LAURENT LACOMERE : LE RETOUR D’ UN « ANCIEN-NOUVEAU » CONSEILLER MUNICIPAL

Laurent Lacomére a fait le 9 Novembre son retour au sein du Conseil municipal. Il siége de nouveau aprés la démission d’Anne Marie Souby qui avait remplacé Isabelle Debré en 2015. « Un nouveau-ancien conseiller municipal » selon les mots de Bernard Gauducheau qui constatait que « c’est une instance qu’il connait bien et qu’il a fréquenté pendant 13 ans ». Il  l’avait reçu dans son  bureau  longuement voilà plus d’une semaine pour voir quelles missions lui confier. IL devrait représenter le maire auprès du préfet et du procureur des Hauts de Seine. Pas question de marcher sur les plates-bandes de Marie Françoise Goloubtzoff maire adjoint chargé de la Sécurité avec laquelle il s’entend bien. 

« Je vais pouvoir donner de mon temps, de mon énergie et de mon expérience pour servir les vanvéens » a-t-il déclaré mercredi soir en ajoutant : « Mais si je suis ravi, je suis aussi déçu de devoir reprendre une activité municipale qui devait être de la compétence d’élus nouveaux et de préférence « jeunes », gage d’un renouvellement aussi salutaire qu’indispensable au dynamisme d’une équipe gestionnaire d’une commune. Cette obligation de renouvellement des femmes et des hommes chargés d’assurer efficacement la gestion des entreprises aussi bien que celles des collectivités territoriales et nationales se heurte aux problèmes de plus en plus actuels de savoir quelles fonctions peut on confier à tous ces « anciens jeunes » riche d’une force de travail disponible mais qui, faute de mieux, se gaspille souvent dans une sorte d’oisiveté qui, sans être la mère de tous les vices comme le disait le moraliste Jean de la Fontaine, n’en est pas moins une perte de ressources humaines » détenues par  ceux qu’on appelle maintenant les seniors et autrefois les « vieux ».

EXPLICATIONS ENTRE DROITE ET GAUCHE MAIS AU SEIN DE LA GAUCHE AUSSI AU CONSEIL MUNICIPAL

Durant ce conseil municipal du 9 Novembre, court,  les fins observateurs de la vie politique vanvéenne, ont pu apprécier les manoeuvres politiques entre la droite et la gauche. Comme le groupe socialiste avait déposé une question orale sur l’analyse des besoins sociaux  réalisée par des étudiantes sur la précarité et la pauvreté  pour en  connaître les résultats, le maire a ajouté à l’ordre du jour, en procédure d’urgence, une présentation de cette étude par la directrice des services sociaux de la ville sur lequel reviendra le blog. La réponse à la seconde question orale sur le Skate Park se trouvait dans le numéro  de Novembre de V.I. paru récemment, dans la mesure où le groupe PS n’avait pas pu la poser lors du précédent conseil municipal, et que le conseiller municipal FG/PC avait refusé de le faire sir son contingent de questions orales ( 2 par groupes).

D’ailleurs Valérie Mathey (PS) lui a rendu sa monnaie de sa pièce en lui  demandant pourquoi, à propos de la participation de la commune aux dépenses de fonctionnement d’enfants vanvéens scolarisés en écoles privées ou en hôpital de jour,  contre lequel vote l’ensemble de la gauche, il avait fait un vote différencié (Pour) pour l’école de la Source (à Meudon)  et contre les autres établissements. Boris Amoroz été bien en peine de lui répondre avant de faire comprendre que l’une était laic alors que les autres étaient religieux ( ?). Ainsi entre droite et gauche mais au sein de la gauche, on ne se fait pas de cadeau au conseil municipal

L’attribution d’autorisation d’ouvrir les commerces 12 dimanches dans l’année (2017) en a été  un nouvel exemple : « C’est surtout  les grandes enseignes qui en profitent, que les petits commerces de proximité. J’appelle les vanvéens à ne pas aller dans les commerces le dimanche … «   a déclaré Boris Amoroz (FG/PC) – « …et d’aller à la messe » a répliqué Bernard Gauducheau. « C’est très bien  d’aller au maximum de ce que la loi prévoit. C’est un plus pour les commerçants » a ajouté Jean Cyril Le Goff (PS) pour enfoncer le clou alors qu’il en est beaucoup question à Paris avec les ZTI (Zones  Touristiques Internationales). D’ailleurs Boris  Amoroz (FG/PC) s’est illustré sur deux autres points : les rapports annuels du SGIEF et du SIPPEREC  en constatant que ces syndicats intercommunaux prennent des positions très suivistes sur les distributeurs  Gaspard et Linky en défendant les industriels contre les collectivités et leurs ressortissants.

Et la demande de subvention pour sécuriser les écoles dans le cadre du Fonds Interministériel de Prévention de la Délinquance, sur laquelle il s’est abstenu, se méfiant de cette tendance actuelle à bunkériser les écoles. « Dans le contexte actuel qui est inquiétant, lorsqu’on a la responsabilité de 2200 enfants de la créche à l’école primaire, on peut se poser la question sur « comment mieux les protéger et de prendre les moyens pour le faire en demandant des aides financiéres » a répondu Bernard Gauducheau « On sanctuarise les écoles. On n’est pas encore à installer des miradors. Et on a du chemin à faire pour bien les sécuriser et empêcher les intrusions » - « Et il faut éviter les pépins ! plutôt qu’attendre. On est loin de bunkériser les écoles » ajoutait Anne Laure Mondon. « Les parents  sont demandeurs. Et le Fonds a été créé pour aider à la réalisation de ces travaux ».      

L’EVENEMENT DU JOUR A VANVES : NOUVELLE DEMISSION AU CONSEIL MUNICIPAL

Et de six ! Anne Marie Souby aurait présenté hier après-midi sa démission au maire de Vanves pour des raisons personnelles, ce qui devrait provoquer son remplacement par le dernier de la liste conduite par Bernard Gauducheau : Laurent Lacomére qui avait été son adjoint au maire chargé de la sécurité pendant ses deux premiers mandats. Il n’y tient pas tellement, mais sous la pression de ses amis et du groupe LR, il devrait finalement accepter. Après, il n’y aura plus personne pour remplacer un conseiller municipal démissionnaire de la majorité. Occasion de rappeler qu’aux termes de l’article L.270 du code électoral, il n’est prévu l’organisation d’une élection partielle que lorsque le conseil municipal a perdu le tiers de ses membres et qu’il ne peut plus être fait appel au suivant de liste.