Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Aménagement local - Page 5

  • CINQ ATELIERS POUR IMAGINER ENSEMBLE LE TERRITOIRE DE GPSO DE VANVES DE DEMAIN

    Engagée en février 2022, l’élaboration du Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi) se poursuit en ce printemps 2023, en concertation étroite avec les habitants et acteurs du territoire. Après des balades urbaines, des  ateliers, es micros-trottoirs, des réunions publiques,  près de 1.400  habitants se sont exprimés en 2022 dans le cadre de l’élaboration du diagnostic et du projet de territoire. un PADD (Projet d’aménagement et ded éveloppement durable) a ainsi défini les grandes orientations des 8 communes de GPSO pour les 10 à 15 prochaines années, présenté en réunion publique puis devant chaque conseil municipal dont celui de Vanves .

    Grand Paris Seine Ouest (GPSO) invite à nouveau les vanvéens comme les habitants des 7 autres communes,  à prendre la parole à l’occasion d’un cycle de 5 ateliers ouverts à tous entre le 25 mars et le 19 avril prochains pour ensemble, imaginer nce  territoire de demain.

    Samedi 25 mars à 10h, au Nida d'Issy-les-Moulineaux : Atelier pour une ville durable : comment préserver les continuités écologiques ?

    Jeudi 30 mars à 18h30, à l'Atrium de Chaville : Atelier pour une ville accueillante : comment se loger sur le territoire ?

    Mardi 4 avril à 18h30, à la Cité des Sports d'Issy-les-Moulineaux : Atelier pour une ville sobre : comment atteindre l’excellence en matière de performance énergétique et environnementale des constructions ?

    Samedi 15 avril à 10h, à la Maison de la Planète de Boulogne-Billancourt : Atelier pour une ville désirable : quel équilibre entre densité et nature ?

    Mercredi 19 avril à 18h30, au parc nautique de l'île de Monsieur à Sèvres : Atelier pour une ville des proximités : comment se déplacer sur le territoire de demain ?

    Durant les ateliers publics, les participants sons invités à participer à la prochaine étape du PLUi, qui consiste à traduire d’un point de vue réglementaire les orientations du PADD grâce à différents outils permis par le PLUi. Par conséquent, ces ateliers visent à découvrir de manière pédagogique ces outils pour ensuite participer à l’élaboration des règles qui s’appliqueront, et serviront par exemple à délivrer les futures autorisations d’urbanisme, comme les permis de construire.

  • AGIR POUR LE PLATEAU DE VANVES PAS SATISFAITE DE L’EVOLUTION DE LA PORTE BRANCION

    «Nous ne sommes guère satisfaits par l'évolution de la Porte de Brancion. C'est pourquoi nous avons jugé opportun d'en saisir le Président de La Métropole du Grand Paris  (MGP) qui  avait initialement sélectionné ce projet d'amélioration de la Porte Brancion dans le cadre du 1er appel à projet « Inventons la MGP» retenu par le jury le 20 Février 2017» indique Pierre Bousseau, son président.

    «Cette candidature a été jugée d’excellente qualité par ce jury composé notamment de représentants des Villes de Paris, de Vanves, de la MGP et celui-ci a appelé l’équipe à remettre une offre définitive. Celle-ci a été remise le 31 juillet 2017 et le projet sélectionné «Le Sport, la Nature et le Bois» était porté par le promoteur Woodeum. Dans son procès-verbal, le jury a relevé la qualité de la recomposition urbaine du projet lauréat de la société Woodeum qui participe de l’ambition métropolitaine en contribuant à relier Paris et Vanves, et de l’ambition de la Ville de Paris d’aménager les portes de Paris. Le jury a également jugé le projet satisfaisant d’un point de vue architectural et technique en raison de l’usage du bois massif à 99%, d’origine naturelle et entièrement recyclable. Enfin le jury a noté que la nature des programmes avec un équipement sportif en étage et une part significative dédiée à l’agriculture urbaine était innovante et qu’elle répondait aux attentes locales.

    Côté Vanves, le projet, implanté en pleine terre, prévoyait la construction d’une résidence étudiante privée de 157 logements exploitée par Campuséa (groupe Gecina) et prenait place au niveau des terrains de sport. Côté Paris, sur la dalle à l’Ouest, il était proposé la construction d’un foyer de jeunes travailleurs, destiné notamment aux apprentis, de 114 chambres (3.800 m² SDP) exploité par Le Richemont (RIVP) avec deux commerces en rez-de-chaussée dont une recyclerie sportive et un programme à définir en concertation avec les élus et les habitants. Un jardin partagé à usage des résidents devait être aménagé en toiture et géré par l’association Cultures en Ville. Sur la dalle à l’Est, la société 3J s’est substituée à Woodeum postérieurement à la remise de l’offre définitive. Elle prévoyait un équipement sportif privé avec un restaurant / bar sportif en rez-de-chaussée, un plateau de fitness en R+1 et trois terrains de foot à 5 exploités par la société Five le tout représentant une surface de plancher de 2 762 m²» rappelle l’association dans un premier temps.

    « Depuis le 31 juillet 2017, bien des choses ont changé, s’agissant notamment des mesures sanitaires liées à la Covid 19, des participants aux projets ainsi que leurs modifications et du risque pour la salubrité publique lié à la pollution atmosphérique qui a été pris en compte par la récente jurisprudence administrative. S’il est inutile de porter un commentaire sur la Covid 19, les deux points suivants méritent une attention particulière qu’il me paraît important de mentionner :

    - Au niveau du projet : «En premier lieu, s’agissant de Paris et comme mentionné ci-dessus, sur la dalle à l’Est, la société 3J s’est substituée à Woodeum. Puis cet équipement sportif privé sur cette dalle-est du périphérique a été abandonné. En second lieu, la société SCCV Porte de Briançon-Vanves est venue aux droits de la société Woodeum lauréate de la première édition de l’appel à projets. Si lors d’une première convention entre la Ville de Paris et la Ville de Vanves concernant la porte Brancion en vue de son aménagement, un volet prévention prévoyait notamment d’aménager les aires de jeux (terrain de basket, Fun Park), ces derniers sont appelés à disparaître à cause de l’aménagement de la résidence étudiante. Des scénarii seraient étudiés pour déplacer le Fun Park le long de la rue Louis Vicat dans le prolongement de son actuel emplacement. Toutefois, selon le maire de Vanves, la mise en service du nouvel équipement ne pourra pas s’effectuer dans la continuité de la fermeture de l’actuel Fun Park. La réalisation du futur pôle sportif nécessiterait, en effet, un délai de procédure qui passe par des études relativement complexes, le dépôt de plusieurs dossiers de subventions et bien évidemment une phase de concertation avec les jeunes ainsi que les riverains afin de répondre parfaitement à la demande et garantir la bonne intégration du futur équipement dans le quartier» indique Pierre Bousseau

    IL  rappelle que « cette association de riverains  a tenu récemment à faire part au maire de Vanves de sa profonde déception en constatant la fermeture du Fun Park et l'annonce de sa réouverture éventuelle seulement fin juin 2024 alors que lors d’une ancienne réunion de quartier celui-ci avait pourtant précisé que les études correspondantes étaient en cours. Ce fait témoigne, en effet, d'un manque d'anticipation d'autant plus incompréhensible que cette association avait constamment rappelé l'importance d'assurer la continuité de la disponibilité de ces espaces destinés aux jeunes de ce quartier. Dans la situation actuelle, où le manque de foncier ne permet pas de relocaliser dans l’environnement proche les terrains de sport supprimés par la construction de la résidence étudiante, l’activité immobilière est favorisée au dépend de l’activité sportive. Pour conclure, il m’apparaît que la municipalité de Vanves pratique une politique hasardeuse qui consiste à « faire passer la charrue avant les bœufs».

    - Au niveau de la salubrité publique : « La Cour administrative d’appel de Paris a confirmé récemment, le 6 octobre 2022, l’annulation de deux permis de construire délivrés pour des bâtiments de bureaux, d’habitation et de commerces sur des dalles recouvrant le boulevard périphérique»  indique-t-il en citant les projets de la SNC Paris Ternes Villiers dénommé « la ville multistrates »,, à la société civile de construction-vente Mille Arbres « mille arbres ». «La Cour considère que le déplacement des polluants issus de la circulation automobile à l’entrée et à la sortie des tunnels créés par les projets entraînera, en particulier, une augmentation de la concentration de dioxyde d’azote aux alentours, où sont situés des immeubles d’habitation et de bureaux, ainsi que des établissements recevant du public, dont une résidence pour personnes âgées et une crèche, alors même que ces lieux connaissent déjà des taux de polluants élevés, qui peuvent dépasser les valeurs limites. En l’état des dossiers, aucune des techniques envisagées par les constructeurs n’apparaît de nature à limiter la pollution et atténuer les risques qui en résultent » indique-t-il 

    «Comme vous le savez le périphérique draine en moyenne 1,1 million de déplacements par jour et le site de la Porte Brancion est l’un des plus pollués par la circulation automobile. Vous comprendrez aisément que, dans ces conditions nouvelles, le choix du projet «Le Sport, la Nature et le Bois» sélectionné par le jury du 31 juillet 2017 devient inopportun et n’a plus sa raison d’être en raison de son atteinte à la salubrité publique. C’est la raison pour laquelle je vous demande de reconsidérer ce projet d’une manière plus écologique en se limitant à une reprise des peintures des ouvrages existants et à un aménagement végétalisé par la plantation d’arbres et l’installation de massifs de fleurs ou d’ornements divers. Ce choix ne remettrait pas en cause l’ambition métropolitaine de contribuer à relier Paris et Vanves, «Ville Fleurie  et de l’ambition de la Ville de Paris d’aménager les portes de Paris. Je pense que cette proposition recueillerait l’aval de l’autorité régionale de santé (ARS) et de la préfecture de région Île-de-France»

  • RECOURS GRACIEUX D’AGIR POUR LE PLATEAU CONCERNANT LE FUN PARK

    Alors que  l’opération Mosaic avance avec, ces derniers jours,  des travaux important au droit de l’ancien réfectoire au droit de la place  du 19 mars 1962 ( à droite avant de traverser le passage couvert) pour démolir une partie du bâtiment (sur la photo) comme lasociété en a informé lesriverains, l’association Agir sur le Plateau a déposé un recours grâcieux concernant le Fun Park dont la ville adécidé la fermeture en Novembre 2022.

    «Cette décision souffre d’irrégularités externes et internes qui justifient son annulation» selon cette association : Tour d’abord, elle souffre d’irrégularités externes, notamment pour plusieurs raisons :  il ne figure pas dans ses « visas » mention de votre compétence à acquérir par exercice du droit de priorité des biens immobiliers d’un montant de 2.780.000 HT ; la société Woodeum, lauréate de la première édition de l’appel à projets, n’est pas concernée par cette opération, la société 3J s’étant substituée à Woodeum postérieurement à la remise de l’offre définitive.Les parcelles concernées ne sont pas clairement identifiées au cadastre».

    Ensuite d’irrugalités internes : « Si cette décision prévoit en son Article 2 que la rédaction de l’acte sera confiée à la Société GMH Notaires, titulaire d’un office notarial à Issy-les-Moulineaux, il ne nous apparaît pas que celle-ci respecte les termes de la lettre du 4 novembre 2022 adressée par la Direction départementale des finances publiques des Hauts-de-Seine (DDFIP 92) à Monsieur le Président de l’Etablissement territorial Grand Paris Seine Ouest (GPSO), qui prévoit en effet que l’acte de cession entre la ville et l’État doit impérativement intervenir au plus tard le 7 décembre 2022, date d’expiration du protocole de vente signé entre la ville et le lauréat Woodeum le 8 juillet 2021.A notre connaissance cette condition suspensive n’apparait pas avoir été levée». Pour ces raisons, Agir Pour le Plateau demande de procéder au retrait ou à l’abrogation de la décision de fermeture.