ISABELLE DEBRE SENATEUR DE VANVES ET LE NOUVEAU PROJET DE SCRUTIN CANTONAL : UNE USINE A GAZ !

Le Blog Vanves Au Quotidien a recontré Isabelle Debré sénateur des Hauts de Seine et 1ére maire adjoint de Vanves sur le projet de loi instituant un scrutin binominal paritaire pour l’élection cantonale qui a été rejeté par le Sénat par 164 voix (UMP et UDI-UC) contre 143, les groupes CRC et EELV s’étant abstenus. Il s’est heurtée finalement à trois objections. Tout d’abord la parité, avec ce binôme homme-femme : « Faciliter la mixité, ce n'est pas passer de 13% à 100% d'un coup ! Ce sera très difficile à faire »…  « beaucoup de femmes risquent de se retrouver dans le rôle de potiches : les hommes s'occuperont des dossiers nobles et les femmes des affaires sociales » a-t-on entendu. Ensuite parce qu’il implique une division par deux du nombre de cantons et donc un découpage. Ils ont alors dénoncer un système « baroque », « loufoque », « invivable ». Enfin, ils ont jugé qu'il défavorise les territoires ruraux : « Ce scrutin exotique et incompréhensible » aura pour effet de « supprimer cette spécificité des assemblées départementales qu’est la représentation des territoires ruraux ». Avec un échange sur la parité qui a fait le « buzz » sur Internet

 

Vanves Au Quotidien - Pourquoi la question « Qui c’est cette nana ? » a-t-elle déclenché cet échange dont tout le monde a parlé alors que si son auteur avait dit « qui c’est ce mec ? » à propos d’un collègue, on n’en aurait rien su ?

Isabelle Debré : « Nous étions dans un débat sur le scrutin paritaire dans les départements. Je m’explique : le Gouvernement propose, au nom de la parité, que pour les prochaines élections, après redécoupage des cantons, nos concitoyens élisent un couple, un homme et une femme, qui auront chacun un suppléant du même sexe. Certaines et certains de mes collègues se sont emportés avec, je le reconnais, des termes peu appropriés. Pour autant, s’il y avait de l’excitation voire des maladresses, je n’ai ressenti aucune violence excessive. Et avec un peu d’ironie, je trouve paradoxal que la Gauche nous impose un couple homme/femme dans ces élections en même temps qu’elle supprime la différenciation du sexe dans les couples mariés !

 

VAQ - Est-ce que ce projet n’a pas été victime de son obsession de la parité ?

I.D. : « Si tout à fait. Je me suis d’ailleurs exprimée à ce sujet. En rendant hommage à Jacques Chirac qui a fait en sorte d’inscrire un objectif de parité (et non pas une obligation) dans la Constitution, je ne souhaite pas que l’on prenne la parité comme alibi pour nous imposer un scrutin « abracadabrantesque ».

 

VAQ - Ce projet ne créerait-il pas une usine à gaz avec ce binôme et ce redécoupage de la carte cantonale ?

I.D. : « C’est ce que je pense. Une fois élus, les deux membres du conseil départemental exerceront leur mandat indépendamment l’un de l’autre. Comment se répartiront-ils les dossiers du canton ? Sauront-ils s’entendre s’ils sont de sensibilités politiques différentes ? Et que penser du redécoupage qui s’annonce, dont l’objectif n’est sans doute pas si désintéressé que cela à l’heure où la popularité du Président de la République et de son gouvernement baisse chaque jour ? Il est, de plus, prévu que pour accéder au second tour de l’élection cantonale, un candidat devra avoir recueilli 10 % des suffrages des électeurs inscrits au lieu des 12,5 % comme cela est le cas actuellement. Cette mesure est sans aucun doute possible destinée à provoquer des triangulaires défavorables à la droite qui  feront indiscutablement le jeu du Front National. Nous retrouvons là une constante du mitterrandisme des années 80 !

 

VAQ - En quoi défavoriserait-il les territoires ruraux et avantagerait-il les territoires urbains ?

I.D. : « Clairement, le redécoupage fait courir le risque d’une perte de proximité entre les futurs élus départementaux et les habitants du canton. Dans les Hauts-de-Seine, le redécoupage impliquera la réduction du nombre de cantons de moitié (mais pas du nombre des conseillers départementaux !...) et l’augmentation de la population moyenne de 35 000 habitants à plus de 68 000 ! Mais cela n’aura pas de conséquences aussi graves que dans les départementaux ruraux dans la mesure où notre département est peu étendu et présente une densité de population élevée.

 

VAQ - En avez-vous profité pour étudier ce qu’il donnerait comme résultat en Ile-de-France et dans les Hauts-de-Seine ? Avec quel canton a ville de Vanves serait-elle regroupé : Issy Est ou Malakoff ?

I.D. : « Les ordinateurs du ministère de l’intérieur et du Parti socialiste doivent tourner à plein régime et seul Manuel Valls doit connaître avec précision les résultats de cette manœuvre qui relève quelque peu de la manipulation électorale.

 

VAQ - Le Sénat n’est-il pas devenu un lieu de contestation de la gauche par sa gauche ?

I.D. : « En partie oui, puisque les socialistes n’y détiennent pas la majorité absolue et sont dépendants d’alliés peu disciplinés, en particulier les communistes qui ont des exigences, notamment sur le plan économique et social, tout à fait excessives. Je vous signale d’ailleurs que ce projet de loi sur le scrutin paritaire a été rejeté par le Sénat, ce qui démontre le manque d’unité de la Gauche sur ce sujet !

VANVES ET LE PROJET DE MPT : "N’ayons pas peur de ce type de débat au sein de notre église" ont demandé des chrétiens catholiques

Au Café Théo samedi matin, des chrétiens catholiques et protestants de Vanves ont échangé pendant une heure et demie au Bistroquet sur le théme « qu’est-ce un couple ». « On a fait exprés de chousir ce théme plutôt que « Pour ou contre le Mariage Pour Tous (MPT) » ou « Pour ou contre la manifestation  de dimanche » ont expliqué les animateurs dont Renaud Paul qui a fait un petit exposé introductif en reprenant les termes du cathéchisme et  en rappelant que : « Jésus ne dit rien sur l’homosexualité, alors que l’Eglise a une position et des termes durs (vis à vis des homos). Et que dirait il aujourd’hui sur l’homosexualité ? ».

 

Le débat était lancé avec beaucoup de questions : « comment en arrive t-on  à cette question du Mariage pour Tous  qui va plus loin : pourquoi vivre en couple ? Le vivre ensemble ! La place de l’enfant dans tout cela  ! La sécurité matérielle ! ». Et notamment sur le couple : « Il y a une infinité de faire couple et respecter chacune des façons de faire couple », « De quel droit jugeons-nous un couple ? », « Etre couple ce n’est pas écvident !On n’est pas fait l’un pour l’autre, mais on va essayer de continuer » a dit un prêtre lors de l’homélie d’un mariage ! », « C’est le premier noyau d’une société », « Il est normal que le cadre de la loi protége le couple, qu’elle soit lisible et compréhensible. Cette unité de vie sociale doit être protégée », « C’est une question majeure sur ce qu’est un couple, une famille ».   Avec  Quelques rappels : « Pour faire un enfant, il  faut un homme et une femme…pour le moment », « Au dessus de la loi, il y a la conscience » selon Benoit XVI » qu’un participant a cité.

 

Quelques uns sont revenus sur l’attitude de l’Eglise : « Je n’ai pas entendu dire « prenons le temps de réfléchir et d’échanger » alors que l’on nous a dit d’aller manifester à l’Eglise »a expliqué une participante. « J’ai honte de l’eglise. Elle se discrédite. Car c’est uniquement l’opinion de la hiérarchie, de certains cathos. De quel droit il y a une demi page dans « sel et Lumière » pour appeler à aller à manifester ? » a demandé une autre participante. « L’Eglise est tellement coincée sur ce débat qu’elle n’en fait pas ! » a ajouté une troisuéme. « J’ai dit à notre curé : « Vous allez prendre position sur une question de société. Mais il faudrait en parler et en débattre avant ! ». D’ailleurs une protestante a indiqué que « la position de ses fréres et sœurs n’étaient pas tranchée car ils veulent avoir un débat sur le MPT ». « N’ayons pas peur de ce type de débat pour reprendre un mot de Jean Paul II ! Où est l’église ? Où est le Christ » a conclu l’un des animateurs de ces échanges très intéressant à la veille de cette manifestation qui va marquer ce dimanche de Janvier 2013

VANVES ET LE PROJET DE MPT : BEAUCOUP DE VANVEENS A LA MANIF DOMINICALE

Rappelons que les paroissiens de Vanves se sont donnés  deux rendez-vous pour partir ensemble à la manifestation, à 12H au métro Plateau de Vanves/Malakoff et à 12H30 devant Saint Remy pour rejoindre le cortége qui partira de Denfert Rochereau à 13H pour le Champ de Mars. . « Nous sommes tous invités à nous sentir concernés par la question du « Mariage Pour Tous. C’est une question qui dépasse le clivage religieux mais qui atteint les fondements même de l’institution du mariage. La moblisation est importante. Certes, la manifestation dans la rue n’est pas la seule manière de dire notre désaccord mais elle est un moyen qui peut parler à tous » explique t-on dans Sel et Lumière en indiquant que l’évêque du diocése, Mgr Daucourt,  a invité les chrétiens à écrire à leurs députés ou leurs élus pour qu’ils puissent prendre en compte leur position.

 

L’évêque du diocése des Hauts de Seine ne participera pas lui-même à cette manifestation contrairement à d’autres évêques comme il l’a confié à l’auteur de ce blog lors des vœux du préfet des Hauts de Seine. Il a d’ailleurs rencontré Isabelle Debré qui lui a envoyé sa tribune concernant ce projet qui était paru sur  ce blog le 18 Novembre dernier. Et elle n’a pas changée de position depuis. « Le « mariage pour tous » que s’apprête à imposer la gauche au nom d’une conception erronée de l’égalité des droits fait courir le risque d’un bouleversement majeur de notre société.Car il s’agit en effet d’un changement capital : notre civilisation, comme toutes nos religions, a fondé sa conception de la famille, et le droit qui en découle, sur l’union d’un homme et d’une femme .Il me semble donc  très dangereux d’introduire dans la précipitation, sans vrai débat et sans consultation des Français, une telle novation dans le principe même de la structure familiale que nous connaissons depuis des siècles » expliquait elle en ajoutant notamment : « Mais ne nous trompons pas : du « mariage pour tous » (formule impropre puisque le mariage consanguin ou la polygamie resteront heureusement interdits), découleront logiquement le droit à l’adoption pour les couples de même sexe et peut-être bientôt, la gestation pour autrui, c'est-à-dire les mères porteuses pour les couples masculins, et la procréation médicalement assistée pour les couples de lesbiennes ».

 

Elle sera d’ailleurs présente à la manifestation avec des élus, militants et sympathisants de Vanves dont Maxime Gagliardi  qui a mobilisé ses troupes : « Comme vous le savez, une grande manifestation est organisée à Paris le dimanche 13 janvier 2013 pour dénoncer le projet du gouvernement d'accorder, sans débat national, et sans véritable consultation des Français, le droit, pour les couples homosexuels, de se marier et d'adopter. Si comme moi, vous considérez qu'un tel projet générerait un véritable changement de notre société, et qu’il nécessite une concertation effective, je vous invite à participer à cette manifestation avec tous les militants UMP de la 10ème circonscription et tous ceux qui souhaiteront se mobiliser ». Les vanvéens UMP se sont donnés rendez-vous à 12H30 à la station de métro du Plateau pour rejoindre Denfert Rochereau.  Bernard Gauducheau  (UDI), maire, ne sera pas présent à cette manifestation. Il avait d’ailleurs donné sa position sur notre blog en expliquant les raisons pour lesquelles  « j’accepterai de célébrer le mariage d’un couple homosexuel » et notamment celle-ci :  « Il appartient aux Maires d’appliquer la loi. C’est ce que nous faisons au quotidien. En vertu de l’article L-165 du Code Civil, le Maire a le pouvoir et la mission de célébrer les mariages en sa qualité d’officier d’état civil exercée au nom de l’Etat. Le Maire est le garant de l’application de loi, pas de la morale ! ».

 

Les écoles catholiques devraient être très présent, et quelques vanvéens ont choisi de manifester avec elles car ils ont des enfants ou des petits enfants dans l’une d’entre elles comme F.Perhirin dont une grande partie de sa famille breton viendra tout spécialement de Bretagne : « Ils sont très remontés ! » confie t-il.  Lui-même s’est énormément mobilisé cherchant à sensibiliser beaucoup de monde autour de lui, faire prendre conscience de cette question très tôt, à susciter le débat pour « faire comprendre de quoi il s’agit », des Xavières jusqu’à la communauté paroissiale de Saint Remy. « PACS ou MPT, je ne suis pas contre le fait d’une union civile. Mais c’est brader le terme de mariage qui me choque. Et je crains que ce soit une histoire  sans fin avec la PMA, puis la gestation pour autrui etc… Et que devient l’enfant dans tout cela, un enfant désiré par un pére ou une mére ! ». Contrairement à ceux qui veulent faire croire que ce sont des « excités » qui vont défiler Dimanche, beaucoup de ses témoignages démontrent le contraire et même une certaine sagesse dans les propos.

 

En tous les cas,  la police s’attend à un engorgement complet de la capitale, d’autant plus que ce sont 3 cortéges partant de la Porte Maillot, de la place d’Italie et de Denfert Rochereau qui convergeront vers le Champ de Mars. 12 000 jeunes volontaires devraient encadrer les manifestants qui sont appelés à venir en « bleu, blanc, rose », « code civil en main ».  Une charte de 7 recommandations sera distribuée aux participants les invitant à « sourire » face à des contre manifestants, à bannir « tout slogan de nature politique ou mettant en cause des personnes » ou à répondre à des journalistes qui les sollicitent par : « Nous sommes attachés au mariage républicain et souhaitons le retrait du projet de loi de Mariage pour Tous », et surtout d’éviter toute interview débat dans la rue. A Vanves la moblisation s’est fait sentir depuis quelques jours avec l’organisation d’une veillée de prière jeudi soir à Saint Remy. « C’est une adoration du Saint Sacrement qui se déroule tous les quinze jours et qui est un peu particulière à la veille d’un événement particulier où l’on fait part de nos intentions tant vis-à-vis de  personnes que d’un événement »a expliqué le pére Vincent Hauttecoeur,  curé de Vanves. Et un temps d’échange sur un théme tout à fait d’actualité ce matin à 10H30 au Bistroquet organisé par Café Théo qui regroupe des chrétiens catholiques et protestants de Vanves  : « Qu’est un couple ? »     

 

Le Blog reprendra demain sa série d’articles sur le Conservatoire de Musique