FEUX ET TIRS DE MORTIERSSUR LE PLATEAU DE VANVES : LA MAIRE REAGIT ET CONSULTE LES VANVEENS SUR LEUR SECURITE ET LEUR TRANQUILITE

«Alertée par certains riverains, photos et vidéos à l’appui » notamment grâce à l’association Agir Pour le Plateau dont il critique très sévéremment l’action, suite aux feux d’artifice et tirs de mortiers sauvages qui ont agrémenté  le week-end de l’Ascension sur le Plateau, suscitant l’exaspération et l’agacement notamment des habitants de la place des Provinces, le maire de Vanves a réagit, en annonçant sur son site Facebook, avoir saisi la commissaire de police de Vanves et les forces de police nationale pour faire cesser ces nuisances qui n’en sont pas moins dangereuses, et contacté les services du préfet des Hauts de Seine, pour signaler ces faits récurrents. « Il m’a été répondu que cette affaire était prise avec sérieux mais je reste cependant dans l’attente d’une réponse concrète dont le but est de mettre fin à ces agissements, également identifiés dans des communes voisines des Hauts-de-Seine » indique-t-il en annonçant une réunion avec les autorités de police, hier, pour faire le point et connaître le plan de lutte contre ces nuisances, élaboré par la police nationale.

Bernard Gauducheau a indiqué que la ville a pris un arrêté le lundi 31 mai pour interdire l’usage des artifices jusqu’au vendredi 30 septembre 2022. « Les forces de police pourront s’appuyer sur cette base légale pour agir spécifiquement contre ce phénomène. Par ailleurs, notre équipe de médiateurs a été sensibilisée pour mener à bien sa mission de prévention et notre système de vidéosurveillance est exploité activement pour mettre à disposition toutes les images nécessaires demandées par la police nationale» annonce-t-il.

Il est intéressant de noter, dans le même temps, la mairie vient de lancer une nouvelle consultation  sur la tranquillité publique dans notre ville : « Soucieuse de maintenir un haut niveau de sécurité et de tranquillité publique pour ses habitants, la Municipalité a souhaité renouveler sa stratégie de prévention et de sécurité pour les cinq prochaines années ». Il est temps. Les vanvéens ont jusqu’au 30 juin pour répondre à ce questionnaire

LE PORT DU MASQUE SUSPENSU A PARIS ET DANS LES YVELINES MAIS PAS DANS LES HAUTS DE SEINE ET VANVES BIEN SUR

«En somme, j'arrive de Paris à pied et sans masque (il y a du monde là-bas !) et je dois sortir de ma poche ce ridicule attribut lorsque j'ai passé le périphérique et que je suis entré à Vanves où la foule ne se presse pas en extérieur. On est vraiment tombé sur la tête. Qui peut encore espérer qu'on respecte les autorités qui nous gouvernent ? » remarquait ces jours-ci un vanvéen sur les réseaux sociaux. Car le port du masque est obligatoire sur la voie publique et dans les parcs et jardins des Hauts de Seine, dès 11 ans. Il n'est pas obligatoire en forêt, mais reste recommandé en cas d'affluence.

Mais depuis la semaine dernière, grâce à des recours, en région parisienne, les tribunaux administratifs des Yvélines Jeudi dernier, et de Paris Vendredi vendredi, ont suspendu les arrêtés préfectoraux rendant obligatoire le port du masque. Conséquence directe : les parisiens comme les Versaillais ne peuvent plus être sanctionné d'une amende de 135 euros si on ne porte pas de masque, voire 1500 € en cas de récidive. Les tribunaux saisis ont tous avancé les mêmes motifs. A Paris, le juge des référés a considéré que la mesure prise par le préfet de Paris «ne répondait pas aux impératifs de stricte proportion aux risques sanitaires encourus : En rendant obligatoire le port du masque sur la voie publique et dans les lieux ouverts publics, sans limiter cette obligation aux lieux et aux heures de forte circulation de population, la décision de la préfecture de police de Paris n'était pas équilibrée» a-t-il tranché. Du côté du tribunal des Yvelines, il a reconnu une accélération des contaminations dans le département, mais il a estimé que «la mesure portait une atteinte excessive, disproportionnée et non appropriée (...) à la liberté individuelle». Il a considéré que «cette obligation ne pouvait être imposée qu'à condition que la situation épidémiologique locale le justifie et que le port du masque soit limité aux lieux et aux heures de forte circulation» tout en estimant que « les zones rurales à faible densité doivent être différenciées des zones plus densément peuplées, où le risque de contamination en extérieur est plus élevé ».

Le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal,  a confirmé qu'un nouvel arrêté pour préciser les endroits toujours concernés par le port du masque obligatoire en extérieur, à Paris, sera déposé prochainement, indiquant « qu'il fallait définir de manière plus fine les conditions dans lesquelles le masque doit être porté en extérieur…Le ministère de l'Intérieur va prendre un nouvel arrêté» a-t-il déclaré en  soulignant que «ce qui a motivé la décision (du tribunal administratif de Paris), c'est de dire que l'obligation du port du masque était trop générale sur un territoire aussi important que la capitale».  Plus largement, la semaine dernière, le conseil d’Etat a indiqué que les préfets ne pouvaient imposer le port du masque en extérieur que sous certaines conditions : c’est-à-dire «en limitant l’obligation aux lieux et aux heures de forte circulation de population... ».

Les deux décisions de justice prises dans les Yvelines et à Paris risquent de faire jurisprudence et d’entrainer beaucoup d’autres décisions similaires à travers la France. Et c’est le cas, puisque Vendredi, le tribunal administratif de Nantes a suspendu l'arrêté préfectoral sur le port du masque obligatoire en extérieur, qui s'appliquait dans les 207 communes de Loire-Atlantique, estimant que «la mesure du port du masque généralisé portait atteinte à la liberté individuelle des personnes de façon disproportionnée et non appropriée».

Si les préfets dont les arrêtés ont été suspendus souhaitent imposer à nouveau le port du masque en extérieur, ils devront modifier leurs textes. C'est d'ailleurs ce qui se prépare, la préfecture des Yvelines ayant déclaré à l'AFP, «prendre acte de la décision du tribunal administratif de Versailles et l'étudier pour adapter l'obligation du port du masque en extérieur, notamment en termes de zones et d'horaires». Un nouvel arrêté a donc été rédigé hier tant dans les Yvelines qu’à Paris qui s'applique à partir d'aujourd'hui a t-on appris hier soir 

L’INSECURITE A VANVES VU PAR LES VANVEENS SUR LES RESEAUX SOCIAUX

Les vanvéens ont réagi après la parution dans l’édition du Parisien du 21 Octobre faisant état état d’un nombre de cambriolages qui aurait augmenté de +95,24 % puisqu’ils sont passés de 42 en 2019 à 82 en 2021 à Vanves. Les réactions sur les réseaux sociaux ont été nombreux, mais sur certains sites, elles sont récurrentes comme « avis sur Vanves, ville idéale ». Extraits e sachant que certains commentaires sont peut être excessifs : « Insalubrité et insécurité augmentent de façon exponentielle chaque jour. J'habite dans le quartier du plateau, quartier autrefois résidentiel et totalement abandonné aujourd'hui : drogue sous nos fenêtres, prostitution, nous vivons dans l'urine et les excréments, déjections canines laissées par toute la population environnante, une partie de l'immeuble a été incendié il y a quelques temps (origine criminelle), l'an dernier une fusillade, activité fréquente… » indique Patrice92 en ajoutant : «Personnellement: un cambriolage et plusieurs tentatives, une agression d'une rare violence, 2 vols de sacs à main, tirs de mortiers quotidiens pendant un an. La réputation de Vanves dépasse le département. L'agression du jeune Youri par une bande du Plateau a fait grand bruit mais pas seulement... Peut-être un point positif : le sport pour les jeunes mais beaucoup qui sont inactifs ne sont pas intéressés, ils préfèrent le cannabis et l'alcool. Nous vivons dans la peur en permanence: agression, incendie, balle perdue sans parler des dégradations et incivilités et insultes qui sont notre quotidien. Aucun respect pour les personnels d'entretien! ». Pour Patrice92,  «commentaire n'est pas suffisant, c'est un livre qui est nécessaire pour mentionner tout ce qui ne va pas à Vanves, une ville au fort potentiel mais qui a touché le fond depuis 5 ans… »

« Grande dégradation de la ville point de vue délinquance, trafic, détritus. Impunité totale du trafic, sentiment d'être espionné par des guetteurs jours et nuits. Habitant Vanves depuis 26 ans je remarque que cela va de pire en pire, dommage, l'entrée de Paris avec des sens interdit perturbe énormément la circulation à Vanves toute la journée» souligne Jacky. «J'ai beau être d'origine maghrébine, je déplore le communautarisme grandissant qui s'est installé dans la ville en à peine 5 ans. Le trafic de shit est en train de gangrener la jeunesse de la ville comme en témoigne la chute vertigineuse du niveau du lycée Michelet. Nous songeons à déménager vers des communes plus cossues et mieux gérées comme Issy, Boulogne ou Montrouge» indique Mamhoud. «Il ne fait pas bon éduquer ses enfants dans cette ville. Délinquance à tous les coins de rue » selon Frazu.