VANVES ET LE PROJET DE MPT : "N’ayons pas peur de ce type de débat au sein de notre église" ont demandé des chrétiens catholiques

Au Café Théo samedi matin, des chrétiens catholiques et protestants de Vanves ont échangé pendant une heure et demie au Bistroquet sur le théme « qu’est-ce un couple ». « On a fait exprés de chousir ce théme plutôt que « Pour ou contre le Mariage Pour Tous (MPT) » ou « Pour ou contre la manifestation  de dimanche » ont expliqué les animateurs dont Renaud Paul qui a fait un petit exposé introductif en reprenant les termes du cathéchisme et  en rappelant que : « Jésus ne dit rien sur l’homosexualité, alors que l’Eglise a une position et des termes durs (vis à vis des homos). Et que dirait il aujourd’hui sur l’homosexualité ? ».

 

Le débat était lancé avec beaucoup de questions : « comment en arrive t-on  à cette question du Mariage pour Tous  qui va plus loin : pourquoi vivre en couple ? Le vivre ensemble ! La place de l’enfant dans tout cela  ! La sécurité matérielle ! ». Et notamment sur le couple : « Il y a une infinité de faire couple et respecter chacune des façons de faire couple », « De quel droit jugeons-nous un couple ? », « Etre couple ce n’est pas écvident !On n’est pas fait l’un pour l’autre, mais on va essayer de continuer » a dit un prêtre lors de l’homélie d’un mariage ! », « C’est le premier noyau d’une société », « Il est normal que le cadre de la loi protége le couple, qu’elle soit lisible et compréhensible. Cette unité de vie sociale doit être protégée », « C’est une question majeure sur ce qu’est un couple, une famille ».   Avec  Quelques rappels : « Pour faire un enfant, il  faut un homme et une femme…pour le moment », « Au dessus de la loi, il y a la conscience » selon Benoit XVI » qu’un participant a cité.

 

Quelques uns sont revenus sur l’attitude de l’Eglise : « Je n’ai pas entendu dire « prenons le temps de réfléchir et d’échanger » alors que l’on nous a dit d’aller manifester à l’Eglise »a expliqué une participante. « J’ai honte de l’eglise. Elle se discrédite. Car c’est uniquement l’opinion de la hiérarchie, de certains cathos. De quel droit il y a une demi page dans « sel et Lumière » pour appeler à aller à manifester ? » a demandé une autre participante. « L’Eglise est tellement coincée sur ce débat qu’elle n’en fait pas ! » a ajouté une troisuéme. « J’ai dit à notre curé : « Vous allez prendre position sur une question de société. Mais il faudrait en parler et en débattre avant ! ». D’ailleurs une protestante a indiqué que « la position de ses fréres et sœurs n’étaient pas tranchée car ils veulent avoir un débat sur le MPT ». « N’ayons pas peur de ce type de débat pour reprendre un mot de Jean Paul II ! Où est l’église ? Où est le Christ » a conclu l’un des animateurs de ces échanges très intéressant à la veille de cette manifestation qui va marquer ce dimanche de Janvier 2013

VANVES ET LE PROJET DE MPT : BEAUCOUP DE VANVEENS A LA MANIF DOMINICALE

Rappelons que les paroissiens de Vanves se sont donnés  deux rendez-vous pour partir ensemble à la manifestation, à 12H au métro Plateau de Vanves/Malakoff et à 12H30 devant Saint Remy pour rejoindre le cortége qui partira de Denfert Rochereau à 13H pour le Champ de Mars. . « Nous sommes tous invités à nous sentir concernés par la question du « Mariage Pour Tous. C’est une question qui dépasse le clivage religieux mais qui atteint les fondements même de l’institution du mariage. La moblisation est importante. Certes, la manifestation dans la rue n’est pas la seule manière de dire notre désaccord mais elle est un moyen qui peut parler à tous » explique t-on dans Sel et Lumière en indiquant que l’évêque du diocése, Mgr Daucourt,  a invité les chrétiens à écrire à leurs députés ou leurs élus pour qu’ils puissent prendre en compte leur position.

 

L’évêque du diocése des Hauts de Seine ne participera pas lui-même à cette manifestation contrairement à d’autres évêques comme il l’a confié à l’auteur de ce blog lors des vœux du préfet des Hauts de Seine. Il a d’ailleurs rencontré Isabelle Debré qui lui a envoyé sa tribune concernant ce projet qui était paru sur  ce blog le 18 Novembre dernier. Et elle n’a pas changée de position depuis. « Le « mariage pour tous » que s’apprête à imposer la gauche au nom d’une conception erronée de l’égalité des droits fait courir le risque d’un bouleversement majeur de notre société.Car il s’agit en effet d’un changement capital : notre civilisation, comme toutes nos religions, a fondé sa conception de la famille, et le droit qui en découle, sur l’union d’un homme et d’une femme .Il me semble donc  très dangereux d’introduire dans la précipitation, sans vrai débat et sans consultation des Français, une telle novation dans le principe même de la structure familiale que nous connaissons depuis des siècles » expliquait elle en ajoutant notamment : « Mais ne nous trompons pas : du « mariage pour tous » (formule impropre puisque le mariage consanguin ou la polygamie resteront heureusement interdits), découleront logiquement le droit à l’adoption pour les couples de même sexe et peut-être bientôt, la gestation pour autrui, c'est-à-dire les mères porteuses pour les couples masculins, et la procréation médicalement assistée pour les couples de lesbiennes ».

 

Elle sera d’ailleurs présente à la manifestation avec des élus, militants et sympathisants de Vanves dont Maxime Gagliardi  qui a mobilisé ses troupes : « Comme vous le savez, une grande manifestation est organisée à Paris le dimanche 13 janvier 2013 pour dénoncer le projet du gouvernement d'accorder, sans débat national, et sans véritable consultation des Français, le droit, pour les couples homosexuels, de se marier et d'adopter. Si comme moi, vous considérez qu'un tel projet générerait un véritable changement de notre société, et qu’il nécessite une concertation effective, je vous invite à participer à cette manifestation avec tous les militants UMP de la 10ème circonscription et tous ceux qui souhaiteront se mobiliser ». Les vanvéens UMP se sont donnés rendez-vous à 12H30 à la station de métro du Plateau pour rejoindre Denfert Rochereau.  Bernard Gauducheau  (UDI), maire, ne sera pas présent à cette manifestation. Il avait d’ailleurs donné sa position sur notre blog en expliquant les raisons pour lesquelles  « j’accepterai de célébrer le mariage d’un couple homosexuel » et notamment celle-ci :  « Il appartient aux Maires d’appliquer la loi. C’est ce que nous faisons au quotidien. En vertu de l’article L-165 du Code Civil, le Maire a le pouvoir et la mission de célébrer les mariages en sa qualité d’officier d’état civil exercée au nom de l’Etat. Le Maire est le garant de l’application de loi, pas de la morale ! ».

 

Les écoles catholiques devraient être très présent, et quelques vanvéens ont choisi de manifester avec elles car ils ont des enfants ou des petits enfants dans l’une d’entre elles comme F.Perhirin dont une grande partie de sa famille breton viendra tout spécialement de Bretagne : « Ils sont très remontés ! » confie t-il.  Lui-même s’est énormément mobilisé cherchant à sensibiliser beaucoup de monde autour de lui, faire prendre conscience de cette question très tôt, à susciter le débat pour « faire comprendre de quoi il s’agit », des Xavières jusqu’à la communauté paroissiale de Saint Remy. « PACS ou MPT, je ne suis pas contre le fait d’une union civile. Mais c’est brader le terme de mariage qui me choque. Et je crains que ce soit une histoire  sans fin avec la PMA, puis la gestation pour autrui etc… Et que devient l’enfant dans tout cela, un enfant désiré par un pére ou une mére ! ». Contrairement à ceux qui veulent faire croire que ce sont des « excités » qui vont défiler Dimanche, beaucoup de ses témoignages démontrent le contraire et même une certaine sagesse dans les propos.

 

En tous les cas,  la police s’attend à un engorgement complet de la capitale, d’autant plus que ce sont 3 cortéges partant de la Porte Maillot, de la place d’Italie et de Denfert Rochereau qui convergeront vers le Champ de Mars. 12 000 jeunes volontaires devraient encadrer les manifestants qui sont appelés à venir en « bleu, blanc, rose », « code civil en main ».  Une charte de 7 recommandations sera distribuée aux participants les invitant à « sourire » face à des contre manifestants, à bannir « tout slogan de nature politique ou mettant en cause des personnes » ou à répondre à des journalistes qui les sollicitent par : « Nous sommes attachés au mariage républicain et souhaitons le retrait du projet de loi de Mariage pour Tous », et surtout d’éviter toute interview débat dans la rue. A Vanves la moblisation s’est fait sentir depuis quelques jours avec l’organisation d’une veillée de prière jeudi soir à Saint Remy. « C’est une adoration du Saint Sacrement qui se déroule tous les quinze jours et qui est un peu particulière à la veille d’un événement particulier où l’on fait part de nos intentions tant vis-à-vis de  personnes que d’un événement »a expliqué le pére Vincent Hauttecoeur,  curé de Vanves. Et un temps d’échange sur un théme tout à fait d’actualité ce matin à 10H30 au Bistroquet organisé par Café Théo qui regroupe des chrétiens catholiques et protestants de Vanves  : « Qu’est un couple ? »     

 

Le Blog reprendra demain sa série d’articles sur le Conservatoire de Musique

UN PREMIER CAFE POLITIQUE DE L’UMP VANVES EN PLEINE EBULLITION POLITIQUE ET MILITANTE

La section UMP de Vanves a profité du village des terroirs pour organiser son premier café politique mensuel au Bistroquet samedi matin, avec Yves Menel, 1^er maire adjoint et conseiller général de Garches, avec Isabelle Debré sénateur et 1ére maire adjointe de Vanves et Maxme Gagliardi

 

« On est là dans cette période d’ébullition politique, pour se dire franchement les choses. On a réussit à faire un gros vote avec 175 000 votants. L’organisation n’a pas été bonne. Mais on ne pensait pas avoir autant de monde. Des tricheries, mais il y en a à chaque élection ! Avec une mauvaise pioche après la désignation des candidats : On est revenu à un combat frontal entre deux fortes personnalités. Mais un élément nouveau : Tout le monde s’est branché sur BFM TV. Et on a fait l’ouverture des JT pendant 10 jours. Avec la surenchére des entourages. Dans le même temps, on a eu les élections partielles où Patrick Devedjian (à Antony) a fait un score encore jamais réalisé jusqu’à présent. Avec un PS en baisse et un FN éliminé » a constaté dans un premier temps Yves Menel avant d’ajouter pour lancer la conversation : « 80% de nos militants pensent qu’il faut re-voter. Il faut le faire avant l’été et non en Septembre. Avec les deux sortants ou d’autres candidats ? » - « Mais ils sont grillés tous lesdeux « s’exclame un participant – « les gens ont une capacité d’oubli important. On a deux blessés, un grave (JF Copé) et un léger (F.Fillon) » a-t-il ajouté.  « Mardi prochain à 12H, tous les parlementaires vont voter à bulletin secret  sur un nouveau vote. JF Copé a eu une phrase malheureuse en disant que les parlementaires n’avaient aucune légitimité » a indiqué Isabelle Debré en racontant « qu’il y avait eu un vote à main levée entre sénateurs : 80 ont demandé un nouveau vote, 10 n’ont pas participé au vote. Il n’y a plus de courage politique en ce moment ! » - « au moins, on se retrouve pour débattre » constate Yves Ménel.

 

Et ce fut le cas pendant près d’une heure autour de cafés et de chocolats au fond de la salle du Bistroquet. « On a eu juste un retour de carte. Et un grand nombre d’adhésions surtiout de jeunes. On sent un certain volontarisme ! » indiquait la sénateur qui considére que « les deux sont grillés ». La plupart des militants présents souhaitent un second vote, de surcroît ouvert à d’autres candidats.  « Il faut élargir, car on aura du mal à revoter pour l’un ou pour l’autre » demande un militant. « Il faut revoter avec un nombre supplémentaire de candidats » ajoute un second  « Mais pas revoter sur les motions » ajoute un troisiéme alors que certains s’interrogent : « Une majorité a voté pour la Droite Forte. Mais personne n’est identifié comme porte parole ! »  - « c’est normal parce que personne ne va voter pour une droite faible ! » répond Isabelle Debré qui constate que « si la droite sociale a fait un bon score, c’est parce que Laurent Wauquiez la portait » - « En tous les cas, pour engranger de nouveaux électeurs, il faut du fonds » a  ajouté un participant.

 

Un autre a demandé qu’il y ait un intérim au siége de l’UMP si l’on revote alors que cerrtains affirment ne pas vouloir voter pour eux : « Ils se sont conduit l’un et l’autre comme les derniers. Ils n’ont pas eu un comportement digne ». D’autres participants souhaitent que « l’on re-vote le plus tôt possible, car les municipales sont pour bientôt ! Afin d’éviter de prendre une savate ! ». A ce moment l’un des participants parle de cette pétition reçu par internet qui invite à légitimiter  JF Copé à sa place de président. « On ne peut pas la signer puisqu’on doit re-voter ! » répond un autre. « c’est dommage de prendre en otage les militants » s’offusque un troisiéme. A la fin, Yves Mébel tente : « Est-ce que l’on peut parler d’avenir ?  » mais sans succés. Le café politique touche à sa fin. Isabelle Debré et Maxime Gagliardi invitent tout le monde à se retrouver dehors pour le pot offert par le Comité de Quartier à l’occasion de ce village des terroirs, dehors face à la pharmacie sous un soleil timide où sont déjà présents élus et militants UDI et PS – dont certains militants tractaient place du VAL -  avec des vanvéens .