VOILA 20 ANS, MEME A 1 OU 2 VOIX, L’ELECTION MUNICIPALE DE VANVES N’AVAIT PAS ETE ANNULEE

Trois annulations d’élections municipales d’un coup, dans les Hauts de Seine à Asnières,  Clichy, Puteaux avec délégation spéciale ! Du jamais vu ! Et pour deux d’entre elles, à Clichy et à Asnières à cause du faible écart de voix, 272  dans la première, 70 dans la seconde. A Clichy, c’est l’usurpation d’étiquette politique UMP/Modem commise par l’une des deux listes de droite : Compte tenu du faible écart de voix entre la liste du maire élu et celle de son challenger UMP, le Conseil d’Etat a estimé que « les conditions dans lesquelles l'une des listes présentes au second tour s'est réclamée de certains soutiens politiques constituaient une manoeuvre qui aurait pu influencer le vote... ». Pour Asnières, la campagne avait été marquée des polémique sur les réseaux sociaux, des tracts diffamatoires, des soutiens usurpés et pressions sur les électeurs jusque dans les bureaux de vote au moment du scrutin marqué par de multiples irrégularités. Le Conseil d’Etat a jugé « que de telles pressions ont été de nature à fausser les résultats du scrutin, compte tenu du très faible écart de voix entre les deux listes présentes au second tour »

Ces annulations, dû à un faible écart de voix, interviennent juste 20 ans après une élection municipale à Vanves les 11 et 18 Juin 1995 qui s’est joué à deux voix, permettant à Guy Janvier (PS) d’être élu maire de Vanves. Et malgré un recours de Didier Morin (RPR), le Conseil d’Etat n’a pas annulé l’élection. D’ailleurs ce dernier n’était vraiment pas décidé à en poser un devant le tribunal administratif. Mais il l’a fait sous la pression de nombreux vanvéens et de ses amis politiques qui n’auraient pas compris qu’il ne le fasse pas. Il a reposé sur 3 motifs : Un tract diffamatoire et agressif distribué l’avant-veille du second tour. Les circonstances de la distribution des documents électoraux au second tour, Guy Janvier ayant déposé sa « propagande » (profession de foi et bulletin de vote) en retard, seule celle de Didier Morin ayant été distribué, ce qui aurait pu laisser croire qu’il était le seul candidat et entraîner une démobilisation de son électorat. Enfin, des professions de foi auraient remplacé des bulletins de vote. Ce qui apparaissait bien mince comme le constatait Guy Janvier : « Les élections se sont déroulées dans des conditions tout à fait normale. Aucune observation n’a été formulée sur les 17 PV des 17 bureaux de vote. Et le magistrat qui présidait la commission de propagande n’a constaté aucune irrégularité »

Le tribunal administratif a considéré le 15 Décembre 1995 qu’il n’y avait pas lieu de les annuler rejetant tous ces motifs et même le recours de Guy Janvier contre le préfet qui l’accusait d’avoir bloqué l’envoi des professions de foi de sa liste. « Décidement ces 2 voix d’écart risquent de peser très longtemps dans la vie politique de Vanves » concluait le Parisien. Il est vrai que les PV des bureaux vote restés vierge de toutes annotations, ont pesé lourds. Malgré un recours devant le Conseil d’Etat de Didier Morin, la messe était dite le 13 Novembre 1996, alors que l’opposition attendait un miracle, d’autant plus que Catherine Magaté (PC) maire de Malakoff considérait que « son collègue de Vanves doit se faire du souci » après sa réélection en Juin 1996 suite à une annulation. « Je crois qu’il n’est pas exclu que la décision soit la même sur Vanves » espérait Didier Morin. « Monsieur Morin a du mal à accepter l’échec. Il voudrait faire marcher la machine à remonter le temps ! » répliquait Guy Janvier. Malgré une requête du ministére de l’Intérieur proposant de les annuler, le commissaire du gouvernement émettait un avis défavorable dans ses conclusions du 9 Octobre 1996. Mise en délibéré, le conseil d’Etat le suivait le 13 Novembre 1996 en rejetant ce recours, tout en relevant qu’un électeur avait été empêché  de voter juste avant la fermeture des bureaux de vote. « Ainsi les deux petites voix d’écart qui ont fait pencher la balance dans le camp du PS enJuin 1995, semble avoir définitivement fini de peser sur la vie politique à Vanves ».

LENDEMAINS D’ELECTIONS MUNICIPALES A VANVES AVEC LUCILE SCHMID (EELV) : « On a vécu un « 2002 municipal » mais sans le FN »

Huée lors de l’installation du Conseil Municipal villipendée par la majorité, critiquée par ses collègues de l’opposition, ce petit bout de femme n’en continue pas moins son chemin, passionnée par la chose politique. Lucile Schmid (EELV) a vécu en directe la décision des écologistes de ne pas participer au gouvernement puisqu’elle est membre du Bureau exécutif qui s’était réuni entre 14H30 et 20H Mardi dernier, en tant que représentante de la motion « Participative » l’aile gauche d’EELV. Elle a participé, hier, à la réunion assez chaude du Conseil fédéral EELV,  Parlement d’EELV. Les vanvéens l’ont vu à la TV, sur les chaînes d’infos en boucle, et ont sûrement lus ses déclarations dans différents quotidiens dont Le Monde. Il est vrai que ce refus de participer au gouvernement n’était pas partagé par tous les écologistes, et notamment la conseillère municipale EELV de Vanves.

« Je suis la seule à n’avoir pas participé à ce vote – biaisé - du bureau exécutif mardi. Car il était fictif, préempté par ceux qui défendaient la décision de quitter le gouvernement » explique t-elle en remettant en cause cette façon de faire « à la  française » imposée par la Véme République. « On doit dire « oui » ou « non » à des propositions en quelques heures, ce qui ne permet pas vraiment de prendre une décision réfléchie, pour participer à un gouvernement de « coalition ». En Allemagne, on prend son temps, plusieurs semaines, comme on l’a vu avec la constitution élargie du gouvernement d’Angela Merkel. Et il y avait des propositions intéressantes : Un grand ministère de l’écologie et de l’énergie, une petite dose de proportionnelle dans les élections législatives, la réduction du nombre des régions… C’étaient des avancées intéressantes » explique t-elle en notant que « l’ensemble des parlementaires avaient choisi de rester au gouvernement dans leur grande majorité. Emmanuelle Cosse, secrétaire générale d’EELV était pour ! Mais c’est la firme ( Cécile Duflot avec sa bande ) qui a imposée sa décision dans une ambiance tendue. Les parlementaires étaient fou de rage » -  Ils devraient voter la confiance à Manuel Valls après sa déclaration de politique générale prévue mardi prochain -  « Comment allons-nous avoir prise sur les décision du gouvernement ». D’autant plus avec l’arrivée de Ségoléne Royal qui « va porter une autre écologie que les verts, positive et moins répréssive. Quel projet doivent porter les verts et montrer notre différence sur certains points, en matière de lutte contre la pollution, de santé, de transports différents… car il ne faut pas se contenter de rester dans la critique du gouvernement ». Elle reconnait « qu’on n’a pas quelque chose de simple devant nous ! »

Contrairement aux élus socialistes qui se sont effondrés avec cette razzia de la droite, les écologistes ont résisté comme l’a noté le secrétaire départemental d’EELV 92, Frédéric Puzin : « Les listes qui étaient menées par EELV, qu’elles soient seules ou en union avec d’autres forces comme le Front de Gauche, le Parti de Gauche, ont des résultats très encourageants et même remarquablement stables par rapport aux élections de 2008. On  a constaté des effondrements de socialistes très nets dans certaines communes, de 10 à 12/13 points. Et on n’enregistre rien  de tel chez EELV, avec un maintien des positions qui démontre bien la solide implantation des élus EELV dans le département. Que ce soit à Clamart, Vanves, Sévres, Bois Colombes, nos listes ont fait des scores qui sont loin d’être ridicules. Tout en sachant et en reconnaissant que le 1^er tour a été un sévère désaveu, sans doute pas pour EELV, mais pour le PS qui dirigeait les villes dans le département ». Lucile Schmid réfute la critique des socialistes vanvéens qui se sont offusqués des résultats de la liste EELV « alors que les écologistes n’ont pas fait campagne » constataient ils. « Il manque vraiment une culure commune entre PS et EELV. On n’a pas fait campagne comme eux. Mais nous sommes présent sur le terrain, tout au long de l’année, grâce à des initiatives prises par les co-listiers qui animent la ville de Vanves : Festival du film de l’environnement (au lycée Michelet), les deux AMAP, la Ruche qui organise des débats, comme ce fut le cas sur les ondes magnétiques, l’association « Roue Libre »… cela se voit ! Et les socialistes ? En dehors de Vanves Citoyenne ? »

Ambiance. Quant aux huées de la droite lors du conseil municipal d’installation le 28 Mars dernier : « Elle ne voulait pas entendre que c’est la fin des élections municipales. C’est la première fois qu’un changement de Premier Ministre et de gouvernement se déroule après une élection municipale.  La preuve que c’est maintenant le contexte national qui joue contrairement au passé. Sans parler de l’abstention qui a jouée un grand rôle, qu’on ne peut plus occulter. Il ne faut plus s’imaginer que Vanves est un village. On est dans le contexte de la MGP (Métropole du grand Paris) ». Voilà ce qu’elle aurait expliquée si les vanvéens (de droite) l’avaient laissée s’exprimer. Elle aurait expliqué aussi, comme son collègue socialiste, Antonio Dos Santos, qu’elle a été marquée par l’abstention des jeunes : « Les jeune n’ont été que 15% à aller voter. Ma fille qui votait pour la première fois, me disait :« mes copines ne savent pas pour qui voter ! » Beaucoup n’ont même pas ouvert l’enveloppe contenant les professions de foi des candidats. Ne faudrait il pas dématérialiser ses documents de campagne pour mieux les toucher via Internet ou les smarphones » s’interroge t-elle. Sans parler de l’abstention à gauche qui a fait du mal : « Beaucoup pensaient qu’il y aurait un second tour à Vanves. Cela m’a rappelé Lionel Jospin en 2002. En 2014 ce fut « un 2002 municipal mais sans le FN »      

ELECTIONS MUNICIPALES A VANVES : LENDEMAINS DE SCRUTINS HEUREUX ET CRUELS

« J’invite les glorieux vainqueurs à venir autour de moi !  Bernard Gauducheau qui n’a fait que 61 %, franchement, nous qui le connaissons un peu, cela nous fait beaucoup de peine pour Guy Janvier ! » déclarait dimanche soir Patrick Devedjian, à la soirée du Conseil Général,  lors de ses commentaires sur les résultats du premier tour avec Benard Gauducheau, et d’autres maires élus dés le premier tour (20 sur 36)  à ses côtés. Le conseil municipal d'installation est prévu le Vendredi 28 Mars 2014 à 18H.  

Mais il est vite repartit rapidement de l'hôtel départemental pour fêter cette victoire avec ses co-listiers et militants à la mairie. Dés le lendemain, 7H , il était au Métro pour distribuer un tract annonçant ce résultat avec de nombreux colistiers qui faisaient une haie d’honneur pour les vanvéens qui partaient au travail : « Je suis très fier du travail que notre équipe a réalisé. On n’est pas partit en se disant que c’était facile. Nous avons fait une belle campagne, dans l’union, dans un climat très sympathique, une campagne enthousiaste. Le résultat est à la fois, la reconnaissance de la part de nos électeurs du travail réalisé, la confiance qu’ils ont en nous et qu’ils nous accordent pour continuer. Au vu de ce résultat, nous sommes trés encouragé, très satisfait parce qu’on sent un vrai mouvement de soutien, ce qui nous stimule pour continuer à faire progresser notre commune » réagissait Bernard Gaducheau en insistant sur une vraie reconnaissance du travail réalisé. « La vague bleue est une chose, encore faut il que nos électeurs nous fassent confiance ! La désunion de la gauche, certes, avec des scores très faibles et significatifs d’un engagement local et de terrain relativement faible, puisque je le dis toujours : une élection ne se prépare pas 3 mois avant l’échéance ».  

« L’union a payé. On n’a jamais fait un score de cette ampleur. 14 UMP et 14 UDI » constatait Isabelle Debré, sénateur UMP  qui était persuadée que l’on passerait dés le premier tour, mais pas avec un tel score. « Je pensais que l’on passerait avec 55 ou 56% des voix. Ces résultats s’expliquent par la désunion de la gauche, entre les écologistes, le Front de Gauche et le PS qui n’ont que 6 élus dont 4 socialistes, 1 FdeG et un EELV. Guy Janvier avait dit qu’il n’y avait aucune chance que l’on passe au premier tour. Comme quoi, il faut toujours être humble dans la vie ». Du coup la liste UDI/UMP a deux élus de plus, 29 au lieu de 27,  avec Hanna Saportas et surtout Michel Dingreville qui a déjà été attribué du surnom « le 29éme », ce qui est mieux que la « roue de secours ». Evidemment, chez nos voisins, la vedette était Jean Didier Berger (UMP) avec sa victoire à Clamart dés le 1er tour : « Il le mérite, pour  le travail qu’il a effectué, paye. Je me souviens de son premier meeting où ils étaient 400. Mercredi dernier, ils étaient à 900.  On voit la dynamique qu’il a su suscité. Les Hauts de Seine sont le reflet de ce qui se passe au niveau national avec le rejet de la politique gouvernementale et un ancrage fort des élus locaux. Tous ont menés des campagnes locales, sans faire venir des vedettes politiques, comme nous à Vanves » ajoute Isabelle Debré

En face, la déception était grande, surtout parmi les jeunes  socialistes qui ont dû ressentir durement ce résultat, alors qu’ils s’étaient donnés à fond dans la campagne. « Ma déception est réelle au lendemain de cette défaite, d'autant plus que je reste convaincu que notre projet et notre équipe correspondaient à ce qu'il fallait pour notre ville de Vanves.  J'avais naturellement envisagé, au cours de ces deux dernières semaines, l'hypothèse d'une défaite dès premier tour, mais j'étais loin d'imaginer que ce serait avec un tel écart; tout comme beaucoup avaient du mal à imaginer dans les Hauts de Seine les victoires dès le premier tour de Mme Ceccaldi, MM. Balkany, Schosteck, ou même Santini, en raison des « affaires » les concernant directement dans le cadre de leur gestion locale. Or, c'est  la gestion nationale qui est sanctionnée et jamais je n'aurais imaginé que notre équipe puisse l'être aussi  lourdement par les échos de la politique nationale. Notre maire ne semble pas à l'évidence concerné pas ces affaires dans son camp, mais semble devoir sa victoire incontestable davantage au désaveu de la politique nationale qu'à la qualité de sa méthode de gestion et à son programme » confie Antonio Dos Santos (PS) tête de la liste « Un nouveau souffle pour Vanves  au Blog Vanves Au Quotidien « La démocratie a parlé,   j'ai aussitôt salué les vainqueurs et exprimé mes vœux de réussite dans l'intérêt de tous. Seule la victoire est belle. Mais les défaites assumées, sur la base de projets et de valeurs, sont toujours le début de nouvelles batailles à gagner. Avec les quatre élus issus de notre liste « Un nouveau souffle pour Vanves », j'assurerai au conseil une opposition vigilante et constructive pendant la mandature qui commence, au service de tous et à l'écoute de chacun ».

« Il y a eu concomitance entre une baisse de participation dans les villes de gauche et les quartiers populaires de gauche et une mobilisation dans les villes de droite. Ces deux phénomènes se sont cumulés et expliquent l’ampleur du séisme » indiquait, de son côté, Michel Canet, secrétaire fédéral PS 92  en parlant bien sûr de Clamart à « cause de la désunion de la gauche » qui a sûrement joué à Vanves aussi avec 3 listes PS, EELV et Front de Gauche, « et du vote sanction national ». Les 9,74% d’EELV à Vanves sont restés au travers de la gorge de certains socialistes vanvéens qui se demandaient « comment avoir réussi à obtenir ce score sans avoir fait campagne ». Et EELV a une réponse au niveau départemental : « On  a constaté des effondrements de socialistes très nets dans certaines communs, de 10 à 12/13 points. Mais on n’enregistre rien  de tel chez EELV, avec un maintien des positions qui démontre bien la solide implantation des élus EELV dans le département. Que ce soit à Clamart, Vanves, Sévres, Bois Colombes, nos listes ont fait des scores qui sont loin d’être ridicules »selon Frédéric Puzin, Secrétaire d’EELV92

Lucile Schmid, tête de la liste EELV reconnaît « dans cette large victoire la marque d'un succès personnel de Bernard Gauducheau. En ce qui nous concerne, comme tête de liste Verts, associatifs et citoyens pour « Vanves en transitions », nous avons fait un score correct légèrement inférieur à 10%, supérieur de près de deux points a celui de 2008. Je ne peux évidemment m'en satisfaire puisque la liste UDI UMP est passée au premier tour. Le conseil municipal risque de ressembler de plus en plus à une chambre d'enregistrement. Nous allons donc faire valoir nos projets dans la ville grâce au relais des associations et des citoyens engagés ».

En tous les cas, pour la droite, « ces élections auront marqué un désaveu total de la gauche en particulier dans son projet de mettre en place la MGP (Métropole du Grand Paris). Pour la première fois, les électeurs ont pu se prononcer à l’occasion des municipales sur le projet que le gouvernement et les députés socialistes ont voulu mettre en place aux forceps. Le gouvernement ne pourra pas faire autrement que de revoir sérieusement sa copie »selon les responsables de l’UMP 92 qui ajoutaient : « Si la droite devenait majoritaire dans le Grand Paris, l’espèce d’hystérie centralisatrice du gouvernement qui veut donner tous les pouvoirs à la MGP pour les enlever aux communes et aux départements, et notamment aux Hauts de Seine, se calmerait d’un coup. Parce que si la gauche se disait que la MGP sera gérée par la droite, elle ne voudra pas lui donner autant de pouvoirs qu’elle le dit aujourd’hui. Et par conséquent, on serait à même de rediscuter les compétences, les transferts de pouvoirs, de financements, budgétaires »