Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

paris match

  • COMMENT VIT ON CE CONFINEMENT HISTORIQUE ENTRE ET BFM TV ? – Bruno Jeudy : «Je télétravaille avec les collaborateurs de Paris Match, je suis sur le plateau de BFM chaque soir, et nous vivons en solidarité avec nos voisins ! »

    Le blog Vanvesau Quotidien continue de recueillir des témoignages sur le vie quotidienne des vanvéens durant cette période de confinement  avec Bruno Jeudy, rédacteur en chef politique à Paris Match et surtout chroniqueur à BFM TV que tous les vanvéens ont l’occasion de voir et d’écouter durant la semaine   

    Vanves au Quotidien - Comment vous organisez-vous pour être sur le plateau de BFM et à la rédaction de Paris Match alors que le confinement est général ?

    Bruno Jeudy : « Je suis confiné, comme tous les vanvéens, les trois quart de la journée dans le quartier du stade où je télétravaille avec tous les collaborateurs de Paris Match,  puisque le numéro de cette semaine, a été réalisé en télétravail, ce qui est une prouesse informatique. Ce qui n’empêche pas des journalistes du magazine d’être sur le terrain avec toutes les précautions d’usage, puisque nous avons un reportage sur l’hôpital militaire de toulouse, sur l’hôpital de Marseille avec le professeur Raoult, à l’hôpital Bichat… La deuxiéme partie de la journée est à BFM chaque soir soit vers 20H,  21H ou 22H, en fonction  de l’actualité du jour. Avec un maximum de précautions prises par la chaîne : le  nombre de personnes est réduites sur le plateau TV, désinfecté entre chaque passage, sans micro cravate, avec un minimum de contacts entre les gens de la chaîne et les invités, avec beaucoup d’interventions  des invités par skype.

    VAQ -Vous n’avez pas encore de petit studio installé à domicile comme c’est le cas pour Jean Paul Pernault sur TF1 ?

    B.J. : « En chaîne infos, ce serait compliqué, le nombre de personnes ayant été réduit sur le plateau. Nous sommes au maximum trois, voire quatre, du lundi au Jeudi pour ce qui me concerne, la chaîne ayant allégé le passage des chroniqueurs  pour tenir compte des précautions à prendre  

    VAQ - Quel ambiance régne dans le studio de BFM ? 

    B.J. : « Depuis le début du confinement, il n’y a plus sur le plateau que des journalistes, les autres que ce soit les ministres, les représentants des partis politiques et des syndicats, les médecins et scientifiques,  sont interviewés par Skype. Ce qui est assez étrange, car depuis presque un mois, nos interlocuteurs que l’on croise sur le plateau, ne sont que des scientifiques, ce qui nous donne l’impression de vivre dans un cabinet de médecins. Depuis quelques semaines, on a le sentiment étrange, car quand aprés deux heures de plateau, vous sortez, vous avec l’impression d’avoir tous les symptômes de la maladie, ce qui est  une sensation angoissante. Lorsque je rentre chez moi, il faut que je me change, me lave les mains, en prenant des précautions, comme tout le monde, mais en même temps, il me faut du temps pour me déstresser, car nous ne parlons que de cette maladie, et c’est le seul sujet conversation.  Les gens regardent aussi beaucoup la TV, car ils ont besoin de comprendre, de s’informer, d’anticiper ce qui va se passer. On a la volonté très forte de regarder ses informations, mais comment faire autrement, car notre quotidien est centré autour de cette pandémie, et ce confinement dans lequel les français ont été plongés.

    VAQ – Ressentez-vous comme voss collégues sur le plateau, cette inquiétude, ce pessimisme ?

    B.J. : »Il y a un mois, on a senti qu’on allait basculer dans quelque chose qui allait être irréel. Jusqu’au bout, on a cru, peut être comme les autorités publiques qu’on allait passer au travers, mais quand on a vu ces images venant de Chine, d’Italie, on voyait bien que cela allait arriver en France. Après, c’est une chose de regarder les images chez nos voisins, puis de voir les rues et les places désertées par la population en France.

    Sur le Plateau, il n’y a pas trop de stresse entre nous, car on a pris très tôt les mesures sanitaires essentielles, avec prise de température à l’entrée de la chaîne chaque jour, la distanciation d’un métre entre les personnes sur le plateau prise très tôt, dés la soirée (surréaliste) du 1er  tour des élections municipales, la possibilité de se laver les mains à l’entrée du plateau etc….

    VAQ - Qu’avez-vous retenu de tous ces invités rencontrés et interviewés sur le plateau de BFM  ?

    B.J. : « Ce qui m’a marqué, dans un premier temps, c’est beaucoup de certitudes dans le sens où la plupart des scientifiques, et des médecins, étaient sur la ligne « c’est une maladie bénigne, on va s’en sortir ! N’ayez pas peur !». Très vite on a ressenti beaucoup de confusions, de contradictions entre les médecins eux-même, preuve que le consensus scientifique a été très long à émerger, et c’est peut être cela qui a créé tout d’abord, pas mal de retard à l’allumage pour les autorités publiques, prises entre deux feux, ce qui a conduit la France à prendre un peu de retard sur le plan sanitaire. Il y a eu un peu d’orgueil mal placé, persuadé que la France avait le meilleur système de santé du monde, lorsque l’on regardait les images en provenance d’Italie. On l’a vu au fur et à mesure de ces semaines sur le plateau, où les certitudes des médecins, des scientifiques, des politiques ont baissé, avec la confusion, les contradictions qui prenaient de la place, et puis tout à coup le basculement vers l’inévitable confinement. Lorsqu’on regarde les soirées depuis un mois et même un mois et demi, on a vu cela évoluer, ce qui ne rend pas facile le commentaire d’une telle actualité, outre le fait que face à des informations relevant de la médecine, on est assez démuni, car le néophyte ne peut plus s’en remettre qu’à ses sachants, à leurs connaissances 

    VAQ - Est-ce que nos gouvernants, nos politiques, en  dehors du personnel de santé, bien sûr, sont à la hauteur ?

    B.J. : « Globalement, ils font ce qu’ils peuvent ! parce qu’ils ont été pris dans une situation invraisemblable. Il y a eu tout d’abord le discours  « ce n’est pas grave » relayé par les médecins eux même, puis un discours »c’est très grave » avec un pouvoir dont la marque de fabrique est le  «en même temps», ce qui explique un retard à l’allumage. Et puis il ne faut pas oublier que tous les pouvoirs politiques doivent respecter et prendre en compte le nécessaire principe de précaution. Regardez 12 ans après, la réhabiliitation de Roselyne Bachelot est un hommage au principe de précaution. A L’époque, on la critiquait parce qu’elle en faisait trop, et on s‘apercoit maintenant qu’il vaut mieux en faire trop que pas assez.

    VAQ- Pourquoi parlez-vous de soirée surréaliste à propos du 1er tour des Municipales ?

    B.J. : « Lorsque j’arrive à la chaîne pour commenter les résultats du 1er tour, déjà les confrères ne parlent pratiquement pas de politique, mais que du coronavirus, à la veille du confinement. On voyait bien que, en même temps que les gens votaient, le pays était en train de basculer vers le confinement total. Il y avait un double mouvement d’opinion, à la fois une partie des français qui sont allés voter, certains étant en colère qu’on ait organisé ce 1er tour même avec des mesures sanitaires, et une autre qui n’en avait rien à faire et qui allait se prélasser dans les parcs et jardins pour protester.

    Et le soir, bien évidemment, les commentaires ne concernaient pas les résultats ou très peu, et surtout le coronavirus avec les médecins qui ont été finalement les vedettes face à des politiques qui n’avaient pas bien jugés de la situation. J’ai trouvé personnellement que la polémique sur l’opportunité d’aller voter, était déplacé. On pense toujours que l’on peut faire mieux après coup, au moment de la décision, Je constate que c’est une partie de la droite a poussé à l’organisation de cette élection, le président de la République ayant décidé sur la base du conseil des scientifiques que l’on pouvait aller voter. On peut refaire le match éternellement. Mais sans doute, cette décision d’aller voter a constitué une erreur, puiqu’on n’a pas été en mesure d’organiser le 2e tour, Et ce soir là, dans nos commentaires, nous expliquions que forcément, vu les circonstances, ll n’y aurait pas de 2e  tour le dimanche suivant.

    VAQ - Que pensez-vous de cette référence aux scientifiques des pouvoirs politiques ?

    B.J. : « En temps de crise, les politiques cherchent toujours à asseoir leurs décisions sur des experts, de la même manière que Mitterrand avait promus des généraux lors de la guerre du Golfe dans les années 90. En quelque sorte Macron a mis en avant les scientifiques, en ayant constitué autour de lui un conseil des scientifiques, et maintenant un comité d’analyses, de recherches et d’expertises autour de lui pour pouvoir faire valider et mieux accepter les décisions difficiles à prendre par l’opinion. L’opinion qui est défiante à l’égard des politiques, est plus confiante vis-à-vis des médecins et scientifique. On voit là que le politique est en train de relayer la décision aux médecins. On le voit avec ses 6 semaines de confinement proposé par les scientifiques qui n’a pas été validé par le président de la République, mais qui le sera dans les jours qui viennent. Une manière pour les politiques de faire valider leurs décisions et quasiment de les faire prendre par eux, ce qui pose la question du politique, de la légitimité démocratique, en temps de crise où là, l’urgence est de sauver des vies.   

    VAQ - Comment vivez-vous personnellement ce confinement dans votre quartier avec les voisins ?

    B.J. : « Le premier soir, comme partout en France, on a applaudit à 20H le personnel soignant, au départ dans 3 à 4 maisons, maintenant dans l’ensemble du quartier du stade. On y est d’autant pus sensible que mon épouse est infirmiére.  Nous vivons pas mal en solidarité dans notre petite rue, on essaie de se rendre service, avec l’un d‘entre nous qui va faire des courses pour tout le monde, je ravitaille mes voisins en journaux lorsque j’en ai en plus.  On se rend es services mutuellement. Et puis, faite de pouvoir parler, on se téléphone, et  les réseaux sociaux pour se soutenir. Comme partout à Vanves, mais surtout dans une rue pavillonnaire, privé du stade alors qu’il est mitoyen. Du coup, j’ai réduit comme tout le monde le footing

  • L’ETE 2018 DU DEPUTE DE VANVES QUI A FAIT LE BUZZ ET AGACE LE PREMIER MINISTRE AVEC LA BANDE DE POITIERS

    Le député de Vanves a fait le buzz cet été malgré les vacances, notamment sur Paris Match avec non seulement  une photo avec Lionel jospin, dans un article sur « La jeune garde macroniste se ressource en Bretagne et croise... Jospin » mais une interview incroyable où il se déclare fan de d’Oreslan «  Vanves - Gabriel Attal : « J'ai monté le fan-club d'Orelsan à l’Assemblée » et un troisiéme où il explique comment il s’est engagé pour la libération d’Ingrid Bettencourt  … après cet échange aigre-doux avec son pédécesseur dans un EHPAD d’Issy  les Moulineaux raconté par le Canard Enchaîné. Trois articles en un mois dans Paris Match, un record pour un député de Vanves et de la 10éme circonscription des Hauts de Seine (Vanves/Issy).  A tel point que l’ex-député UDI  de Vanves/Issy qui le poursuit de son ire,  a écrit à la rédaction en chef de ce magazine pour s’en plaindre ( ?) .

    Gabriel Attal (sur la photo avec Edouard Philippe)  fait parti de la bande de Poitiers qui s’est retrouvé cet été justement sur une île du Golfe du Morbihan (l’île aux Moines), où justement il séjourne, et qui a fait parler d’elle dans la presse avec cette photo de Lionel Jospin. Cinq députés de la majorité (Matthieu Orphelin, Guillaume Chiche, Aurélien Taché, Marie Lebec et Gabriel Attal) et un conseiller du président (Stéphane Séjourné) – sur laquelle le JDD du dimanche 20 Août 2018   a titré :  «La petite bande qui agace le premier Ministre» -  surveillé de très prés par les proches d’Edouard Philippe, à qui l’on prête beaucoup parait il. Une bande des cinq qui s’est élargi, se situant clairement à gauche du gouvernement, « plus macroniste qu’eux, tu meures », dont les initiatives et les petites phrases agacent aussi, et dont Le Monde du 11Août  dressait le portrait de deux d’entre eux, Guillaume Chiche et Sacha Houillé, en laissant entendre que «la jeune garde macronienne jugent que le dispositif présidentiel devrait être renforcé » après l’affaire Benalla. « Rien de tout cela n'est une affaire d'État. La réalité c'est que, avec cette affaire, l'opposition et les médias font 15 tonnes de mousse avec 150 grammes de savon » commentait Gabriel Attal

    Depuis l’affaire Benalla, jusqu’à la démission de Nicolas Hulot, avec entretemps les vacances, cette garde prétorienne croyait possible de reprendre la main : « La séquence a peut être été compliqué médiathiquement, mais il n’y a pas de remise en cause de la ligne politique. La capacité du président à réformer est intacte et les réformes à venir vont  le montrer » estimait Gabriel Attal dans Le Monde du 1er Septembre. La preuve : La décision d’annoncer le prélévement à la source mardi soir par le premier Ministre avec les tergiversations du gouvernement et du président. Pour ce qui concerne Nicolas Hulot,  Gabriel Attal soulignait la « fragilité » de cet ex-ministre venu de la société civile, en lançant, avec une pointe d’amertume, en sa direction  : « Je suis sûr que notre bilan lui fera, dans quelques années, regretters, sa décision ! »

    Enfin, la grande affaire de cette année 2018-19, ce sont les élections européennes : Gabriel Attal considére que « la droite modérée a un choix de cohérence  à faire » en visant les centristes de l’UDI avec Jean Christophe Lagarde, les constructifs avec Agir (Frank Riester), Gilles Boyer… « Il ne serait pas logique que les proeuropéens ne partent pas à la bataille unis, alors que nous sommes sur la même ligne. Le cas contraire laisserait penser que certains font de la politique politicienne pour des siéges » prévient il. Peut être sera t-il présent ce soir à la réunion de rentrée des Marcheurs Vanvéens 

  • VANVES AU COEUR DE L’ANALYSE POLITIQUE AVEC BRUNO JEUDY : RETOUR SUR UNE ANNEE ELECTORALE

    A l’occcasion d’un colloque organisé par  l’APC(Association du Corps Préfectoral) présidé par Jean François Carenco, ex-préfet IDF, sur le théme «L’Etat de la République : Quelle démocratie pour demain», le journaliste vanvéen, Bruno Jeudy a eu l’occasion de s’exprimer  sur le théme «Vaincre le désenchantement démocratique». Et surtout de revenir sur cette année électorale très différentes des précédentes qu’ont vécu les français, devant un parterre de préfets et hauts fonctionnaires réunis dans ce très bel amphithéâtre de la Sorbonne, aux côtés de Fabius, Baroin, Borloo, Woerth…

    Il a rebondit sur un propos du philosophe Marcel Gauchet qui constatait que « La France est le pays le plus politisé du monde. Pour ces élections, on a vu apparaître le couple médias en boucle et réseaux sociaux. Ce qui a contribué à cette forme d’hystérisation. Mais ce couple est absolument indispensable au fonctionnement démocratique. Les réseaux sociaux ont développé une forme de débat permanent dont les politiques doivent se saisir » a expliqué le rédacteur en  chef politique de Paris Match. « Mais il a aussi créé un malaise qui a pris une tournure inattendue et inédite avec le dégagisme des principaux candidats aux primaires, aux législatives, coconmittament avec la crise du système des partis qui est plus préoccupante. Peut être que c’est la dernière étape avant quelque chose de plus grave. Le risque est qu’ils ne soient plus acteurs aux prochaines élections »