LE CONSEIL DE PARIS A VOTE CONTRE LA TOUR TRIANGLE AUX PORTES DE VANVES

Lors de sa longue session de 4 jours cette semaine,  le Conseil de Paris a voté jeudi trois voeux, non contraignants juridiquement, demandant l'abandon ou le report du projet controversé de la Tour Triangle, dont le chantier doit débuter d'ici la fin de l'année. Tout d’abord un vœu des écologistes, demandant l'abandon d'un projet jugé «anachronique» qui a été adopté avec 90 voix sur 163 conseillers, dont celles de l'opposition de droite et du centre. Ensuite, les deux voeux des groupes LR et MoDem demandant que la Ville sursoie au projet dans l'attente du futur PLU bioclimatique, à l'horizon 2024, ont été adoptés sans majorité absolue, les Verts s'abstenant en dénonçant «le manque d'ambition et l'hypocrisie de l'opposition. Nous avons été le seul groupe politique à avoir unanimement voté contre le projet, une tour de bureaux de 180 m de hauteur et de 92.000 m2 de surface» a souligné Fatoumata Koné  présidente du groupe EELV, en rappelant «l'alliance PS-LR qui a permis le vote du projet par la même assemblée en 2015»

«Plus rien ne justifie ce projet» a répété la députée MoDem Maud Gatel qui préside le groupe UDI/Modem, Claire de Clermont-Tonnerre (LR ) fustigeant pour sa part un «concept de l'ancien monde». Les groupes PS et PCF n'ont pas pris part aux votes, suivant en cela le premier adjoint (PS) Emmanuel Grégoire pour qui «le projet a été débattu à de très nombreuses reprises». Par ailleurs, «la Ville n'a pas de moyen juridique de s'opposer à ce projet depuis depuis le feu vert de 2015» a-t-il fait valoir, en précisant que «les voeux votés jeudi n'ont aucune portée juridique». Si Mme Koné a reconnu «un voeu symbolique pour montrer qu'une majorité d'élus du Conseil de Paris sont contre le projet», son collègue Emile Meunier (EELV) estime que «Mme Hidalgo doit déposer une délibération au prochain conseil pour annuler cette aberration écologique» tout en relevant que «les socialistes n'ont pas pris part au vote parce qu'il ont des dissensions» sur le sujet.

«La mobilisation va continuer, avec notamment une action devant le siège d'Axa» a assuré Mme Koné. Du côté de Vanves, le silence des écologistes est abyssal comme d’ailleurs sur d’autres projets de tours.

LA TOUR TRIANGLE A COTE DE VANVES SEMBLE AU POINT MORT

A tel point que la mairie de Paris a lancé le semaine dernière, un ultimatum pour la signature du bail : Emmanuel Grégoire, 1er adjoint au Maire d’Anne Hidalgo, a annoncé qu'Unibail devait signer le bail à construction de la tour Triangle d'ici fin octobre. Sinon le projet serait remis en question et revu.

«Le porteur de projet n'a pas du tout renoncé à le mettre en oeuvre», et une signature dans les temps pourrait entraîner le «démarrage des travaux assez tôt» dans le Parc des expositions de la Porte de Versailles,  le long du hall 1, où doit être érigée cette tour de 180 m de haut pour 42 étages. Dans ce cas, le chantier pourrait commencer au premier trimestre 2022. Mais ce projet est rejeté par l'ensemble des habitants du quartier «parce qu'il va altérer le paysage urbain» seloon Philippe Goujon, maire du XVe.  Mais si Unibail «ne réunissait pas les conditions qui lui permettraient de signer le bail, nous travaillerions à l'évolution du projet», a dit Emmanuel Grégoire, y voyant un "moment de vérité".

Réagissant à l'ouverture en juin, par le Parquet national financier (PNF), d'une enquête préliminaire pour «favoritisme» et «recel de favoritisme , Emmanuel Grégoire a dit n'avoir reçu «aucune demande de la justice» et être «très serein car la nature des faits visés semble exactement la même que celle contenue dans la plainte déposée en 2018 par deux associations d'opposants et qui n'avait donné lieu à aucune procédure judiciaire». La maire LR du VIIe arrondissement de Paris Rachida Dati avait fait en juillet 2020 un signalement à la justice sur ce projet, tandis que l'association Anticor avait déposé une plainte avec constitution de partie civile en février 2021. Les écologistes ont redit leur opposition à un projet de moins en moins rentable. «On pourrait avoir une très bonne surprise comme avec la Gare du Nord, dont le projet de modernisation vient d'être abandonné en raison d'un dérapage des coûts et du retard pris dans les travaux»

Ainsi l’abandon du projet n’est plus un sujet tabou, pour ses différentes raisons. D’autant plus que la crise du Covid a bouleversé le marché de l’immobilier d’entreprises et un bâtiment - qui doit comprendre 92 000 m2 de bureaux, alors que le télétravail et les lieux de coworking sont en pleine expansion - pourrait apparaître moins opportun d’ici quelques années. Sans compter l’explosion des coûts. Le projet initialement annoncé à 500 M€ aurait, depuis, été réévalué à 700 M€. Une bien mauvaise nouvelle alors que le groupe Unibail  s’est engagé dans une vaste campagne de désendettement et a subi de lourdes pertes ces deux dernières années. Ses centres commerciaux ont dû rester fermés et la foncière a dû concéder des baisses de loyers pour les commerçants. Sans compter le manque à gagner sur les recettes de parkings ou la publicité dans ses locaux.

VANVES DANS LE CREUX DE L’OREILLE

AGIR POUR LE PLATEAU : NOUVEAU PRESIDENT MAIS PAS DE STAND

Patrick Lauverjat, président d’Agir pour le Plateau, ayant souhaité quitter sa fonction tout en restant membre actif de son Conseil d'Administration, a été remplacé par Pierre Bousseau,  ex-secrétaire , Laurence Chossson l’ayant remplacé à ce poste, avec comme Vice-Présidente: Claudine Charfe, Secrétaire Adjointe: Éliane Villiers, Trésorier: Emmanuel Auriol, Trésorières Adjointes: Laurence Glachant et Christiane Boisseau. Ses dirigeants ont eu une surprise, lorsque le PHARE les a informé que leur association ne disposerait pas de stand au forum des associations de la Rentrée, comme cela a toujours été le cas jusqu ‘à présent ( voir photo avec devant  le stand, à gauche, le niuveau président). Serait elle sanctionnée parce qu’elle aurait osée pétitionnée contre un projet de la ville de Vanves. En tous les cas, si ce refus venait à être confirmée, ce serait une première à Vanves. Il est vrai que Vanves est en campagne municipale et que de choses étonnantes s’y déroulent depuis quelques temps

VANVES GPSO BASKET

C’est la nouvelle dénomination de l’équipe 1ére de Basket du Stade de Vanves. Une association vient d’être créée  pour gérer, animer, administrer… cette équipe qui évoluera en Nat.1 durant la saison 2019/2020, tout en  restant affiliée au  Stade de Vanves. C’était nécessaire pour des raisons évidentes - recevoir des subventions de collectivités, des soutiens financiers de sponsors, financer le salaire de l’entraineur … Une convention de délégation, de gestion et d’animation qui sera signée avec le Stade de Vanves, a été approuvée  par une assemblée générale extraordinaire qui s’est déroulée vendredi dernier, afin de tout soit prés pour le 1^Er Juillet.  Après de multiples échanges avec La FFB (Fédération Française de Basket), GPSO, la ville de Vanves…. qui occupent les dirigeants de la section basket et du Stade de Vanves depuis plus de 3 semaines, avec quelques nuits blanches, pour mettre au point au niveau administratif et comptable, cette montée en Nat.1. Vanves apparait comme atypique dans ce milieu du haut niveau du basket que cette équipe a quelque peu bousculée. Du jamais vu, une équipe d’un petit club, qui monte en Nat 1, sans joueurs étrangers, sans agents, avec un budget de 520 000 €, le plus petit de toutes les équipes qui évoluent en nat. 1  

PETITION CONTRE LE PROJET MIXCITE

IL fallait s’y attendre. Les conseils syndicaux des copropriétés situées rue du 4 Septembre commencent à bouger et à faire circuler une pétition contre ce projet de Mixcié de Viparis qui va massacrer un couloir vert, avec ses deux immeubles et un hôtel.  Une aberration écologique qui va rajouter des flux de circulation déjà saturés lors des grands salons, une insécurité des piétons dont les scolaires allant à Michelet comme aux collèges St Ex et Voltaire, l’abandon du projet de végétalisation du quartier, des pertes de luminosité et de vue sur Paris et la Tour Eiffel. Non seulement les riverains auront la tour Triangle qui va faire de l’ombre, mais maintenant des immeubles de 35 à 65 m  face à leurs appartements qui vont perdre de la valeur . Ce qui est tout à fait incompréhensible : Comment se fait il que des maires qui densifient comme jamais à Vanves et à Issy les Moulineaux laissent faire des dirigeants de société privées comme VIPARIS et UNIBAIL ajouter une tour, encore des immeubles, c’est-à-dire sur-densifier,  à une époque où l’on parle de transition écologique et énergétique, de re-naturaliser la ville, où des jeunes commencent à réagir, où leurs formations politiques se sont pris une claque aux européennes.