14e EDITION DU FESTIVAL CINEMA-ECOLOGIE DE VANVES AU LYCEE MICHELET

Le lycée Michelet sera au cœur des événements vanvéens en cette fin de semaine avec plusieurs manifestations dont l’inauguration de ses équipements sportifs extérieurs samedi suivi l’après-midi de portes ouvertes, le festival Cinéma Ecologie. Ainsi le théâtre  devrait accueillir le week-end prochain la 14e édition  sur le théme «Energies, quels lendemain ». Ce rendez-vous annuel organisé par la Ruche, avec AES (Alternatives écologiques & solidaires), d’autres associations, la ville et le lycée, est pour la première fois concentré sur un week-end au lieu d’une semaine avec 4 films suivis d’un débat chacun

«Si nous poursuivons une croissance continue en utilisant des énergies fossiles, il n’y aura pas de lendemain. Bien avant d’être épuisées, ces dernières auront complètement déréglé le climat. C’est la leçon de la première soirée. Alors que faire ? Nous envisagerons le recours au nucléaire qui fera l’objet d’un débat contradictoire. Peu d’émissions de gaz à effet de serre, mais une dépendance à l’uranium, des risques avérés dont la prévention peut être très coûteuse et des déchets dangereux pour les générations futures. Bien sûr les énergies renouvelables, fournies par le soleil et le vent, sont gratuites, mais elles nécessitent l’extraction de métaux, aux coûts environnemental et social importants. Rien n’est parfait. Aussi, pour finir, il nous faut faire un choix de politique énergétique sans fossiles, sortir de l’obsession de la croissance et nous interroger : comment inventer une autre économie en réduisant l’usage d’énergie et de matière, en assurant la réparabilité de tous les biens, en développant la réutilisation et le recyclage et surtout, en repensant les besoins de chacun pour le bien de tous. C’est ça la sobriété. Et cela se pense collectivement » expliquent ses organisateurs qui ont choisi quatre films

Le 31 mars  à 20H : « Sans lendemain (2012) » de Dermot O'Connor.

Ce film d’animation montre notre dépendance aux énergies fossiles dans tous les domaines, dont l’agriculture. Leur consommation a connu et connaît encore une croissance exponentielle. Mais le film date de 2012. D’après lui, la ressource va atteindre ses limites. Depuis, l’utilisation de pétrole et de gaz non conventionnels a beaucoup augmenté, leur prospection continue, mais à quel prix ?  Les énergies renouvelables progressent. On prend d’avantage conscience que les énergies fossiles émettent des gaz à effet de serre qui détraquent le climat. Mais le dogme de la croissance infinie et continue n’est pas remis en cause. « Sortons de l'âge des fossiles ! » alertait Maxime Combes en 2015. Le film sera suivi d'un débat avec Maxime Combes, économiste.

Le 1^er avril

A 15H30 ; « Nucléaire : une solution pour la planète ?» (2022) de Ghislaine Buffard.

Parce qu’il émet peu de CO2, le nucléaire serait devenu une énergie verte et permettrait à la France d’atteindre la neutralité carbone dès 2050. Faut-il pour autant maintenir, coûte que coûte, un parc nucléaire vieillissant tout en relançant une filière qui a multiplié les échecs à l’instar de l’EPR de Flamanville ? Qu’en est-il de la sûreté et du contrôle de cette technologie, de l’information des citoyens, de la prise en compte de leur avis et de leur participation à la prise de décisions ?Face au coût économique exorbitant et aux difficultés techniques (construction, démantèlement, retraitement, etc.), à l’impact sur notre santé et sur l’environnement, aux risques d’accident, peut-on vraiment affirmer que le nucléaire est une solution pour la planète ? C'est cette question qui est débattue dans cette grande enquête qui donne la parole tant aux anti qu’aux pro-nucléaire. Le film sera suivi d'un débat contradictoire avec Charlotte Mijeon, ancienne porte parole de l’association Sortir du nucléaire et Myrto Tripathi, présidente-fondatrice de l’association Voix du nucléaire.

A 19H30 : « La face cachée des énergies vertes (2020) » de Jean-Louis Pérez et Guillaume Pitron

Face à la pollution des énergies fossiles et aux dangers du nucléaire, les énergies vertes semblent être la panacée. Éoliennes, panneaux solaires, voitures électriques, … La transition énergétique laisse entrevoir la promesse d'un monde plus prospère et pacifique, enfin libéré des énergies nocives à l’environnement et à notre santé. Mais cette thèse officielle serait-t-elle un mythe ? En nous libérant des combustibles fossiles, nous nous préparons à une nouvelle dépendance à l’égard des métaux rares. De graves problèmes écologiques et économiques pour l’approvisionnement de ces ressources stratégiques ont déjà commencé et, dans les pays lointains, Chine, Pérou, RDC, etc. où elles abondent, les populations voisines de mines gigantesques sont sacrifiées sur l’autel de notre mode de vie. Quelle est la réalité de ces énergies dites « propres » dans nos sociétés où l’objectif final reste avant tout le maintien de notre modèle économique basé sur la consommation et les profits qu’elle génère ? Le film sera suivi d'un débat avec Alain Argenson, producteur d'énergie renouvelable

2 Avril  à 17H : « L'éclosion low tech (2021) » de Lorenzo Biagini, Nicolas Nouhaud et Esteban Stephan.

 Dans un fatras d’exemples qui vont et viennent, par touches successives, éclot l’esprit de la low-tech. C’est un esprit créatif. Les multiples innovations présentées sont sobres en énergie et en matériaux. Elles sont réparables et recyclables. Elles sont largement partagées, sans esprit de profit. On peut découvrir des idées dans le passé (dans un musée de technologie) ou ailleurs (dans des pays non industrialisés). Elles portent sur des objets mais aussi de petits territoires : un tiers lieu sur un talus aménagé ou un quartier de ville dans lequel se met en place le recyclage des déjections humaines pour fertiliser des cultures. Pas le moindre esprit doctrinaire chez ces concepteurs qui reconnaissent pouvoir avoir besoin de la high tech. Pas de naïveté non plus. Mais une question centrale : de quoi ai-je vraiment besoin ? De quoi est-ce que je dépends nous dirait Bruno Latour ? C’est sur cette conception de la sobriété que porteront la table ronde et les débats qui suivront.
Le film sera suivi d'un débat avec Jacques Tibéri, rédacteur en chef du Low-tech Journal, Benjamin Brice, auteur de "la sobriété gagnante" et Aurélien Deragne, co-auteur de la Fresque du Numérique.

CHRONIQUES DE LA PRESIDENTIELLES A VANVES : UNE VANVEENNE EXPLIQUE POURQUOI LE CLIMAT EST L’OUBLIE DE LA CAMPAGNE

A L’occasion d’un dossier du quotidien Le Monde sur «le climat l’oublié de la présidentielle», une vanvéenne s’est exprimée au travers d’un interview sur «l’écologie (qui) reste traitée comme une question de second ordre» : Lucile Schmid, vice présidente du think tank La Fabrique écologique, ex-conseillère municipale et candidate PS et EELV aux élections législatives dans la 10e circonscription des Hauts de Seine (Issy-Vanves). Le Monde lui demandait de réagir sur son enquête qui montrait que «même si 94%des français estiment que le déréglement climatique est un enjeu capital, le débat public fait l’impasse sur le sujet « car la plupart des candidats esquivent ce théme » que «le climat n’intéresse pas les journalistes politiques, trop technique, anxiogéne…  Ils sont autant dans le déni que les candidats »

« Au cours des derniers mois, le débat sur le sujet a été assez pauvre. Les discussions ont été notamment portés sur la production électrique et la chasse qui sont des sujets importants mais qui ne correspondent pas à l’ampleur des enjeux qui sont devant nous. L’écologie reste traitée comme une question de second ordre » expliquait elle dans le Monde du 18 Février en y mettant un  bémol : Le discours du président à Belfort le 11 Février «qui a toutefois eu le mérite de montrer qu’il n’existe par un seul modèle pour articuler l’urgence  écologique au projet de société. Cela arrive par le biais du nucléaire, mais le «presque candidat » s’est tout de même positionné en mettant en avant un projet baésue la fierté nationale, le réindustrialisation, la poursuite de la croissance et la technologie. D’autres candidats comme Yannick Jadot, par exemple, portent clairement un autre discours, axé plus sur la sobriété. Ceci dit, il y a tout de même une focalisation sur le nucléaire, et l’énergie, alors que les enjeux écologiques sont bien plus complexes» explique-t-elle en souhaitant parler plus d’aménagement du territoire interactions entre biodiversité et climat, des enjeux de la protection de la nature, de la place de la croissance et des technologies, ainsi que du financement

Lucile Schmid a son explication sur cette absence de positionnement des candidats : « Ils  semblent tétaniser par la crainte de de voir se reproduire un nouvel épisode des «Gilets jaunes »… Ils peinent surtout à trouver une mesure de transformation écologique qui puisse convaincre la majorité de l’opinion : Les proposition restent très ségmentées sur le vélo, l’alimentation, l’agriculture… Seul le choix énergétique permet peut être de rassembler, au moins, une importante minorité » explique-t-elle en jugeant que « concernant l’écologie, il faut accepter de ne pas tut connaître, d’explorer. Il faudrait promouvoir le tatônnement politique plutôt que la certitude permanente, accepter une autre relation au savoir ». A ses yeux  «les médias ont un rôle déterminant pour structurer le débat. Installer de la profondeur, introduire de la nuance, décrire les horizons possibles… mais de nombreux sont soumis sans ce sceau court terme et à l’audience. Il est nécessaire d’imaginer de nouveaux espaces et des formats différents, notamment à la télévision…Il faut peut être envisager le journalisme politique autrement, élargir les angles et sortir de lac description stricto sensu des mœurs politiques »

L’EVENEMENT A VANVES LA SEMAINE PROCHAINE : La 12ème édition du festival Cinéma-Ecologie de Vanves (92) aura pour thème «Quelle économie pour un monde écologique ? » mais en visio

« Quelle économie pour un monde écologique » est le thème de la 12ème édition du festival Cinéma-Ecologie de Vanves (Hauts de Seine) proposé par La Ruche de Vanves, alternatives écologiques et solidaires, qui se tiendra du 6 au 11 avril 2021 en visio sur https://www.imagotv.fr/ . Pas question d’investir le théâtre du lycée Michelet comme c’était le cas jusqu’en 2019

«Avec ce titre « Quelle économie pour un monde écologique ? », notre 12ème festival pose d'abord la question de savoir si notre système économique actuel peut répondre aux grands défis environnementaux qui nous attendent. Si non, comment le réformer et par quoi le remplacer ? Faut-il faire pression sur les politiques et les entreprises pour rendre celles-ci écologiquement responsables ? Faut-il aller plus loin et envisager un système économique totalement différent ? Les quatre films suivis par des débats nous permettront de nous poser ces questions et d'échanger sur des modèles économiques plus compatibles avec un monde écologique » expliquent ses organisateurs qui rappellent que « La Ruche de Vanves qui  est née à Vanves en 2008,  propose un espace de rassemblement où chacun peut réfléchir, s’engager et agir en faveur de l’écologie et de la solidarité. Convaincus que le combat pour un monde meilleur commence à notre porte, ses membres privilégient l’action locale concrète. L’association est constituée de bénévoles et fonctionne avec une présidence collégiale. Nous nous sommes données de favoriser et organiser la diffusion des idées et informations relatives à l’écologie et à la solidarit, de promouvoir des pratiques respectueuses de l’humain et de la nature, et expérimenter une organisation non hiérarchisée. Depuis 2009, nous organisons actions et événements tels que le Festival Cinéma – Ecologie pour lequel  nous choisissons avec soin le thème et les films documentaires en fonction de l’actualité et de sujets qui nous posent question. Chaque projection est l’occasion d’échanger des idées avec le public avec l’aide des spécialistes que nous invitons pour alimenter le débat ».

Au progamme

Mardi 6 Avril à 20H30 : «Le capitalisme peut il faire face aux défis environnementaux ?» de Gilles LMitteau (2020) : «Après avoir défini les mots capitalisme et environnement, Gilles Mitteau montre, à l’aide de schémas, les interactions entre l’usine monde et l’environnement. Les ressources et les services qu’offre ce dernier sont limités par des frontières ou par des limites. Une limite est un mur infranchissable que le capitalisme peut cependant contourner : il peut, par exemple, remplacer par une autre une ressource fossile qui s’épuise. Une frontière est une ligne invisible à ne pas franchir, un seuil à ne pas dépasser : par exemple, les 2°C de réchauffement climatique au-delà desquels la situation deviendra intenable. Alors que ce réchauffement sera contraire à leurs intérêts, les capitalistes peuvent-ils, d’eux-mêmes, faire de la prévention et s’interdire de franchir cette frontière ? Non, sans doute, car ils sont dans le court terme et dans la concurrence. Ils trouvent divers moyens de déplacer leurs coûts et d’augmenter leurs profits dans l’immédiat. Et le capitalisme a fait de l’homme un homo œconomicus centré sur l’appât du gain et la maximisation de sa consommation. Le mythe de la croissance l’aide à oublier les frontières écologiques à ne pas franchir». Le film sera suivi d'un débat animé par Sandra Moatti, rédactrice en chef de l’Économie politique - Alternatives Économiques, avec Claire Tutenuit, déléguée générale d’Entreprises pour l’Environnement, et Antonin Pottier, économiste, maître de conférences à l’EHESS

Mercredi Avril à 20H30 : «Nature, le nouvel eldorado de la finance » de Denis Delestrac et Sandrine Feydel (2015) : «La nature a de la valeur, on la perd parce qu’elle est gratuite. », « En investissant dans la nature, le retour sur investissement serait très fort. », tels sont les slogans lancés par quelques économistes et banquiers affirmant pouvoir résoudre la crise écologique. Une espèce animale en voie d’extinction, une forêt menacée auraient une valeur bancaire. Soucieux de redorer son image, le monde des multinationales a créé un marché des écosystèmes. Dominés par les lobbies et les marchés financiers, les états impuissants par manque de fonds publics se sont convertis à la privatisation du vivant. Mais que cache réellement cette supposée prise de conscience écologique sous couvert de bonnes intentions ? Et quelle confiance peut-on accorder à la finance mondiale responsable de la crise économique de 2008 ? Et maintenant que nous sommes en train de vivre une crise sanitaire d'origine environnementale que pensons-nous du rôle joué par les États face aux entreprises pharmaceutiques ?». Le film sera suivi d'un débat avec Christophe Bonneuil (Directeur de recherche au CNRS
Vendredi 9 Avril à 20H30 : « Océans, la voix des invisibles» de Mathilde Jounot (2016) : «Selon certaines études une consommation trop importante de poissons épuiserait les réserves halieutiques des océans. C’est à partir de ce constat que Mathilde Jounot a démarré son enquête. Pourtant, au cours de ses recherches, la réalisatrice a mis au jour les intentions réelles de certains défenseurs de l’environnement. En exploitant ce thème de la surpêche, des ONG dépendantes de grands groupes financiers utilisent cet argument afin de s’approprier le milieu marin par le biais de réserves naturelles censées protéger la biodiversité. En décryptant le discours de ces organisations il s’agit bien d’investissement et de capital à valoriser dépossédant par là même les États et les populations de leur pouvoir décisionnaire sur leurs territoires maritimes. Au vu de l’état actuel des espèces marines, il s’avère que leur raréfaction supposée ne serait qu’un prétexte permettant la privatisation et l’exploitation des océans. Une mainmise qui de surcroît priverait toujours davantage les petits pêcheurs de l’exercice de leur métier et de leur mission, nourrir l’humanité». Le film sera suivi d'un débat avec la réalisatrice.

Dimanche 11 Avril à 16H : «Tout s’accélére» de Gilles Vernet (2015) : «La modernité nous pousse à vouloir aller toujours plus vite pour acquérir reconnaissance sociale et biens matériels. Gilles Vernet, ancien trader, témoigne de ce temps qui lui filait entre les doigts jusqu’au jour où il apprit que sa mère était atteinte d’une maladie incurable. Ce fut un déclic devant l’emballement du monde toujours plus prégnant qui nous détourne de ce que nous avons de plus précieux. Il  a abandonné son travail de trader pour devenir enseignant et documentariste. Autre rythme, autre monde où l’apprentissage de l’enfant demande du temps et de la patience. Mais ici comme ailleurs, la compétitivité est devenue force de loi notamment au rythme accéléré des nouvelles technologies. À l’heure de la prédominance d’internet et des écrans, comment échapper à cette frénésie destructrice à plus d’un titre ? Il a recueilli les réflexions de ses élèves présentées à la lumière des explications de quelques experts venus de différents horizons. Tous nous alertent sur cette urgence et sur le besoin de retrouver des rythmes en adéquation avec la nature humaine. Dans quelle mesure la crise du COVID, avec en particulier l'école à distance et le télétravail, a-t-elle contribué à cette accélération ? » Le film sera suivi d'un débat  avec le réalisateur.