LE 19 MARS A VANVES : 50 ANS APRES LES ACCORDS D’EVIAN : UN TEMOIGNAGE DE LAURENT LACOMERE, ANCIEN COMBATTANT D’ALGERIE

Il y a 50 ANS, le 19 Mars 1962, la guerre d’Algérie prenait fin.

Il y a 50 ans, une interminable polémique commençait.

Pour nous, les trois millions d’appelés du contingent, nés entre 1932 et 1942, la proclamation du cessez le feu mettait fin à une attente douloureuse.

Les opérations du maintien de l’ordre, dont on avait la charge, dans le cadre d’un service militaire obligatoire pour une durée de 26 à 30 mois, n’avaient enfin plus lieu d’être.

Hélas, pour obtenir  la paix, le 19 Mars 1962, près de 30000 des nôtres y avaient laissé leur vie, tandis que 250000 autres revenaient au pays gravement malades ou blessés.

Que d’illusions depuis cette date !

 

Dés la fin des hostilités, certains de  nos glorieux anciens de 14/18, de39/45, et de la résistance ne reconnaissaient pas des combattants dans les enfants et petits enfants que nous étions pour eux.

Pour nous, l’Algérie était une guerre, mais pas pour eux.

Ils ne comprenaient pas que les soldats, morts sans gloire dans les « Aurès », étaient aussi  respectables que ceux tombés au « chemin des dames » ou au cours du débarquement en «Normandie ».

Ils ne comprenaient pas l’ambigüité d’une guerre de décolonisation.

Il est aussi vrai qu’à leur décharge, divers mouvements, soit disant patriotiques, utilisaient leur influence pour nous dénigrer et nous empêcher d’honorer la mémoire de nos morts.

 

C’est la raison pour laquelle la date du 19 Mars revêt pour nous, les anciens d’Algérie, une importance capitale, car  nous n’avons pas été de mauvais soldats, mais au contraire des « soldats citoyens », respectueux des lois de la République.

Cette date du 19 Mars 1962  a été, pour nous les anciens d’Algérie,  le révélateur d’une injustice évidente et le déclencheur d’une lutte opiniâtre pour obtenir les mêmes droits, le même respect, et la même reconnaissance accordés à tous ceux, qui avant nous, ont combattu sous l’uniforme de l’armée Française.

Aujourd’hui, les choses sont claires, les opérations de maintien de l’ordre en Algérie sont officiellement reconnues comme une vraie guerre, et chaque 11 Novembre tous les soldats morts pour la France, depuis 1914 jusqu’à nos jours seront honorés ensemble,  sans aucune distinction.

 

L’idéal serait que, maintenant, le 19 Mars devienne une journée de recueillement, de fraternité et d’union pour tous les Français   victimes de cette horrible guerre d’Algérie.

Il faut le dire haut et fort, les Pieds noirs et les Harkis ont payé au prix fort la fin de la guerre d’Algérie.

Ils ont été contraints de fuir leur pays de naissance dans des conditions dramatiques, et d’autant plus dures que beaucoup d’entre eux ont cru, jusqu’au dernier moment, que la décolonisation de l’Algérie ne leur porterait pas préjudice.

Pour eux le 19 Mars 1962  est une date maudite, car dès le lendemain et pendant les semaines qui ont suivi, des massacres ont été commis sans aucun moyen de défense puisque les harkis avaient été désarmés et  nos militaires interdits d’intervenir pour respecter le cessez le feu.                               

                                                                           

Mais, si  on ne refait pas l’histoire on peut orienter son cours.

C’est pourquoi, Nous  les anciens d’Algérie, nous devons contribuer maintenant  au maintien de la paix comme nous avons été les «  mainteneurs de l’ordre ». Nous devons être garant du respect des morts pour la France,  nous devons transmettre le devoir de mémoire à nos enfants et petits enfants, afin que les générations futures s’abstiennent de recourir à la guerre pour régler leurs conflits.

Enfin, je terminerai mes propos par un vœu « que soit mis fin à l’absurde  date du 5 Décembre, qui n’a aucun sens historique et constitue pour nous,  les anciens d’Algérie, une véritable insulte ».

LES PRIMAIRES CITOYENNES A VANVES : REBELOTE MAIS AVEC DEUX CANDIDATS…SOUS L’ŒIL ATTENTIF MAIS CRITIQUE DES ELUS UMP VANVEENS

Comme le Blog de Vanves Au Quotidien l’a écrit, Vanves a été la 1ére ville des Hauts de Seine au niveau du taux de paricipation avec 1,23% soit 1941 électeurs lors du 1er tour. Ses organisateurs espérent bien arriver à faire voter plus de 2000 électeurs pour trancher entre Martine Aubry et François Hollande… sous l’œil finalement attentif et critique des élus et responsables de l’UMP local… pas finalement hostiles au principe de la « primaire »

 

Isabelle Debré, 1ére adjoint au maire, est pour des primaires, d’autant plus qu’elle a été désigné comme candidat UMP au Sénatoriales  2004 lors de l’organisation des premières primaires au sein de la fédération UMP92 où elle avit battue Isabelle Balkany. « Je suis favorable aux primaires sauf que lorsque l’on a un président sortant, Nicolas Sarkozy nous n’avons pas raison d’en organiser, s’il se représente. Nous ne sommes pas dans cette problématique là. Mais sur le principe des primaires dans un pati politique, je trouve cela formidable pour les sénatoriales, les législatives quand il n’y a pas de sortants ».  Maxime Gagliardi maire adjoint chargé des sports considére que « c’est une excellente idée qui donne du souffle à la démocratie et qui permet au-delà des partis d’avoir des élections bien plus représentatives ». Comme beaucoup d’élus  UMP interrogés, Laurent Lacomére, Maire adjoint (Sécurité-circulation), explique « qu’il vaudrait mieux avoir un systéme de primaire à un tour ». Charles Kaazan  conseiller municipal chargé de l’artisanat considére que « cela évite des disensions internes, des dérapages qui donnent du mal ensuite pour repartir en équipe ». Selon David Mahé, élu chargé du développement économique, « tous les partis politioques ont besoin de débat, et les primaires sont une excellente occadion d’en faire ! D’autre part, quand un parti manque de leader, ou a des difficultés à choisir, la primaire est un très bon systéme, et globalement, en France, on a besoin de plus de débats, et d’écouter et d’élargir la base ».

 

Pas tout à fait dans la ligne du président de la République, mais plutôt de Patrick Devedjian qui s’en démarqué en considérant l’initiative du PS comme « moderne » et « utile ». Tout en ajoutant : « C’est une politique futée qui permet d’occuper le terrain médiatiquemlent et de faire passer un certain nombre d’idées ». Julien Gazel, élu chargé du PLU,  qui est aussi le responsable du « Chêne » (le club de MAM) sur le département explique que « du point de vue intellectuel, c’est une démarche intéressante. Sur la pratique, on voit les limites de l’exercice par rapport à tout ce qui se déroule avec les  six candidats. Les « egos » ressortent et on se demande bien où est le rassemblement, car on ne parle que de politique interne. Et je n’ai vrament pas vibré ni pour l’un, ni pour l’autre ». Il considére même que « les socialiste n’ont pas été très ambitieux au niveau de la participation. On a eu 17 millions de votants pour Ségoléne, là, le PS s’est glorifié d’avoir dépassé la barre de 1 million de votants ! Il manque une marge de 14 millions de personnes ». Là, on a l’impression d’entendre Jean François Copé.

 

Sur le déroulement des primaires citoyennes organisées par le PS le ton se fait plus dur : « On va atendre ! Cela commence à se crisper, à se cristalliser. Si on me demande lequel est plus facile pour Nicolas Sarkozy, il n’y a aucun des deux. Il va entrer en campagne quand il le souhaitera » explique Isabelle Debré qui trouve choquant ce matraquage dans les médias. « Je crois pas que la TV doit servir cela ! D’alleurs la question du temps de parole vaut d’être posée ! Et ce qui me choque, est que l’on doit payer pour voter, signer une charte des valeurs de gauche, car le vote doit rester secret. A partir du moment où vous signez quelque chose, il n’est plus secret ! » ajoute Maxime Gagliardi qui considére « qu’il n’y a jamais d’overdose de démocratie. Ils ont été digne, monoplisé la parole pendant 4 mois. Pendant ce temps là, l’UMP avait disparu des écrans. C’est une très bonne chose. Cela donnera sûremment des idées pour 2017 et pour les autres élections après les législatives de 2012 ».

 

Pour Charles Kaazan, « on a eu notre dose ! C’est malheureux à dire, mais on a eu l’affaire DSK, puis les sénatoriales et les primaires socialistes maintenant ! Cela suffit, on est gavé, on a une obverdose de tapage médiatique ». Pour David Mahé, « nous verrons : si le score est très très serré, l’impact de la primaire sera asez faible, en revanche si le gagnant de la primaire gagne largement, il aura une énergie et un soutien de la base qui sera trés forte »…  « Et ces primaires permettent surtout de voir le désaccord fondamental entre les différents leaders de la gauche, qu’il n’y a pas d’unité et que l’on peut s’interroger sur la suite ! S’ils ont le pouvoir, comment vont-ils gérer ensemble ? » s’interroge –il.  

 

En attendant, les résultats et les commentaires ce soir, le même dispositif que Dimanche dernier a été mis en place : 3 bureaux de votes seront ouverts aujourd’hui  de 9H à 19H à l’ex-école maternelle du Centre dans les bâtiments de l’ancienne CPAM (92 rue A.Briand) pour les électeurs vanvéens des bureaux 1/9/10/11/12/13, à l’école martenelle Max Fourestier pour les électeurs vanvéens des bureaux 2/3/4/5/6/7/8, et à l’école primaire Larmeroux pour les électeurs vanvéens dans les bureaux 14/15/16/17/18/19. Prés d’une cinquantaine de vanvéens ont été mobilisés,  militants et sympathisants, avec les présidents de bureaux de vote : Guy Janvier à Aristide Briand, Anne Laure Mondon  à Max Fourestier et Bernard Bonnet à Larmeroux.

CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES (Suite et fin) : MAJORITE ET OPPOSITION S’EXPLIQUE SUR LA SECURITE

La Sécurité est revenu au centre des débats après l’incendie d’un scooter et non plus d’une voiture selon les dernières informations mais toujours pour une excroquerie à l’assurance. Les politiques en ont profité pour faire monter d’un cran le ton de la campagne qui s’est traduite par une question orale du groupe PS avec une réponse musclée du maire adjoint chargé de la sécurité. Mais dans cette histoire ce sont les locataires et les copropriétaires avec leur bailleur et leur syndic qui vont devoir prendre leurs responsabilités aprés  ce nouvel incident, car ils n’ont rien fait pour entretenir ce parking Papillons depuis plus de dix ans. Ils pensaient (bêtement) que la Municipalité – bonne fille – qui avait le projet d’ouvrir une centaine de places comme parking public allait financer entièrement la rénovation de leur parking de 5 niveaux. Résultats : Occupés, squattés, lieux de tout trafic et de rendez-vous de SDF, de dealers, de drogués en manque... C’est peut être pour cela que le maire et son équipe qui ont essayé de faire réagir les propriétaires de ce parking, ont très mal pris la tentative de récupération du Conseiller Général et de ses amis qui voyaient là une belle occasion de revanche sur la campagne des municipales de 2001. Mais la réunion et la commission de sécurité qui devraient se succéder ses prochains jours  vont démontrer l’incurie des propriétaires de ce parking qui sont responsables de cette situation

 

Ce qui n’a pas empêché Jean Cyril Le Goff (PS) de poser une question orale à la fin du conseil municipal de Mercredi dernier pour s’étonner du satisfecit de M. Lacomére lors d’une réunion des Préfets de police et des Hauts de Seine avec les villes  du sud des Hauts de Seine après que Vanves ait été victime de nombreux faits de délinquance. « Comment expliquez-vous les derbniers chiffres de la délinquance de Décembre 20109 sur Vanves, avec une hausse de 34,21% de la délinquance générale sur la commune et une hausse de 111% de la délinquance sur voie publique dans le quartier du bas de Vanves ? ». Il recensait alors les vols dans plusieurs résidences et les incendies dans les parkings depuis le début de 2011, notamment « celui qui a eu lieu dans le parking des Papillons entraînant la coupure du réseau TV, téléphone, et internet de l’immeuble. Europe 1 relatait le 3 Février un vol de métaux dont le montant du préjudice estimé à 12 000 € sur un chantier de Vanves » en lui demandant des informations sur ces faits. « Que comptez-vous faire, en lien avec les services de police, pour enrayer ces actes de pyromanie et de délinquance ? Ne croyez-vous pas que sur les problématiques de sécurité toujours sensibles et compliquées, votre représentant devrait adopter une attitude plusmodeste et prudente ? »

 

« J’ai effectivement dit que Vanves était une ville calme et que le but recherché était de préservé sa tranquillité…Il est que rapport à d’autres vills du nord du département ou certaines communes voisines (clamart), Vanves a un taux de délinquance très faible » a déclaré Laurent Lacomère en donnant quelques chiffres : Baisse de 1,7% de la délinquance générale en 2010 avec une forte baisse de la délinquance de proximité, tels que vols à main armée dans les commerces de proximité, cambriolages ou vols de véhicules, mais augmentation sensible des vols à la tire et des deux roues.  Il est revenu sur les faits qui ont marqué Vanves ses derniers jours : « Le vol de métaux qui est une affaire isolée dont je m’étonne de voir qu’elle soit tant médiatisée. Le BAC de Vanves a arrêté 5 individus originaires du camp de roumains de Chatenay qui ont été arrêtés et déféres devant le Parquet. Ils ont condamné à la prison pendant 8 mois avec sursis. L’incidie de scooter dans le parking Papilon qui n’est pas d’origine criminelle. L’enquête judiciaire est actuemllement en cours et s’orienterait vers une fraude à l’assurance. Les forces de l’ordre et la municipalité organisent une réunion le 16 Février prochain avec le bailleur social (Logement Francilien) et le syndic de copropriété (cabinet Lamy) afin de sécuriser le bâtiment (renforcement des moyens d’accès, vidéoprotection…En attendant, les forces de l’ordre font des patrouilles régulières et ont déjà arrêté 2 individus » a-t-il expliqué.

Puis, Laurent Lacomére a ajouté : « Nous vous remercions de nous donner des leçons en vous invitant à la modestie et à la prudence sur les questions de sécurité, car vous en connaissez un rayon sur le sujet. Vanves a connu le pluis fort taux de criminalité dans la période où la gauche dirigeait notre commune. Mais que devons nous penser de l’attitude de  certains conseillers municipaux, issus de vos rangs, qui ont passé plusieurs journées dans le quartier du Plateau, suite à l’incendie du scooter, à échauffer les esprits des habitants ? Est-ce cela l’esprit de responsabilité ? L’équipe municipale quant à elle, travaille depuis toujours, avec détermination et pugnacité avec les forces de l’ordre et les institutions concernées, à faire de Vanves, une ville où il fait bon vivre ! ».