VANVES EN CAMPAGNE : POURVU QU’ELLE SOIT VERTE MA REGION ?

Les Verts ont fait moins bien que le Front de Gauche dans la même école, à la même heure, mais 3 jours après, hier soir. Pourtant, ce sont eux qui ont le vent en poupe puisqu’ils ont progressé de 4 points  avec 18% alors que l’UMP/NC a baissé à 2 points (30%), le PS restant stable à 26% et le Front de Gauche à 7% selon un sondage TNS Sofres/Logica pour Le Monde, Radio France et France Télévisions (réalisé du 6 au 8 Mars par téléphone auprès d’un échantillon de 700 personnes).

Pendant ce temps là, quelques socialistes assistaient au grand meeting au Cirque d’Hiver avec JP Huchon et Martine Aubry. Et le maire avec les dirigeants du Football et du Stade de Vanves s’expliquaient avec les jeunes footballeurs de la section sur les dernières violences qui ont marqué les matchs à Vanves…et ailleurs

 

 

DIALOGUE ENTRE VERTS A MAX FOURESTIER

 

Les deux candidats Europe Ecologie (EE) étaient présent, Marc Lipinski, Pierre Toulouse avec Claire Papy et la nouvelle venue, Lucile Schmid, dans ce préau décoré aux couleurs vertes avec petits drapeaux et même un vélo (pliant). Le vice président Verts chargé des Universités, de la Recherche, de l’innovation  a présenté tout d’abord le mode de fonctionnement de cette assemblée si méconnue, et surtout de la place des Verts. « Nous étions 29 sur 209 conseillers généraux (sur 135 pour la majorité de gauche ) avec un président PS, un vice président chargé du budget et des finances – le Bercy régional- socialiste, un vice président chargé de l’administration générale…socialiste, et 3 Vices présidents chargés des délégations les plus importantes niveau budgétaire, socialistes (Transports, Lycées) et communiste Développement économique, emploi, formation professionnelle) ». Et de constater que les Verts en avaient 4 certes mais  sur des compétences non obligatoires – Environnement, Solidarité, Aménagement du Territoire, Université-Recherche – en faisant finalement comprendre sans le dire, pourquoi dans les négociations d’après premier tour, les Verts ont déjà annoncé qu’ils souhaiteraient l’une des 3 vice-présidences majeures, et pourquoi pas les transports. Et de dénoncer le fait qu’il n’y avait pas beaucoup de transversalité entre ses 15 vice-présidents, tout en reconnaissant qu’il a pu faire « des choses intéressantes dans sa délégation ».

 

CONTRAT, SDRIF, PLU ET VELO

Marc Lipinski a abordé ensuite le programme d’EE : « Vous avez vu que l’écologie est devenue incontournable : Comment affronter les enjeux en ne reprenant pas les vieilles formules, mais plutôt en inventant un nouveau modèle économique » a-t-il expliqué avant de présenter « le contrat éclogique qui est l’ossature du programme d’EE » - que les vanvéens peuvent retrouver sur www.vanvesecologie-lesverts.fr Occasion de constater que parmi toutes ces propositions, certaines auraient pu s’appliquer à Vanves : Végétalisation des toits et des façades des immeubles dans les quartiers denses (Plateau), création d’éco-quartier (Cabourg).

Pierre Toulouse est intervenu sur les transports – « L’un des deux sujets avec la météo des conversations autour du café du matin » en partant sur SDRIF (Schéma Directeur) de la Région pour aboutir au PLU (Plan Local d’Urbanisme) de Vanves en donnant quelques chiffres – «Les vanvéens ont accès à 73% des emplois grâce aux transports en commun, les franciliens de Grande Couronne seulement à 14% ». Et d’expliquer que le SDRIF ne changera pas grand-chose à Vanves. Par contre, l’extension d’Hachette pose la question de savoir si le PLU de Vanves doit faciliter l’accés en véhicules de ses employés et cadres en créant un nouveau parking (privé) ou plutôt les inciter à prendre les transports en commun. Et d’embrayer sur son « dada » : le vélo ! « Il est l’illustration de ce que propose EE pour arriver à vivre mieux tout en étant plus sobre ! » a-t-il déclarant en se demandant « pourquoi arrive-ton à ce que 27% des habitants d’Amsterdam se déplacent à vélo, et pas en Ile de France ? »

 

UNE TRANSFUGE TOURMENTEE

Lucile Schmid a tenté d’expliquer sa conversion  en reconnaissant qu’elle a réfléchit de « façon tourmentée à ce qu’elle voulait dire ». Mais elle l’a quand même expliqué : « EE porte un projet de renouvellement de la gauche. Tout l’enjeu est de montrer que les questions des inégalités doivent être posées au niveau des personnes mais aussi des territoires »… « J’ai vécu le succès d’EE aux Européennes, comme une opportunité de repenser les choses face au scepticisme des électeurs. D’autant plus que cela n’avait changé au PS. Et j’en sais quelque chose puisque je me suis intéressé à la rénovation du PS, et je sais qu’il n’aurait jamais donné une chance à une « Cécile Duflot » comme l’ont fait les Verts, en la mettant en avant pour les mener à ces élections ». Et Claire Papy, conseillère municipale mais aussi communautaire a tenté  d’expliquer pourquoi « avec la Communauté d’Agglomération de GPSO (Grand Paris Seine Ouest), on prend en pleine figure la logique du Grand Paris défendu par Nicolas Sarkozy ». Un véritable sujet de thèse dont elle a eu du mal à s’en sortir.

 

PAS COMME HIER

Dans le jeu des questions/réponses, ont été abordé plusieurs thémes : Le Grand Paris, les bassins de vie, le logement, la critérisation des aides régionales, et bien sûr ce qui pourrait se passer au second tour, si les Verts n’arrivent pas en tête : « Quoi qu’il en soit, 3 forces sont prêt à travailler ensemble (PS-FG-EE). Par rapport à la situation qui prévaut, on risque d’avoir le même président, mais aussi des écologistes renforcés. Le renouvellement d’EE est d’avoir parmi ses candidats des citoyens qui ont défendus des causes, comme Augustin Legrand. C’est pourquoi, nous ne pouvons pas continuer demain comme cela s’est passé pendant 6 ans » a répondu Marc Lipinski.

LE F.G. A VANVES : SOIREE AVEC LA GAUCHE ANTI RAPLAPLA

 

Le Front de Gauche et les Verts auront été les seuls à organiser une réunion publique à Vanves durant cette campagne et cette dernière semaine de débats et de polémiques avant le 1^er tour.  Et on le sent bien : la tension monte,  la question de savoir ce que feront les têtes listes qui arriveront en seconde, troisième… position se pose à gauche, comme ce fut le cas lundi soir lors de la réunion du Front de Gauche  à l’école Max Fourestier.

Il suffit de lire la presse, d’écouter la radio, de regarder la TV : Les Verts sont malgré tout tenté de se maintenir, ses leaders franciliens insistant sur les vice-présidences car ils ne veulent plus être cantonnés au développement durable, mais prendre par exemple la délégation transports. Jean Paul Huchon réplique en faisant remarquer que l’environnement, les universités et la Recherche, la solidarité, et surtout l’aménagement du territoire (avec notamment la révision du SDRIF) confiés aux Verts n’étaient pas des délégations négligeables. 

Du côté du Front de Gauche, ses leaders FG, PC, Alternatives Citoyennes sont partagés.  Marie Georges Buffet a déclaré  la semaine dernière : « quelle sera l’efficacité du grand chelem (de Martine Aubry) si on garde une gauche raplapla? les 22 futures régions de gauche regarderont-elles passer le TGV des réformes gouvernementales en ruminant immobiles comme des vaches au bord de la voie ferrée? ». Le Front de Gauche ne veut pas entendre parler d’alliance avec le Modem. Et JP Huchon devra trouver un terrain d’entente entre 20H dimanche et Mardi 17H. Ce qui fait gloser la droite, ses leaders se demandant comment il fera pour trouver un accord avec au moins 3 listes en si peu de temps.   

 

METTRE LE PIED DANS LA PORTE !

 

« Qu’est ce qu’on fait au 2éme tour ? Qu’est-ce qui nous convaincra de voter pour le PS au 2éme tour ? » ont posées comme questions deux militantes parmi d’autres lors de la réunion organisé par le Front de Gauche lundi soir à l’école maternelle Max Fourestier. « On se désiste pour la liste de gauche la mieux placée. Et on attend la réciprocité. C’est un principe républicain. On est là pour battre la droite. Notre objectif est d’être la 1ére force de gauche. Et on aura besoin du PS » a expliqué Daniel Kossowski du Front de Gauche qui animait la réunion. « Le conseil régional sera très fortement à gauche avec 55% des voix, surtout le FN est éliminé. Le débat sera alors ouvert pour notre participation à l’exécutif » a-t-il ajouté. « L’expérience des 6 dernières années nous convaint d’y participer » a ajouté Lysiane Alézard, conseillére régionale PC sortante et élue d’Issy les Moulineaux- « C’est la position du PC. Est-ce que le Front de Gauche pense la même chose ? » a demandé un participant (qui n’a pas dû écouter le premier orateur). « Le débat est stratégique ! Comment piquer au PS, l’hégémonie sur la gauche ? Lorsque cela tape très fort, instinctivement les français se retournent vers le PS, parce qu’il est le plus fort. Et on doit participer à l’exécutif. Mais on fusionne sans contrat. Car on ne fera pas un contrat commun entre Dimanche et mardi. Et on gardera tout ce que l’on a dans nos programmes » a répondu Claire Villiers (Alternatives Citoyennes), Vice présidente sortante qui a expliqué : « Si on n’a pas la main pour une délégation, on reste à la marge. On a pu faire des choses avec cette délégation sur la Démocratie Régionale, en mettant le pied dans la porte, et faire levier ! »

 

La différence s’est fait entendre durant toute la soirée à travers les questions et les réponses. A propos de l’inégalité des salaires alors que c’était le jour internationale de la femme, Claire Villiers indique que « 80% de temps partiel, ce sont des femmes ! Et c’est Martine Aubry qui l’a autorisé ! ». Un jeune sur l’université : « Le PS est très floue sur la réforme ! Et on a Europe Ecologie pour l’autonomie des Universités ! ». Un autre sur le Grand Paris qui n’aura pas de réponse : « A-t-on un contre-projet au Front de Gauche ? ».  Lyse Alezard s’est posé la question : « La gauche va gagner ! Mais quelle gauche ? Ses derniers jours, nous sommes confrontés à des crises, des colères ? Et nous devons les porter ! Il ne faut pas avoir un discours lisse sans hurler dans tous les coins de rue ! »

 

Le témoignage de Claire Villiers a particulièrement été édifiante : « L’expérience de ce mandat montre qu’il ne suffit pas d’une majorité de gauche pour que ce territoire soit libéré de la mondialisation, des jeux de lobbys, des rapports de force qui pèsent et percutent l’envie de mener des politiques solidaires. La détermination des camarades socialistes n’est pas suffisante pour faire aboutir des  politiques transformatrices ». Et de raconter comment les socialistes leur ont expliqué qu’il n’était pas possible d’instaurer la gratuité des transports à l’ensemble des chômeurs à 100%, d’organiser 1000 débats dans la Région sur le SDRIF (Schéma Directeur de la Région Ile de France) et un référendum. « Et si on le perd m’ont-ils demandé ? Mais on l’a déjà perdu si on ne le fait pas ! » leur ai-je répondu ». C’était un soir de campagne à Vanves où les participants avaient affrontés cette froideur glaciale martienne pour parler régionales et surtout de la gauche.   

VANVES EN CAMPAGNE : DANS LES PROGRAMMES DES TETES DE LISTE

Vanves Au Quotidien a regardé dans les programmes distribués ces jours-ci par les listes, sur certains thémes d’actualités débattus ses derniers jours de campagne, ce qui les rapprochent ou les différencient

 

 

Dans les programmes :

points d’accords et de désaccords

 

Transports :

Valérie Pécresse (UMP) est décidée à remettre à plat l’ensemble des tarifs grâce à une commission qui définira 2 zones, l’une centrale (Zone 1 et 2 +3 ) et l’autre en grande couronne où la tarification actuelle sera remis en plat. Et de créer un Pass navigo intelligent.  JP Huchon s’en tient à la libre utilisation du pass Navigo les week-ends et jours fériés sur toute l’Ile de France et élargissement du ticket T+ (qui permet de prendre plusieurs modes de transports pendant 1H30) au métro. Les Verts proposent de mettre en place la nouvelle tarification des transports collectif avec le Pass Vert à 65 € unique pour toute l’Ile de France, le ticket à 1 € le week-end. Parmi les 10 priorités du Front de Gauche figurent les transports, avec un « Pass UniGo » à tarif unique, (56 €).  Dupont Aignan (Debout la République) propose un pass navigo à 50 €

 

Péage urbain :

Chantal Jouanno, tête de liste UMP à Paris a évoqué l’ouverture d’un « débat » sur la création d’un « péage intra-muros ». « Il changerait profondément le mode de vie des Parisiens, et les mieux placés pour en débattre et en décider sont les Parisiens. Je suis pour l’organisation d’un Grenelle de Paris sur ce sujet ».  Cécile Duflot  (Europe Ecologie) estime que la priorité doit aller au développement des transports en commun franciliens et non à la création d'un péage urbain à Paris. «  Le péage urbain à l'entrée de Paris n’est pas possible aujourd'hui. Il est discriminant par rapport à ceux qui, aujourd'hui, n'ont pas les moyens d'utiliser les transports en commun parce qu'ils ne sont pas adaptés à leur situation. Le péage urbain aujourd'hui, c'est une mauvaise question et une mauvaise réponse ». Pierre Laurent, tête de liste Front de gauche, n’a pas hésité pas à qualifier « d’apartheid urbain » la mise en place d’un péage urbain : « Une telle mesure constituerait une discrimination manifeste vis-à-vis des habitants de banlieue, qui n’ont pas d’autre choix que de prendre leur voiture pour se rendre au travail faute de transports collectifs adaptés ».  Alain Dolium, tête de liste MoDem, renvoie la droite et les écologistes dos à dos : « D’un côté, l’UMP veut réserver les routes aux plus riches ; de l’autre, les Verts veulent punir les automobilistes d’exister ».

 

SLIF :  

Pratiquement, tous ont repris cette proposition lancée par le CESR (Conseil Economique et Social) de la Région. JP Huchon  propose la création d'un grand établissement public du logement, qui serait un peu comme le Stif (Syndicat des transports d'Ile-de-France) dans le domaine des transports.  Les Verts parlent de la création d’une autorité organisatrice du logement sur le modèle du STIF. Valérie Pécresse propose de transformer l’EPFR  (Etablissement Public Foncier Régional) existant en agence régional pour le logement qui permettrait le lancement de la construction de 10 000 logements intermédiaires pour les classes moyennes. Le MoDem propose pour cela « la création d'une Agence régionale de l'habitat » qui serait « un véritable gendarme du logement » et aurait notamment pour mission d'arbitrer entre l'Etat et les municipalités pour faire respecter les obligations légales en matière de logement sociaux (loi SRU: 20% par commune).

 

Créches :

L’objectif de Valérie Pécresse (UMP) est de réequilibrer l’offre dans chaque département en créant des créches « zéro trajet » à proximité des gares rénovées multiservices et en soutenant la création de créches d’entreprises. JP Huchon (PS) propose la création de 7000 nouvelles places de créches. Alain Dolium (Modem) propose de co-financer à 75% en partenariat avec les collectivités locales, l’ouverture de 15 000 places en créches. Le Front de Gauche compte mettre en place un plan de renforcement de l'accueil de la petite enfance qui pourrait créer, « à terme, 15.000 emplois ».

 

Sécurité :

L’UMP propose de lancer un plan de vidéo-protection dans les transports et aux abords des lycées ; Les Verts, de recruter des médiateurs régionaux (3000) de la tranquillité publique dans les transports en commun et les lycées afin  de « remettre de l’humain au cœur de la société » et non « des caméras de vidéosurveillance  dans nos villes et quartiers ». Le FN suggére la création d’une police de protection  des lycées qui serait constituée de fonctionnaire de police spécialisés.

 

 

Emploi :

Les Verts organiseront dés le printemps 2010 les conférences de l’emploi par filières « afin de protéger les salariés, créer des emplois, écologiser les activités ». Le PS souhaite doubler le nombre de places offertes dans les écoles de la 2éme chance,  de mettre en place dans chaque département un  bureau unique d’orientation professionnelle et de formation tout au long de la vie. L’UMP/NC propose de sortir de la crise avec un plan de relance régional concentré sur les investissements d’avenir et de créer un fonds stratégique d’investissement régionak qui soutiendra face à la crise les entreprises stratégiques régionales.  Le Modem propose de doubler le budget consacré au développement économique pour créer 160.000 emplois nouveaux en six ans dont 25.000 emplois-projets destinés à des chômeurs de longue durée, durant la mandature, de soutenir les petites entreprises via notamment un « guichet unique » pour percevoir des aides et une « assurance-recrutement » garantissant le versement des charges sociales pendant deux ans.

 

Développement Durable :

Les Verts veulent créer IDF Nouvelles, le service public des énergies renouvelables qui prendra en charge les travaux de rénovation  et soutiendra les initiatives collectives citoyennes et des collectivités locales. Les socialistes souhaitent constituer une équipe régionale d’éco-compagnon (500 professionnels) qui iront à la rencontre des franciliens et des entreprises pour établir à leur demande et avec eux, un diagnostic de leurs gestes quotidiens et de leur apprendre à mieux se chauffer, moins polluer, vivre plus sainement et faire des économies d’énergies. L’UMP/NC propose de lutter contre la pollution en investissant dans les énergies propres (panneaux solaires sur les bâtiments publics, véhicules propres avec un plan de soutien aux voitures électriques). Le Modem propose d’installer des panneaux scolaires dans les 470 Lycées  franciliens et de créer une prime à la casse pour le remplacement des vieilles chaudières polluantes.