Les Verts ont fait moins bien que le Front de Gauche dans la même école, à la même heure, mais 3 jours après, hier soir. Pourtant, ce sont eux qui ont le vent en poupe puisqu’ils ont progressé de 4 points avec 18% alors que l’UMP/NC a baissé à 2 points (30%), le PS restant stable à 26% et le Front de Gauche à 7% selon un sondage TNS Sofres/Logica pour Le Monde, Radio France et France Télévisions (réalisé du 6 au 8 Mars par téléphone auprès d’un échantillon de 700 personnes).
Pendant ce temps là, quelques socialistes assistaient au grand meeting au Cirque d’Hiver avec JP Huchon et Martine Aubry. Et le maire avec les dirigeants du Football et du Stade de Vanves s’expliquaient avec les jeunes footballeurs de la section sur les dernières violences qui ont marqué les matchs à Vanves…et ailleurs
DIALOGUE ENTRE VERTS A MAX FOURESTIER
Les deux candidats Europe Ecologie (EE) étaient présent, Marc Lipinski, Pierre Toulouse avec Claire Papy et la nouvelle venue, Lucile Schmid, dans ce préau décoré aux couleurs vertes avec petits drapeaux et même un vélo (pliant). Le vice président Verts chargé des Universités, de la Recherche, de l’innovation a présenté tout d’abord le mode de fonctionnement de cette assemblée si méconnue, et surtout de la place des Verts. « Nous étions 29 sur 209 conseillers généraux (sur 135 pour la majorité de gauche ) avec un président PS, un vice président chargé du budget et des finances – le Bercy régional- socialiste, un vice président chargé de l’administration générale…socialiste, et 3 Vices présidents chargés des délégations les plus importantes niveau budgétaire, socialistes (Transports, Lycées) et communiste Développement économique, emploi, formation professionnelle) ». Et de constater que les Verts en avaient 4 certes mais sur des compétences non obligatoires – Environnement, Solidarité, Aménagement du Territoire, Université-Recherche – en faisant finalement comprendre sans le dire, pourquoi dans les négociations d’après premier tour, les Verts ont déjà annoncé qu’ils souhaiteraient l’une des 3 vice-présidences majeures, et pourquoi pas les transports. Et de dénoncer le fait qu’il n’y avait pas beaucoup de transversalité entre ses 15 vice-présidents, tout en reconnaissant qu’il a pu faire « des choses intéressantes dans sa délégation ».
CONTRAT, SDRIF, PLU ET VELO
Marc Lipinski a abordé ensuite le programme d’EE : « Vous avez vu que l’écologie est devenue incontournable : Comment affronter les enjeux en ne reprenant pas les vieilles formules, mais plutôt en inventant un nouveau modèle économique » a-t-il expliqué avant de présenter « le contrat éclogique qui est l’ossature du programme d’EE » - que les vanvéens peuvent retrouver sur www.vanvesecologie-lesverts.fr Occasion de constater que parmi toutes ces propositions, certaines auraient pu s’appliquer à Vanves : Végétalisation des toits et des façades des immeubles dans les quartiers denses (Plateau), création d’éco-quartier (Cabourg).
Pierre Toulouse est intervenu sur les transports – « L’un des deux sujets avec la météo des conversations autour du café du matin » en partant sur SDRIF (Schéma Directeur) de la Région pour aboutir au PLU (Plan Local d’Urbanisme) de Vanves en donnant quelques chiffres – «Les vanvéens ont accès à 73% des emplois grâce aux transports en commun, les franciliens de Grande Couronne seulement à 14% ». Et d’expliquer que le SDRIF ne changera pas grand-chose à Vanves. Par contre, l’extension d’Hachette pose la question de savoir si le PLU de Vanves doit faciliter l’accés en véhicules de ses employés et cadres en créant un nouveau parking (privé) ou plutôt les inciter à prendre les transports en commun. Et d’embrayer sur son « dada » : le vélo ! « Il est l’illustration de ce que propose EE pour arriver à vivre mieux tout en étant plus sobre ! » a-t-il déclarant en se demandant « pourquoi arrive-ton à ce que 27% des habitants d’Amsterdam se déplacent à vélo, et pas en Ile de France ? »
UNE TRANSFUGE TOURMENTEE
Lucile Schmid a tenté d’expliquer sa conversion en reconnaissant qu’elle a réfléchit de « façon tourmentée à ce qu’elle voulait dire ». Mais elle l’a quand même expliqué : « EE porte un projet de renouvellement de la gauche. Tout l’enjeu est de montrer que les questions des inégalités doivent être posées au niveau des personnes mais aussi des territoires »… « J’ai vécu le succès d’EE aux Européennes, comme une opportunité de repenser les choses face au scepticisme des électeurs. D’autant plus que cela n’avait changé au PS. Et j’en sais quelque chose puisque je me suis intéressé à la rénovation du PS, et je sais qu’il n’aurait jamais donné une chance à une « Cécile Duflot » comme l’ont fait les Verts, en la mettant en avant pour les mener à ces élections ». Et Claire Papy, conseillère municipale mais aussi communautaire a tenté d’expliquer pourquoi « avec la Communauté d’Agglomération de GPSO (Grand Paris Seine Ouest), on prend en pleine figure la logique du Grand Paris défendu par Nicolas Sarkozy ». Un véritable sujet de thèse dont elle a eu du mal à s’en sortir.
PAS COMME HIER
Dans le jeu des questions/réponses, ont été abordé plusieurs thémes : Le Grand Paris, les bassins de vie, le logement, la critérisation des aides régionales, et bien sûr ce qui pourrait se passer au second tour, si les Verts n’arrivent pas en tête : « Quoi qu’il en soit, 3 forces sont prêt à travailler ensemble (PS-FG-EE). Par rapport à la situation qui prévaut, on risque d’avoir le même président, mais aussi des écologistes renforcés. Le renouvellement d’EE est d’avoir parmi ses candidats des citoyens qui ont défendus des causes, comme Augustin Legrand. C’est pourquoi, nous ne pouvons pas continuer demain comme cela s’est passé pendant 6 ans » a répondu Marc Lipinski.