Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Conseil Municipal - Page 20

  • UN CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES DE 3H35 CONSACRE AUX ORIETATIONS BUDGETAIRES ET AU PROJET MUNICIPAL

    Le conseil municipal de Vanves s’est tenu hier matin durant 3H35/40mn  dont deux heures consacrées au débat d’orientation budgétaire (DOB) 2021, à 9 délibération dont un vœu sur la retransmission sur Internet du Conseil Municipal et 5 questions d’actualité sur l’affaire Yuriy, 2 sur les vaccinations, une sur l’analyse des besoins sociaux, et sur le projet d’extension de l’école du Parc sur lesquelles le blog reviendra.

    Heureusement, pour la première fois, ce DOB 2021 a été intéressant par, certes de longs exposés, de Bertrand Voisine adjoint aux maire chargé des finances toujours lu d’un ton monocorde, et d’Ury Israël qui a fait le lien avec la mise en œuvre du projet municipal, mais aussi les questions posées par chaque conseiller municipal d’opposition avec des réponses apportées par les maires adjoints concernés. Le maire pour l’ouverture des débats a reconnu que la préparation de ce budget 2021 est un exercice spécial durant une période spéciale, à cause de cette crise sanitaire et économique qui a  un  impact sur les finances locales avec une baisse recettes des produits provenant de la prestation de nombreux services communaux  de 1,3 M€ ( - -420 000 € de droits d’occupation d domaine piblicx, - 150 000€ sur les activités socio-culturelles ; - 180 000 dans le sports notamment la piscine, -350 000 € pour les créches et accueil de loisirs, - 200 000 € pour d’autres services) ,  une hausse des dépenses courantes de 1 M€ sans parler d’une augmentation des charges de personnel (+230 000 €)… compensé  heureusement par la CAF pour la petite enfance, l’aide exceptionnelle aux communes du CD 92 pour lutter contre la pandémie (200 000 €) et l’Etat avec des aides exceptionnelles à la culture et pour l’achat de fournitures anti-covid-19 comme l’a expliqué Bertrand Voisine : «Malgré tout la baisse des recettes impacte l’autofinancement :  l’épargne brute de la ville s’éléve à 4,6 M€, et l’épargne disponible à 2,8 M€» a-t-il précisé en notant que l’encourt de la dette passera de 11 à 19 M€ pour financer un solde de 8 M€ sans compter les subventions que recevra  la ville de la Région, du département…" a précisé ce dernier . «Notre bonne santé structurelle a limité l’impact de la crise sur nos finances. Mais en 2021, il faudra tenir compte de cette tempête sanitaire. On doit rassurer nos concitoyens, les accompagner et privilégier les actions limitant les effets de la crise (entraide sociale, solidarité, aider les secteurs particulièrement touchés comme le commerce et les artisans, la culture, le sports…) tout en ayant la volonté de participer à l’effort national (de relance) avec prés de 13 M€ d’investissement » indiqué le maire  en citant la rénovation-extension de l’école du Parc (5,5 M#), le PMS, le réaménagement des courts de tennis 1 et 2, la réfection de la piste d’Athlétisme et la construction de la médiathéque.


    Ury Israël a indiqué que 120 projets ont été élaboré dans le cadre du projet municipal, que l’équipe municipale a travaillé sur le calendrier, avec des objectifs et des priorités. Une quarantaine a été pré-sélectionnée pour la 1ére phase du déploiement de ce projet qui s’accordent avec les effets de la crise qui l’a conduit à réorienter ses priorités sur l’entraide sociale, la solidarité avec un renforcement du CCAS, la mise en place d’un transport à la demande, la recherche de solutions pour les victimes de violences familiales), le Réseau Municipal de Solidarité, mais aussi dans d’autre secteurs : Le commerce avec une aide à la rénovation des vitrines, à la boutique éphémére avec un local rue J.Bleuzen après celui de la place de Lattre de Tassigny, , le marché, avec le choix d’un nouveau prestataire après une réflexion intégrant diagnostic, proposition, plan d’action et choix d’un mode de gestion le mieux adapté. La culture avec le développement d’une programmation musicale, la création d’une structure renforçant l’activité touristique de la commune. Le sport avec la création d’un parcours santé , l’organisation d’une journée de l’olympisme, le développement du sport féminin dans les clubs. La Jeunesse avec la mise en place d’un service spécifique pour les 15/25 ans. La mobilité douce avec le vélo : création d’un espace multiservice, future maison du vélo, de nouvelles pistes cyclables, accroche-vélos dans l’espace public, accompagné d’un nouveau plan de déplacement et de stationnement. La sécurité avec une augmentation des effectifs de la police municipale de 3 à 8, , une extension de l’action des médiateurs  Enfin en matière d’urbanisme, une étude patrimoniale sur le bâti, l’élaboration d’un PLUI(Plan local d’urbanisme intercommunal) avec GPSO.

    Ainsi le budget 2021 quisera voté en Mars, s’élévera à 44,6 M€ en fonctionnement et 12,8 en investissement. Cette présentation a suscité des questions de l’ensemble des élus de l’opposition de chaque sur lequel le Blog reviendra demain

  • 5 G A VANVES : LA MUNICIPALITE REFUSE LE MORATOIRE DEMANDE PAR LES ECOLOGISTES

    Le vœu présenté par le groupe EELV pour demander un moratoire sur le développement de la 5G, comme l’ont fait beaucoup de leurs collègues dans d’autres assemblées municipales, comme cette semaine ils le feront au Conseil de Paris, a été rejeté par la majorité municipale lors du conseil municipal de Jeudi dernier

    «Il s’agit de montrer notre opposition au développement de la 5 G qui est imposé» a expliqué Pierre Toulouse (EELV) qui a demandé de « prendre en compte les préoccupations de la population. On n’est pas seul car de nombreuses municipalités ont votés de tel vœu comme Colombes dans les Hauts de Seuine. Les écologistes demande que la Commission nationale du Grand Débat public soit saisi !» a-t-il expliqué. «On comprend vos interrogations. On peut remarquer que le débat sur la 4 G s’est déplacé. L’Etat est seul compétent sur ce sujet. On peut regretter que les collectivités locales ne soient pas associées à la décision. C’est plutôt dans le sens d’une plus grande concertation que l’on devrait débattre. Mais les communes ne sont pas le bon échelon. En tout état de cause, il n’est pax question de retarder son déploiement. On s’engage à vérifier toute information sur l’installation d’une antenne » a indiqué l’adjoint au maire chargé des services publics.

    «De toute façon, ce n’est pas ici que tout se décide. Une étude sur la sureté conclut que c’est inoffensif. Julien Bayou, secrétaire national des Verts a dit qu’il n’y a pas de sujet sur cette question » a fait remarquer Gabriel Attal (LREM) qui a ajouté  que « les débits seront saturé dans 2 ans. Le choix est simple : Plus de réseaux sociaux ou alors de nouvelles fréquences 4 G et 5G qui consomment moins d’électricité. Tous les pays qui nous entourent l’ont développé. Attention à ce que cela ne devienne pas un handicap ». En tout les cas, sur cette question,  il ressort sue les français quels qu’ils soient, demande des informations et ont un besoin de transparence sur le déploiement de la 5G, son impact sur l'environnement, ses bénéfices… Il n'y a pas une défiance des citoyens vis-à-vis de la technologie mais un besoin de clarté, que les opérateurs prennent des engagements pour prouver la compatibilité avec les objectifs environnementaux» considére un spécialiste vanvéen de la question 

  • AU CONSEIL MUNICIPAL DES SUJETS SENSIBLES ET POLEMIQUES

    23 délibérations étaient inscrites à l’ordre du jour du Conseil municipal de Jeudi soir, avec un vœu sur la 5G des écologistes, deux questions orales du groupe EELV sur les déchets alimentaires et du groupe de la majorité municipale, ce qui n’est pas son habitude,  sur l’année passée qui a permis à la maire adjointe chargée du développement économique de rappeler toutes les actions de la municipalité en faveur du commerce et de l’artisanat durant cette crise sanitaire et ces fêtes de fin d’année. Durant ces 3 h, plusieurs sujets brûlants ont suscités quelques échanges vifs entre la majorité et l’opposition.

    Tout d’abord sur le renouvellement de la convention de coordination entre les forces de police nationale et municipale (2020-2023), fruit d’un contexte propre à Vanves selon le maire adjoint chargé de la sécurité, avec la réunion mensuelle d’une cellule qui fait un état des lieux, et de la réunion annuelle du CLPDS. Comme il l’a expliqué, la police municipale n’a pas vocation à remplacer la police nationale dans ses fonctions régaliennes. «On constate une réduction des effectifs, et une réduction de sa présence par rapport à ce qui était annoncé en débit d’année» a fait remarquer Séverine Edou (LREM). «Les effectifs sont actuellement de 7 agents, un  recrutement d’un agent supplémentaire est en cours. Par rapport à 87 candidatures, peu ont été concluantes avec 6 embauches. Car on a fait le choix de la qualité. On refuse les mercenaires» a répondu le maire adjoint. Le groupe EELV a regretté l’exécutif municipal qui refuse qu’un élu de la minorité participe à la cellule mensuelle, «signe d’un manque de confiance. Vous n’acceptez ainsi qu’on ne participe qu’une fois pas an aux affaires de la commune concernant la sécurité et la prévention » a réagit P.Toulouse  (EELV) dont le groupe s’est abstenu

    Ensuite, la création d’une commission consultative d’étude et de prospective (CCEP)  afin de donner la possibilité grâce à des vanvéens d’éclairer la municipalité sur certains thèmes, donner quelques directions sur certains thèmes. «L’idée est d’apporter une contribution de personnes extérieures au conseil municipal sur des sujets dont souhaite se saisir notre assemblée» selon E. Martin, maire adjoint.  «Avec une volonté d’être prospectif sur les questions soulevés» selon le maire qui a donné un exemple de saisine comme la requalification de la rue Raymond Marcheron.  Ce qui a suscité des questions de l’opposition sur les critères de dèsination des participants, sur le manque de transparence, sur sa possibilité d’être en désaccord… (EELV), sur son opportunité puisqu’existait déjà un CESEL (EELV) , en demandant qu’un membre de chaque groupe minoritaire en fasse partie, et si la municipalité avait une base de données de personnes compétentes et experts. «Le CESEL partait d’un bon sentiment après les comités consultatifs qui n’ont pas fait leur preuve. Certains y ont vu une tribune pour l’opposition. A partir du moment où on a fait le constat d’un échec, on perdu 1/3 puis 2/3 des membres, on a trouvé autre chose avec cette commission en évitant tout politisation  que l’on maîtrisera avec des personnalités qualifiées locales ou extérieures et l’on consultera  les conseils de quartiers… » a répondu le Maire qui a précisé  que les informations recueillies par exemple sur la requalification de la rue R.Marcheron fera l’objet d’une consultation  et d’un avis suivi par les deux maires qui travailleront sur ce dossier. «C’est une commission d’information consultative » a-t-il conclu . Le Conseil municipal décidera aprés. « 0n a la chance d’avoir des talents à Vanves. Je comprends que l’on créé une commission qui se renouvelerait » remarquait Gabriel Attal.  

    Enfin, le don du promoteur/constructeur Franco-Suisse de l’œuvre «Jeunesse » du sculpteur Michel Serraz d’une valeur de 12 000 € à la ville, réplique de la sculpture en plybéton installée dans la cour de l’école Larmeroux. Il a posé un problème éthique à l’opposition, marcheurs et écologistes qui parlent de publicité clandestine, « ce geste faisant le doute sur les contraintes du PLU » -  « c’est pitoyable » a réagit le maire qui s’en est pris à S.Edou en lui reprochant de travailler pour un promoteur de luxe, ce qui est bien sûr diffamatoire, alors qu’elle soutenait l’avis des écologistes. «Ce sont des suspicions et des sous entendus qui ne grandissent pas les élus. Cela est régit par la loi. Nous avons déjà plusieurs œuvres d’arts et des monuments rénovés dont la chapelle Larmeroux grâce à Bouygues immobilier. Il n’y a  rien de non transparent » s’est défendu le maire en étant remonté face aux mensonges qu’il voit circuler sur les réseaux sociaux. «On ne fait aucune accusation. On pose le doigt sur le fait que le promoteur fait des opérations sur la ville ! (au Clos Montholon, et rue G d’Estrée).  Alors comment interpréter le fait qu’un promoteur fasse une donation » a demandé Thibault Lejeune (EELV).