CUISINE INTERNE AU CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES

30 délibérations étaient inscrites à l’ordre du jour du conseil municipal de mercredi soir en présence de l’ensemble des conseillers municipaux sauf Delphine Roy (LR) qui a démissionnée, et quelques absents (excusés). Anne Laure Mondon (PS) s’est étonnée que le maire de Vanves n’en est pas informé officiellement le conseil municipal alors qu’il a dû procéder à son remplacement au CCAS. Boris Amoroz (FG/PC) s’est présenté contre la candidate soutenue par la majorité du conseil municipale qui a été bien sûr élue : Francine Thulliez (UDI).

Mais ce n’est pas tout, car la recomposition des groupes politiques suite  aux élections présidentielles et législatives, a provoqué quelques modifications du règlement intérieur, puisqu’il y a maintenant 2 groupes de la majorité (LR et UDI), et 4 groupes de l’opposition, avec le PS (2 élus), LRM (2 ), EELV (1) et FG/PC (1). Elles concernaient le nombre de questions orales pouvant être posées par l’Opposition – 6 au lieu de 4 après concertation -  et 6 pour la majorité qui n’en pose jamais. Et pour preuve, 3 ont été posées par l’opposition sur lesquelles reviendra le Blog, deux sur le projet retenu par le concours « Inventons la Métropole du Grand Paris » par Boris Amoroz (FG/PC) et Anne Laure Mondo (PS), et une troisiéme sur le CESEV par Guillaume Moucheroud (EELV).

Il en est de même pour Vanves Infos, ou majorité et Opposition se partagent une page pour les tribunes politiques, la moitié pour la Majorité qui signe un éditorial commun, l’autre pour les 4 groupes de l’Opposition.  

AUCUNE OPERATION D’INTERET METROPOLITAIN SUR LE TERRITOIRE DE VANVES

Le Conseil Municipal a constaté officiellement qu’aucune opération existante sur le territoire de Vanves ne relève du critère d’intérêt métropolitain, et n’est donc pas susceptible d’être transférée à la MGP ou à GPSO. Cette délibération était importante dans la mesure où à partir du 1er Janvier 2018, sont transférées à la MGP toutes les opérations d’aménagements importantes, portant sur une portion significative du territoire communal ou lorsque l’opération vise à assurer une combinaison complexe d’activités et d’affectation diverses (logements, bureaux, commerce…)

Cette question  de l’intérêt métropolitain en matière de développement de l’espace métropolitain a fait l’objet d’âpres débats et tractations jusque tard le soir à la veille du conseil métropolitain du 8 Décembre dernier  pour dégager un consensus et arriver à une délibération équilibrée. Il s’agissait d’ éviter que tous les projets d’aménagement  (ZAC) remontent à la MGP dés le 1er Janvier 2018, et que finalement les maires gardent la main sur les projets de leur territoire.  Ainsi  un grand projet d’intérêt national comme la future piscine olympique des JO de 2024 dans le 9.3 (ZACdes Stocks) est reconnu d’intérêt métropolitain. «Les maires et Les EPT sont soucieux de veiller à l’intérêt de leur territoire. Si on veut affirmer cette MGP comme une coopérative de maires, il faut les respecter ! » a demandé Patrick Brouazec (FG/PC) président de Plaine Commune, territoire sur lequel est situé la ZAC de Docks. « Je n’ai pas le sentiment qu’il y ait des maires qui aient la volonté de sacrifier leur territoire à une super-structure ! » .

Du coup les maires ont convenu d’arrêter un pacte de bonne conduite, une charte qui permettra de définir les lignes de partages entre les communes, les territoires et la MGP. « Il est légitime de demander des garanties. Tous les élus sont légitimes quelle que soit la taille de leur commune. Personne ne remet en cause la centralité parisienne, mais cette métropole ne peut se construire que sur le polycentrisme. Il faut prendre en compte la spécificité de chaque territoire pour construire la métropole» ajoutait P.Braouzec. Pas facile de faire métropole