VANVES ET LE GRAND PARIS : LES DEPLACEMENTS EN LIGNE DE MIRE

Cette semaine est très régionale pour notre maire. Il devrait être aujourd’hui aux 20éme Assises de la Nouvelle Ville qui réunit l’ensemble des maires franciliens (AMIF) au parc floral de Vincennes jusqu’à Jeudi, et débattait hier du Grand Paris en présence du préfet de région. Il avait  été inauguré auparavant en présence des ministres Christian Blanc, (développement de la Région Capitale), Patrick Devedjian (relance) et président du Conseil Général, Valérie Pécresse (Universités et Recherche), Jean Paul Huchon président de la Région, Bertrand Delanoë, maire de Paris, alors que Bernard Gauducheau faisait visiter le chantier de l’îlot Cabourg.

 

APAISSEMENT CONTRE MOTION

Pendant ce temps là, Christian Blanc jouait la carte de l'apaisement sur le projet du Grand Paris, critiqué par de nombreux élus locaux. « Il n'y a pas de grandes difficultés entre nous sur ces questions si on le veut bien. J'ai fait un appel au Sénat (pour) que nous reprenions nos discussions et que nous puissions mettre en place ces complémentarités (entre la région et l'Etat) » a t-il déclaré. « Le Grand Paris est un projet d'intérêt national et rien dans ce que nous avons dit ne met en cause les compétences régionales. Il n'y a pas à opposer un projet d'intérêt régional à un projet d'intérêt national. Si nous sommes ensemble intelligents, patriotes ou républicains, nous allons trouver les formes de la complémentarité et j'appelle à ce que l'on trouve les termes de la complémentarité » a-t-il insisté. Il a même invité le président de la région IDF à « mettre en place le plus vite possible son plan de mobilisation. Il y a 6 milliards (d'euros) pour la région qui vont venir immédiatement. Cela va permettre d'améliorer les investissements sur le RER et les transports de (relevant de) la compétence de la région ».

Jean-Paul Huchon avait évoqué auparavant une « brutalité, comme si nous étions le dernier bastion d'un centralisme en Europe. De nombreux élus de gauche contestent le projet du Grand Paris avec son métro appelé double boucle ou grand huit, estimant qu'il se préoccupe plus de satisfaire les pôles économiques que de résoudre les problèmes des Franciliens (transport, logement), le tout sans réelle prise en compte de l'expertise des élus locaux ». Il a d’ailleurs l’intention demain de faire voter une motion par le Conseil Régional demandant le report du projet de loi sur le Grand Paris comme il l’a déjà demandé au lendemain des résultats des élections régionales. Le Maire de Vanves risque d’assister à son premier débat régional très très chaud dans l’hémicycle de la rue de Babylone Jeudi.

 

1H20 DE TRANSPORTS QUOTIDIENS PAR JOUR

Ce débat intervient à un moment où une étude de l’INSEE, publiée lundi dernier dans le cadre de l’enquête nationale transports et déplacements, indiquait que les Franciliens consacrent en moyenne 1H20 par jour à leurs déplacements, qui sont moins nombreux que ceux des provinciaux mais durent plus longtemps. Les Franciliens réalisent 3,4 déplacements par jour pour une durée de 1h20, contre 3,9 déplacements totalisant 64 mn pour les provinciaux. Parmi ces déplacements, ceux à destination du lieu de travail prennent le plus de temps puisqu'ils occupent chaque jour les Franciliens un peu plus d'une demi-heure, les provinciaux 17 minutes.

La voiture est le mode de transport dominant pour la majorité des déplacements professionnels et d'accompagnement en Ile-de-France, mais son usage est très variable. La moitié des habitants de la grande couronne parisienne se déplacent en voiture, contre seulement un sur trois en petite couronne et à peine un habitant sur dix dans Paris intra muros, qui privilégient la marche et les transports en commun. Sur l'ensemble des déplacements effectués quotidiennement par les Franciliens, 19% le sont par des Parisiens, 37% par les habitants de la petite couronne et 44% par ceux de la grande couronne, ce qui est conforme à la répartition de la population au sein de l'Ile-de-France. Près des trois quarts des flux de déplacement des Franciliens sont réalisés de banlieue à banlieue. Les liaisons entre Paris et la périphérie ne concernent qu'un peu plus d'un déplacement sur dix, pour la moitié motivés par le travail et seulement 20% par les loisirs.

VANVES ET LE GRAND PARIS : CHOC FRONTAL

Le débat sénatorial se poursuit sur le projet de loi Grand Paris. Démarré le 6 Avril par un débat général de plus de 4H, il a commencé l’examen des articles dans la soirée et les premiers de 239 amendements déposés après l’examen de deux motions d’irrecevabilité et tendant à opposer la question préalable. Présidée dés le début par Gérard Larcher, la séance l’a été ensuite par Jean Claude Gaudin, un sénateur s’étonnant que « le débat sur le grand Paris se déroule sous la présidence du grand maire de Marseille ! » - « cela ne me gêne pas » a répliqué ce dernier. L’ambiance cette semaine était plutôt au choc frontal entre l’Etat avec la droite francilienne, et  la Région Ile de France avec la gauche. Notamment avec cette grande réunion, des élus franciliens de la gauche au conseil régional, mercredi soir, dont Guy Janvier, Conseiller général faisait parti

 

 

LA BATAILLE DU GRAND PARIS

Plus de 200 élus de gauche se sont réunis mercredi soir dans l'hémicycle du conseil régional suscitant ce constat de Jean Paul Huchon : « Il faut en être venu à un tel mépris pour nous permettre de réunir autant d’élus de gauche ! ». Une « réunion exceptionnelle », « organisée en urgence », « en réponse à l’examen », « lui aussi en urgence », du projet de loi, par le sénat où  l’ensemble des participants ont entendu parler de « déni de démocratie », « déni de faire »,  « d’autoritarisme »,  de « passage en force », de « résultats démocratiques du 21 mars …foulés au pied » etc…

Cécile Duflot (Verts) a rappelé que lors des régionales, Valérie Pécresse « candidate UMP battue », « a été l'héroïne du Grand Paris version Blanc et a été largement battue. Cela veut dire qu'on (le gouvernement) s'en fiche. Face à cette manière de faire, nous devons être unis et travailler à une alternative. Face à la brutalité institutionnelle, une alternative est possible » a-t-elle ajouté. Pierre Laurent (PC) a rappelé que « nous ne sommes pas là pour un baroud d'honneur, nous sommes contre un projet que le gouvernement veut nous imposer, le pouvoir de droite veut isoler les collectivités et nous diviser ».

Des sénateurs PS étaient présents avant de re-partir en séance de nuit où les a rejoint après cette réunion, Jean Paul Huchon… et ont expliqué ce qui se passait comme Catherine Tasca : « On a sentit le vent ! »… «  on a affaire à une véritable collusion entre le rapporteur et le gouvernement »… « on méne un combat frontal avec JP Caffet, Nicole Bricq »… Auparavant, Jean Paul Huchon avait proposé « d’opposer une mobilisation massive pour appuyer les sénateurs socialistes » invitant toutes les collectivités locales  à voter des motions demandant le renvoi de ce projet, comme l’a fait le Conseil de Paris, le CG 93, et bientôt la Région, « à multiplier  les interventions publiques et les échanges avec nos partenaires, à informer en temps réels nos citoyens parce qu’ils seront les premières victimes de ce projet »… « Voilà ce que sera notre réponse à la soi-disante main tendue du gouvernement. Aucun renoncement n’est possible pour nous ! »

AUJOURD’HUI A VANVES ET AILLEURS : CHEMIN DE CROIX ET MILITANTISMES

VENDREDI SAINT : CHEMIN DE CROIX

 

Cette journée particulière pour les catholiques sera marquée par deux séries de célébration à Vanves : Le Chemin de Croix à 12H15 à Saint François et à 15H à Saint Remy, la célébration de la Passion à 19H chez les bénédictines et à 20H30 à Saint François. « C’est au cours de l’office du Vendredi Saint qu’est lu le récit de la passion selon Saint Jean. Les fidéles sont invités à vénérer la Croix du Christ, celle qui donnera la vie, la vie en Dieu, les Sacrements. Le jeûne du Vendredi Saint comporte deux aspects : C’est tout d’abord un jeune de deuil pour le jour de ma mort du Christ, mais c’est aussi un jeûne pascal afin d’avoir faim du Christ, pour disposer le cœur à mieux accueillir le Seigneur ressuscité ».

 

 

LENDEMAINS DE REGIONALES : APPEL AU MILITANTISME

 

Entre les séances de thérapie de groupes, lundi dernier avec François Fillon,  et de calinothérapie avec Nicolas Sarkozy Mercredi à son retour de Washington,  André Santini (NC) notre député  a tiré les leçons du scrutin régional lors d’un dîner débat organisé à l’initiative de Paul Subrini (UMP), Vice président, et auxquels assistaient quelques vanvéens. « C’est un peu courageux de nous réunir après cette brillante victoire. J’ai comparé les chiffres de 2004 avec ceux de 2010 : Nous l’avions emporté de 47,5% sur 44% à la gauche. On avait 3,5 points d’avance. Mais entretemps, nous avons perdu Asnières et Colombes. Ce qui aura des conséquences aux Sénatoriales » a t-il constaté. « En 2004, nous avions mené une campagne dynamique. Mais cette fois-ci je ne commandais pas. Pour moi, Valérie Pécresse a été une découverte. C’est une femme courageuse. Mais beaucoup n’ont rien fait pour l’aider et certains lui ont savonné la planche ! Dans les Hauts de Seine, nous avions l’ineffable Kaltenbach qui a été balancé entre les deux tours. Et il s’est retrouvé dernier Vice Président de la Région, chargé de l’internationale. C’est lui qu’on va envoyer à Santiago du Chili, et à nouakchott se balader sur les ânes » s’est il moqué  avant de redevenir sérieux et de penser aux prochaines échéances. « Je ne suis pas sûr que tout le monde ait fait le lien entre cette élection et celle d’après. Il y aura des métastases   avec les cantonales et les sénatoriales. Méfiez-vous ! Il va falloir faire campagne en reprenant le chemin des marchés, des sorties de métro, du porte à porte. Je vois demande de faire pression. Je vois les Etats Majors faire de la thérapie de groupe. Mais il faudrait plutôt qu’ils fassent du porte à porte, retrouvent le terrain. Réveillez-vous. Il faut retrouver le militantisme ! ».

Auparavant, Frédéric Lefebvre, porte parole de l’UMP avait reconnu « que la majorité avait vécu des moments difficiles. Mais les capitaines, on les reconnait lorsqu’il y a des vents contraires ! Il n’y a eu de 6 départements où la majorité présidentielle était en tête. Les vents contraires étaient là. Mais la gauche n’est pas de retour » a-t-il expliqué en parlant de « pourcentages trompeurs » : « On nous a expliqué que c’était le retour du FN ! Dans les Hauts de Seine, l n’y a aucun élu, ni en IDF alors qu’auparavant il y avait un groupe au conseil régional. Il a fait 1,2 millions de voix de moins qu’en 2004 et il est passé de 154 à 118 élus. Le Front de Gauche a perdu 90 élus. Europe Ecologie a augmenté ses voix et ses élus car ils avaient offert une nouvelle donne aux français. 1 français sur 2 n’est pas aller voter, et on les a rencontré avec André Santini, Et ils nous ont expliqué  « La Région ne sert à rien ! Arrêté de vous battre entre vous ! » préoccupés surtout par des problèmes d’emplois ».