PLATEAU DE VANVES : LA FERMETURE ENVISAGEE DU CENTRE SOCIO CULTUREL ALBERT GAZIER SUSCITE DES REACTIONS

Suite à la réponse de Françoise Saimpert concernant la fermeture envisagée du centre socio-culturel Albert Gazier suite à la queston du groupe PS au conseil municipal deMercredi dernier, le Blog avait suggéré d’avoir la réaction de Guy Janvier, maire de Vanves (1995-2001) qui a ouvert ce centre culturel en le baptisant du nom d’un ancien ministre du Front Populaire qui vivait à Vanves, avenue du Parc. Et c’est le cas, puisqu’il a pris contact avec Vanves au Quotidien pour faire connaître son sentiment sur cette fermeture envisagée d'Albert Gazier, en revenant sur l'historique de la création de cet espace sur le plateau de Vanves qui est au centre des préoccupations de tout le monde : L’association « Agir Pour le Plateau » distribuait vendredi en fin de journée des tracts pour annoncer sa création et présenter ses objectifs. Et les conseillers de quartier organisaient leur permanence mensuelle qui revêtait un caractère particulier samedi matin avec la présence du maire Gauducheau qui s'est bien montré dans le quartier

«Sous ma mandature (1995/2001), l'opposition de droite de l'époque, conduite par Bernard Gauducheau et Isabelle Debré, avait fait de la dégradation du quartier du Plateau son cheval de bataille. Ces attaques multiples et agressives ("le Plateau devenait invivable", "C'était un coupe-gorge", etc...) étaient infondées. J'étais bien placé pour le savoir puisque j'y vivais, avec ma famille, depuis 15 ans. (J'y vis toujours, je m'y sens bien et je n'ai pas l'intention d'en partir...)
Il était vrai que des incivilités ou même quelques actes de délinquance étaient constatés mais c'est le quotidien de tout maire. J'ai donc demandé à l'Institut des Hautes Etudes de Sécurité Intérieure (IHESI, sa dénomination a changé depuis) de faire un diagnostic précis et complet des "maux" du Plateau de Vanves. Trois mois après, un rapport m'a été remis que j'ai rendu public. Il doit toujours être consultable aux archives de la mairie.
Il ressortait de ce rapport 3 éléments:
1) les phénomènes de délinquance sur Vanves étaient équivalents à ceux d'une sous-préfecture de province, donc, rien d'inquiétant;
2) le sentiment d'insécurité était nettement supérieur à l'insécurité elle-même;
3) la délinquance de certains mineurs devait faire l'objet d'une préoccupation particulière.
Fort de ces constats, j'ai pris, avec mes collègues de la majorité un certain nombre de décisions d'amélioration du Plateau dans les différents domaines de compétence d'une mairie : environnement, commerces, animation... Je l'ai évoqué sur votre blog récemment.
La décision de construire sur la "pointe" de Vanves située entre le périphérique, la voie de chemin de fer et la rue Jean Bleuzen a été prise. Les terrains étaient occupés par les services techniques municipaux. Ce projet a fait l'objet de critiques, relayée par la majorité de l’époque : "Contre la coulée de béton". (Il est paradoxal que la nouvelle équipe ait décidé d'accorder un permis pour surélever le bâtiment de 2 étages de l'immeuble tant décrié à l'époque...")
Une des conditions que nous avions mises à ces constructions était qu'elles accueillent un espace public dédié aux jeunes du Plateau et à leur famille. C'est ainsi qu'est né l'espace socio-culturel Albert Gazier.
Sa fermeture serait un nouveau coup porté au quartier du Plateau. S'il est vrai que la traversée de la rue Jean-Bleuzen peut être dangereuse pour des enfants, il faudrait que le centre et ses activités soient transférés dans un lieu situé sur le Plateau, équivalent en terme de capacité d'accueil. Ce devrait être aussi l'occasion de développer de nouvelles activités favorables au "vivre-ensemble" auquel aspirent tous les habitants de notre quartier.

FERMETURE D’ALBERT GAZIER A VANVES : PLUS QUE DES RUMEURS

 «Méfiez-vous des rumeurs. C’est de mauvais conseils ! A moins que vous ne les entreteniez» a répondu Bernard Gauducheau à Gabriel Attal (PS) qui faisait état d’une rumeur persistante de fermeture du centre Albert Gazier : « Créé en 1998 dans le but de dynamiser la vie culturelle et sociale de la ville, et notamment du Plateau, cet espace abrite aujourd'hui diverses activités de l'ESCAL, qui jouent un rôle essentiel en direction des jeunes et plus largement du lien social et culture. Dans la période troublée que nous connaissons, où les Français ont plus que jamais besoin de repères, de lien social et où les jeunes attendent un accompagnement leur permettant de se projeter vers l'avenir, la fermeture de l'espace Gazier serait incompréhensible pour beaucoup.Il convient par ailleurs de rappeler que le quartier du Plateau connaît un sentiment de délaissement, récemment accru par le projet - depuis abandonné - d'implantation d'une station de Gaz GNV à la place des infrastructures destinées aux jeunes » a-t-il déclaré. Les explications de Françoise Saimpert, maire adjoint n’ont pas du tout convaincu lorsqu’elle a indiqué que « l’espace Gazier est excentré et que sa situation géographique peut être désavantageuse.   En effet, cet espace est situé sur une rue passante et son accès peut être dangereux particulièrement pour les enfants qui ne sont pas toujours accompagnés. Sa situation géographique risque d’être un frein pour ces jeunes qui ne pourront pas bénéficier de l’accompagnement proposé par cet espace ».

 Mais « nous avons bien conscience de l’importance d’un centre social culturel. Le centre joue un rôle essentiel dans la vie des quartiers et permet également l’accès au plus grand nombre à la culture. C’est pourquoi nous recherchons différentes solutions pour relocaliser ces activités de manière plus centrale afin de faciliter son accès à tous et dans de bonnes conditions de sécurité.Différents locaux, tels que Danton ou le sous-sol Marceau, répondant à ces critères sont disponibles et permettraient le redéploiement de ces ateliers tout en gardant le rôle d’un centre social culturel.Il se situerait ainsi dans un secteur où il existe déjà des services, une vie culturelle tels que le Phare, la Tuilerie et le Biblioclub. De plus, dans le contexte financier actuel, nous devons étudier toutes les possibilités de recettes supplémentaires, telle que la location de l’espace Gazier. Bien entendu la solution la plus bénéfique pour tous sera retenue ». Cette réponse a laissé sceptique bien des élus qui constatent comme beaucoup de parents, que l’un des points de rendez-vous et de fréquentations des jeunes vanvéens est le Macdo  tout à côté de Gazier. Il serait intéressant de connaître la réaction de Guy Janvier, maire de Vanves (1995-2001) qui a ouvert ce centre culturel en le baptisant du nom d’un ancien ministre du Front Populaire qui vivait à Vanves, avenue du Parc.

 

DERNIERE MINUTE : LE MAIRE DE VANVES MET FIN AU PROJET DE STATION GNV

« J’ai demandé au SIGIEF de ne pas donner suite à ce projet qui aurait pu être une modeste contribution de Vanves à l’urgente nécessité d’agir faveur de la qualité de l’air dans notre région, fortement exposée à la pollution » annonce le maire de Vanves dans un courrier adressé aux vanvéens habitant du Plateau, considérant que « les conditions d’un dialogue constructif ne sont pas réunies pour prendre une décision ».

Il considère dans ce courrier que « les interrogations autour de cette proposition du SIGIEF sont parfaitement légitimes. En revanche, je ne peux que regretter l’agressivité de certains, non dénuée d’arrière-pensées politiciennes sur fond d’élections régionales qui se sont traduites par des allégations mensongères, anxiogènes et calomnieuses auxquelles je souhaite réagir » écrit il revenant sur 4 points : Il n’a jamais été question d’imposer un projet sans concertation. Une station GNV ne présente aucun danger pour les riverains. L’existence du Skate park n’est nullement menacée. Le cadre de vie du quartier ne serait en rien dégradé.

« Alors que la France a accueilli il y a quelques semaines la COP 21 et n’a pas ménagé ses efforts pour parvenir à un accord entre les 196 Etats participant à ce rendez-vous international sur le réchauffement climatique, quelques uns à Vanves préfèrent attiser les peurs et faire mourir le débat démocratique en l’inondant de mensonges, voire de calomnies » écrit il. « Malgré les vaines polémiques les attaques personnelles dont j’ai fait l’objet et les tentatives de manipulation et de désinformation, je reste fidèle à ma méthode de travail fondée sur l’écoute, l’échange et l’action concertée en faveur de l’intérêt général »