A COTE DES REGIONALES LA VIE CONTINUE A VANVES

DES MAISONS DE RETRAITES

 

FINANCEES PAR DES FONDS DE PENSIONS

 

Le conseiller général de Vanves a fait une intervention qui a suscité un intérêt marqué de l’exécutif départemental, vendredi dernier, lors de la session budgétaire, concernant les maisons de retraites. Il a expliqué que ses établissements lorsqu’ils sont privés, font appel à des Fonds d’Investissements pour les financer alors qu’ils reçoivent des subventions de collectivités publiques dans des termes très clairs : « 75% des lits dans les maisons de retraites qui s’ouvrent aujourd’hui, c’est du lucratif pur ! Ce sont des sociétés privés comme la maison  de retraites Médicis à Vanves dont l’objectif est de faire des maisons de retraites rentables » expliquait Guy Janvier (PS) en comparant les 3600 euros demandé par mois à Medicis avec les 2500 euros à Larmeroux. « Or, un article récent d’une revue financière démontrait que ces société privées connaissaient des résultats financiers croissants depuis 3 ses dernières années grâce à leurs bénéfices et étaient côtés en bourse. Comme leur objectif est de faire de l’argent, les prix ne sont plus du tout maîtrisés. Pour une personne qui cherche une place en maison de retraites, on s’aperçoit que les prix  à la journée s’échelonnent entre 1600/1800 à 2000 € par mois au minimum  jusqu’à 4000/6000 € au maximum. Qu’est-ce qu’on fait quand on a une petite retraite de 800 à 1000 € ? ».  

Mais voilà,  ce qui est plus grave, à ses yeux, c’est de voir « le Conseil Général donner des autorisations d’ouvertures à de telles maisons de retraites  sans agrément à l’aide sociale, et donc de leur permettre de pratiquer des prix libres.  Or, généralement il est prévu que sur 100 lits, 70 à 80 seront habilités à l’aide social (avec des tarifs contrôlés), le département s’engageant à payer la différence entre le coût de revient de la structure et ce que peut payer la personne âgée qui y entre » explique en posant la question : « Qui finance en fait la dépendance, les soins donnés dans les maisons de retraites aux personnes âgées dépendantes ?  Les contribuables, l’assurance maladie, l’APA etc… »

 

IMMOBILIER : CENTRE VILLE « BOURGEOIS »

Selon la dernière enquête de l’Express sur l’immobilier, le prix moyen des appartements anciens s’élève à 4550 € le m2 (+0,2%). Les enquêteurs ont constaté que « Vanves possède un centre ville assez bourgeois. Les prix moyens y oscillent entre 4500 et 4700 € le m2 dans l’ancien et autour de 6500 € le m2 dans le neuf. Rue de la République, des appartements neufs du 2 au 4 pièces sont en vente à 6500 € le m2 ». Un constat fait aussi par le Modem de Vanves qui pendant la campagne dénonçait le fait que Vanves devient « la banlieue résidentielle » d’Issy les Moulineaux « avec la construction de logements à plus de 6000 euros le mètre carré, ville en train de perdre son âme, où les commerces disparaissent, où les jeunes couples au deuxième enfant sont obligés de partir se loger ailleurs ».

LECONS DU 1ER TOUR A VANVES : DUR, DUR !!!

Même si aucune conclusion hâtive ne doit être tiré des résultats du 1^er tour des Régionales à Vanves, la droite pourtant à la mairie pourrait s’inquiéter si l’on additionne les voix à gauche – 52,82% pour PS+Verts+FG, 57,73% en ajoutant le Modem, 60,86% avec en plus L .O. +NPA - et à droite – 33,49% avec Dupont Aignan, 39,49% avec le FN. Mais voilà les  48,14% d’abstentions pèsent lourds. Et l’on sait « que dans les élections à deux tours, en général, on est plus mauvais au 1^er qu’au 2éme, c'est-à-dire que quand les électeurs vous ont fait sentir leur mécontentement, au 1^er tour, ils reviennent au second. Et lorsqu’ils ont été généreux au 1^er tour, ils vous punissent au second. Mon sentiment est que les abstentionnistes qui sont plutôt chez nous au 1^er tour, seront davantage présents au 2éme tour, car ils ont déjà infligés une fois la punition qu’ils avaient envie de nous donner, même si c’est injuste » expliquait André Santini, tête de liste UMP dimanche soir à la soirée électorale organisée au Conseil Général où les vanvéens, maire et sénateur ont brillés par leur absence, en dehors du couple Voisine avec Charles Kaazan, alors que pratiquement tous les collégues UMP et NC étaient présents. Il est vrai que certains militants à l’UMP sont très mécontents de la politique d’ouverture du président de la République qu’ils ne comprennent pas avec les Migaud à la Cour des Comptes, Charasse au Conseil Constitutionnel etc...

 

VANVES SE BOBO-ISE T-ELLE ?

Evidemment, à la lecture des tableaux présentant les résultats ville par ville, Vanves était classé dans les villes considérée en danger, par les apparatchiks des partis de droite, même si Pécresse (UMP) est arrivée devant Huchon, 30,14% contre 25,95% avec un très bon score des écologistes (19,70%). Le PS a la majorité devant l’UMP/NC que dans 5 Bureaux sur 19, mais avec les verts, dans tous le bureaux de vote. A noter le score quasiment identique des Verts et du PS  au bureau 17 (Ecole Maternelle du Parc), et la petite voix de différence – tiens ! tiens ! – entre UMP/NC et PS au bureau 9 (Ecole Maternelle Marceau).

Et les commentaires du Staff du secrétaire départemental UMP allait bon train, ce soir là, devant les résultats : « Attention  Montrouge se bobo-ise ! comme à Montreuil !  », ville tombée dans l’escarcelle des verts en 2008 - « Ce n’est pas terrible à Colombes pour Rama Yade,  ni à Puteaux » tout en se réjouissant du score à Asnières. « Si cela continue, on devra aller faire la campagne à la place de certains maires qui ne se bougent pas assez » entendait on à propos de Montrouge, de  Vanves… « où rappelez-vous, cela n’a tenu qu’à deux voix en 1995 ! ». Durs commentaires

 

EMBRASSONS-NOUS FOLLE VILLE !

« Notre département résiste très fortement à un mouvement qui, au premier tour, ne nous donne pas toutes les satisfactions. J’ai noté, pour l’UMP, que le score Dupont Aignan entre 3 et 4% a un sens que nous devons entendre, car c’est plus qu’on ne pouvait attendre. Ce sont des électeurs de l’UMP et pas du NC, qui n’ont pas voulu voter FN mais qui n’ont pas choisi de voter pour nous. Le Modem c’est fini ! Rideau ! C’est un échec total. Les écologistes talonnent le PS qui arrive devant eux. Notre campagne pourrait être durant le second tour sur le théme : « qu’est-ce que les socialistes et les écologistes vont abandonner dans l’alliance qu’ils nous proposent » et qui est déjà annoncé, parce qu’évidemment les uns et les autres avaient de grandes ambitions, un programme qui tournait le dos à l’autre. Et d’un  seul coup, ils vont s’embrasser au prix d’un certain nombre de sacrifices. Les français ont le droit de savoir à quoi renoncent le PS en s’alliant les Verts  et vice et versa. On a l’intention de ne pas nous le dire. Et nous on veut le savoir » a demandé Patrick Devedjian, président du Conseil Général

 

« LA DEFAITE EST RUDE ! »

Pour revenir à Vanves, pas de commentaires, durant la journée d’hier, sur les blogs du Maire, du Nouveau Centre, de l’UMP, des Verts… Guy Janvier, Conseiller Général PS se réjouissait que « la Gauche soit nettement en tête à Vanves. Le PS est même devant l'UMP et le Nouveau Centre réunis dans quelques bureaux. Les Verts font aussi un très bon score dans notre ville. Il nous faut travailler avec eux, à la fois pour gagner dimanche et pour préparer les échéances futures (cantonales et municipales) ». Par contre, il jugeait inquiétant  le taux de participation ( 51,89%). « Beau désavoeu monsieur Santini, immense désavoeu monsieur Gauducheau ! Vous avez voulu écrire une lettre aux Vanvéens, maintenant il va falloir assumer la défaite électorale ! » clamait Fabian Estellano, secrétaire de la section PS sur son blog. Enfin, le jeune Modem Gilles Guillamot, candidat sur la liste d’Alain Dolium, reconnaissait que « la défaite est rude ! » avec un « Mais ! » qui en dit long.  

GUY JANVIER CONSEILLER GENERAL DE VANVES : « GUEST STAR » AU CONSEIL GENERAL

Finalement, et contrairement à d’autres, pour faire parler de lui dans une assemblée d’élu, où Vanves pèse peu, Guy Janvier, son conseiller général s’est trouvé un rôle : Il fait parti de ses élus qui mettent le doigt où cela fait mal. Ce qui a le don d’énerver ou de titiller ses adversaires. Et il n’a pas manqué de le faire Vendredi dernier à l’occasion de la session budgétaire annuelle du conseil général des Hauts de Seine. D’autant plus qu’il était l’orateur du PS dans le débat général.

Il a tout d’abord attaqué sur le bilan du marché entre le conseil général et INGEUS sur « Energie Emploi 92 » 2006-10 dont l’objectif est de remettre dans l’emploi durable les bénéficiaires du RMI en citant quelques extraits : Non atteinte de l’objectif d’accompagnement de 6500 bénéficiaires du RMI (sur une liste de 14 000 bénéficiaires… alors que les moyens de communication déployé et facturés ont été très importants (990 890 €). Accès ou retour à l’emploi important  (42%) mais maintien dans l’emploi durable insuffisant (492 bénéficiaires sur un objectif de 900). Il a ensuite dénoncé ces établissements d’hébergement des personnes âgées qui font maintenant appel à des fonds d’investissements et reçoivent des subventions publiques alors qu’ils pratiquent des prix laissant peu d’espérances aux maigres retraites… durant un exposé fort long qui était ponctué « Et alors ? » d’Isabelle Balkany (UMP) de Levallois, l’amenant à élever la voix au fur et à mesure jusqu’à ce que son collègue Philippe Pemezec (UMP) du Plessis Robinson fasse des gestes pour l’amener à temporiser son intensité sonore.

Enfin, il s’est illustré, lorsque Patrick Devedjian président du Conseil Général a donné le montant des subventions versées par le Conseil Général aux communes et leur classement, pour clouer le bec aux communistes qui plaignent d’être mal traité : « Et Vanves ? » a-t-il demandé - « Elle est à la 29éme place ! » répondit le président- « Ce n’est pas beaucoup ! Il faudrait faire un effort ! » ajouta t-il.