DEUX POIDS DEUX MESURES

Si les lecteurs habituels du blog n’ont pu y accéder ce week-end c’est à cause de l’auteur de ce droit de réponse qui est intervenu – on  ne sait comment – auprès des responsables de ce serveur. Il parait qu’il se sentait visé par un écho paru dans ce blog qui ne citait ni nom propre, ni une association quelconque. C’est intéressant au niveau de l’interprétation du droit de réponse par les responsables de ce serveur qui ont poussé très fort ce qu’on appelle « le principe de précaution » sans prévenir l’auteur de ce blog.

Ce qui n’empêche pas cette association de renvoyer à un communiqué paru sur leur site internet particulièrement diffamant pour un membre de la LICRA et de la société Saint Vincent de Paul,  ancien journaliste à la Croix dont il tirera les conséquences.

LE BLOG DE VANVES VICTIME D’UN HACKER LA NUIT DERNIERE

Le Blog Vanves Au Quotidien a été victime dans la nuit du 3 au 4 Décembre d’une attaque provenant d’un haker mal intentionné qui a fait paraître un texte entre 23H45 et 7H qui a été supprimée. A la suite d’un écho « jihadiste », publié le 26 Octobre qui faisait état d’un article dans l’édition (papier) du Parisien du vendredi du 25 Octobre, consacré à « Kevin, le redoutable jihadiste » -  le journaliste de ce quotidien du matin fait état d’un Kevin Guiavarch qui aurait fréquenté la « mosquée de Vanves » -  les responsables d’une association vanvéenne n’ont cessé de demander un droit de réponse à ce blog mais pas au Parisien dans lequel est paru l’article, parce qu’ils se sentaient visés. Les rédacteurs de ce blog ont invité ces derniers à s’adresser tout d’abord au Parisien pour le droit de réponse, en étant prêt à faire paraître une mise au point dans ce blog comme ils ont fait état de l’article du parisien.

Manifestement ils ne veulent rien entendre et ont l’air d’utiliser les failles d’internet pour parvenir à leurs fins. D’autant plus qu’ils ne peuvent utiliser la voie des commentaires qui sont supprimés systématiquement pour éviter tout dérapage. C’est pourquoi les rédacteurs de ce blog font cette mise au point ce soir, dans un souci (fort habituel à Vanves) de précaution, afin de faire savoir que tout texte venu de nulle par ailleurs (très reconnaissable), cette nuit,  n’a pas reçu l’avalisation des auteurs de ce blog.

DROIT DE REPONSE DE M.ANDRE SANTINI SUR LE BLOG DE VANVES AU QUOTIDIEN

Le blog de Vanves Au Quotidien se fait un grand plaisir de publier la réponse de monsieur André Santini député Maire d’Issy les Moulineaux aux propos qu’il a tenu lors d’une réunion publique de soutien à Bernard Gauducheau, Maire NC de Vanves, le 7 Mars 2011 à l'école Marceau,  sur Lucile Schmid  devant plus de 300 personnes selon les estimations  du candidat qu’il soutenait. Il  a envoyé sur le mail de M. Paul Philippart cette réaction alors que parait il, il ne connait pas l’auteur de ce blog – que tout le monde connaît à Vanves – en l’accusant de se cacher sous un pseudonyme « d’Albert Dreslon » qui doit dater de mathusalem, c'est-à-dire 1995 lorsque la Tribune Régionale a arrêté de paraître…et de l’embêter.  

 

Monsieur,

 

Vous relayez sur votre blog certains propos que j’aurais tenu sur Lucile Schmid et qu’elle a repris dans son propre blog assortis de commentaires qu’elle doit trouver opportuns.

 

Pour la parfaite information de vos lecteurs, et ne pas laisser ses arguties sans réponse, je vous communique donc la réponse que j’ai faite sur son blog.

 

« Madame,

 

Malgré les propos que vous tenez, je précise que je ne suis pas un adepte de l’invective gratuite.

 

Je vous rappelle que, suite aux législatives de 2007, vous m’avez fait citer au Conseil constitutionnel sur des présomptions concernant un soi-disant prêt de voiture et sur de prétendues irrégularités dans l’utilisation des ordinateurs de vote.

Interrogée par le Conseil constitutionnel vous n’avez rien eu à dire ; alors pourquoi m’avoir fait citer ?

 

Je m’interroge par ailleurs sur le fait de vous trouver aujourd’hui candidate pour Europe Ecologie Les Verts et non plus pour le PS comme il y a peu. Je suppose que, vos brillants résultats électoraux aidant, vous n’y trouviez pas assez d’opportunité de carrière.

Ces changements me semblent justifier une simple question : quelle éthique politique avez-vous donc pour changer ainsi de parti au gré des scrutins ? »

 

André SANTINI

Ancien ministre

Député-Maire d’Issy-les-Moulineaux