VOTATIONS EN TOUT GENRE A VANVES

LE PS A VANVES :

OUI AU NON CUMUL DES MANDATS,

RESISTANCE A LA PARITE

 

En dehors de la désignation de leur tête de liste pour les élections régionales de Mars 2010 en Ile de France, Jean Paul Huchon,  qui a reçu 30 voix sur 37 votants dont 2 à son challenger et 3 bulletins nuls, les militants vanvéens étaient surtout appeler à se prononcer sur la rénovation du PS. Ainsi entre 17H et 22H, 37 se sont déplacés (sur 50 votants inscrits devant être à jour de cotisation et adhérent depuis plus de 6 mois) sur 130 militants pour s’exprimer. Ils devaient remplir un questionnaire comportant 12 questions réparties en 5 thémes :

- Des primaires ouvertes à tous les électeurs et associant les partis de gauche pour désignerr le candidat à l’horizon 2012 : 25 Oui – 9 Non - 3 abstention. 27 donnent le feu vert au Bureau National (5 Non et 5 Abstentions)  pour organiser ensemble avec les formations de gauche qui le souhaitent de telles primaires.

- Limiter le cumul des mandats (un parlementaire ne pourra plus être simultanément maire ou président d’un exécutif local) : 26 Oui – 6 Non – 4 abstentions – 1 Nul ; avec une autre question intéressnte sur le fait de limiter à 3 les mandats successifs des présidents d’exécutifs locaux : 31 Oui – 4 Non et 2 abstentions

- Instaurer la parité dans toutes les instances de Parti : 24 Oui – 10 Non – 3 abstentions ; et dans les candidatures pour les élections législatives : 22 Oui – 10 Non – 5 abstentions. 22 donnent mandat au bureau national ( 6 Non et 9 Abstentions) pour fixer à chaque élection, les objectifs de renouvellement.

- Atténuer la régle de la proportionnelle intégrale des courants : 30 sont pour ouvrir largement le parti en réduisant les obstacles à l’adhésion d’hommes et de femmes de gauche (1 Non  et 5 abstentions), et 32 donnent le feu vett à leurs instances dirigeants pour réformer les statuts et les régles internes pour le permettre (contre 1 Non et 3 abstentions).

- Créer une autorité indépendante pour faire respecter des régles d’éthique : 30 Oui - 1 Non et 7 Abstentions.  

 

« Le PS prouve par cette consultation que les militants ont des opinions sur ces questions qui font débat et qui troublent » expliquait Fabian Estellano, à la fin du dépouillement. « On peut être étonné de proposer de désigner le candidat par une primaire ouverte ! Car ce qui peut poser problème est la forme qu’elle prendra ! Mais les militants souhaitent cette ouverture ! » commente t-il. « Par contre, il y a une forte résistance à la parité. Elle est plus forte que sur le cumul des mandats ! » 

En tous les cas, à ces yeux, « les réponses sont tout à fait cohérence avec nos discussions militantes. A droite, ils n’ont pas le courage de poser ce genre de question ! » note t-il.  « Le dispositif Aubry de remontée des aspirations des sections vers le National est la meilleure solution. Elle a raison de nous inciter à débnattre » conclut il ;

 

VOTATION :

LA MAIRIE PRETE DES URNES

 

Bernard Gauducheau a prêté des urnes pour la votation organisée par les forces de gauche de la ville contre la privatisation de la poste qui commence en fin d’après midi au Métro prés d’Audiens et devant SuperMarket (ex-Champion) sur le Plateau. Les élus de l’opposition avaient pris l’initiative d’envoyer un courrier au maire pour lui demander de mettre à la disposition du collectif 4 urnes en précisant : « Loin de vous demander un engagement dans un sens ou dans l’autre dans cette concertation publique, nous vous demandions d’accompagner avec bienveillance ce collectif qui fera voter  nos concitoyens ».  Il parait que Pierre Toulouse (Verts) n’en est pas revenu !

VANVES FACE A LA QUESTION D’UN ESPACE POUR LES JEUNES

Sébastien Gîner qui aimait la chanson et la poésie n’aurait jamais imaginé tout d’abord que l’on donne son nom à un espace jeunes, à la suite de sa disparition, mais surtout qu’il soit à l’origne de tant d’histoires et tergiversations qu’il est encore fermé, sauf pour deux activités, et suscite de multiples questions, comme Mercredi soir, au Conseil Municipal ou lors des réunions publiques de quartier : « Il n’y a pas eu d’évolution dans le sens de l’ouverture à 100% car on n’a pas apporté de solutions ludiques à ses jeunes qui fréquentent cet espace, parce que ses jeunes ne savent pas ce qu’ils veulent. C’est difficile de faire des propositions dans ce cas. Or ce n’est pas notre objectif de leur offrir des chaises, mais  plutôt qu’ils y trouvent quelque chose à y faire. Une nouvelle directrice a fait un état des lieux. Entretemps, elle a subi des menaces et des désagréments qui l’ont mené à mettre fin à sa collaboration. Maintenant que fait on ? Est-ce que l’on boucle ? Nous pouvons élargir à d’autres populations, notamment de retraités qui voudraient faire un peu de musculation ! et de ne plus réserver cet espace aux jeunes de 18/25… alors que ceux qui sont inscrit au « home studio » sont agréables » expliquait d’une manière très diplomatique, Marie-Françoise Goloubtzoff, maire adjoint chargé des écoles, de la Jeunesse et de la Prévention lors d’une réunion de quartier en Juin dernier à l’école Marceau. Bernard Gauducheau n’avait pas caché « que sa volonté de créer un tel espace répondait à une attente ancienne. Nous l’avons récupéré pour cela. Mais des jeunes ont cherché à monpoliser ce lieu. Et notre équipe n’est pas là pour prendre en compte ses jeunes difficiles. On a essayé de trouver des solutions. Mais on se sait pas faire ! Il y a des éducateurs de rue pour cela. C’est pourquoi j’ai pris la décision de fermer de local plutôt que de le laisser aller à vau l’eau. Nous allons nous concenter sur une population que l’on connait, les moins de 18 ans » ajoutait il. A la rentrée, on parle plutôt d’un espace de réunions et d’activités associatives, ce qui a  été plus ou moins confirmé, du bout des lévres mercredi soir, par le maire et son adjointe, en mettant en avant le manque de locaux associatifs surtout avec les travaux de Cabourg et la neutralisation de la salle R.Baes à la suite d’une question de J.C. Le Goff (PS).

Un témoignage d’un Conseiller de quartier du Plateau qui pose quelques questions, semble le confirmer

 

SEBASTIEN GINER

« QUAND LES JEUNES VEULENT PLUS

QUE DE L'IMAGINAIRE »

 

Le devenir de l'Espace SEBASTIEN GINER était au centre du Conseil de Quartier du Plateau du 15 septembre 2009.

Rien de certain encore mais la mairie nous a t'on dit réfléchit sérieusement à faire de SEBASTIEN GINER un espace de réunions et d'activités associatives. Cette transformation peut être certainement positive en permettant les contacts intergénérationnels mais elle  pose un certain nombre d'interrogations importantes:

Rappelons que ce lieu public avait pour vocation initiale d'aider les jeunes du Plateau à affirmer leur citoyenneté. On peut considérer que le but poursuivi a été atteint: L'Espace a su traverser les difficultés normales à imposer un code de règles internes. On comptait au 1er semestre la fréquentation régulière d'un groupe d'une vingtaine de jeunes.

 

Que vont devenir cette volonté et le travail engagé? Les jeunes bénéficiaient dans cet espace de services  les intéressant directement: Une salle Home Studio pour la création musicale, une salle de musculation  bien équipée de 8 postes d'exercices, un encadrement d'animateurs pour des sorties de loisirs et un accueil d'écoute et de Prévention. 

 

Comment sera conduit le chagement d'affectation? Sera t'il mené en concertation avec les jeunes qui y avaient leur place ?

Les jeunes pourront ils conserver une place centrale les rendant participants à l'ouverture sur de nouveaux participants?

 

La salle de musculation pourrait être supprimée. Pourquoi, alors qu'il n'existe pas d'autre local libre sur le Plateau et qu'un public de Jeunes comme  de moins Jeunes est en demande  pour pouvoir entretenir leur condition physique?

 

La Direction de l'Espace garantira t'elle, comme il serait souhaitable, une autorité au dessus des differentes parties prenantes?

 

L'Espace sera t'il doté d'un Conseil d'Administration faisant place aux Jeunes? Elément qui n'est pas sans importance: L'Espace était ouvert cet été aux Jeunes au mois de juillet. Qu'en serat t'il à l'avenir? L'abandon de cette ouverture serait socialement une perte sèche.

 

Soyons tous ensemble Citoyens! Proposons le meilleur avenir possible à l'Espace GINER! L'enjeu citoyen en vaut la peine.

 

Jérôme de Germain

Conseiller de Quartier du Plateau

LA VOTATION A VANVES

Vanves Au Quotidien a rencontré un postier de Vanves, Hervé Bacqué, représentant syndical PTT Sud pour qu’il nous explique quel est le sens de cette votation populaire et citoyenne organisé par le Front de Gauche ces jours-ci. A Vanves, ce sera au Métro/Audiens et devant Super Market (ex-Champion) vendredi en fin d’après midi, devant Intermarché, le bureau de poste de la place de l’Insurrection, samedi matin. Elle a fait l’objet d’une question orale hier soir au Conseil Municipal auquel a répondu Laurent Lacomére, maire adjoint, mais surtout haut-cadre retraité de la Poste, sur lequel nous reviendrons bien sûr.  

 

Interview d’Hervé Bacqué, postier,

représentant syndical Sud PTT

 

« C’est notre réponse au passage en force ! »

 

Vanves Au Quotidien - Pourquoi cette votation ?

Hervé Bacqué : « C’est un vote populaire pour demander d’organiser un référendum d’initiative populaire !  Nous avions déjà demandé au gouvernement de faire un référendum sur l’ouverture du capital de la Poste pour en faire une société anonyme. Ce qui nous a été refusé. Ce projet a été passé en force à la fin du mois de Juillet. Du coup nous avons relancé  l’initiative par cette votation

 

VAQ – Qu’est-ce qui vous inquiéte dans ce projet ?

H.B. : « C’est la transformation en S.A. de la Poste. Le gouvernement nous explique que c’est directive européenne qui l’a amené à prendre cette initiative alors que l’Europe n’a jamais prise de décision en ce qui concerne le statut de la Poste. On a vu, par le passé, qu’avec la main sur le cœur, Nicolas Sarkozy avait annoncé qu’il ne privatiserait ni France Telecom, ni EDF/GDF. Et on a vu où on en est aujourd’hui, avec l’entrée de capitaux privés dans ces entreprises publiques.

 

VAQ – Pourquoi craignez-vous une privatisation ?

H.B. : « On peut le craindre, surtout que l’on apprend par la presse que l’on va être privatisé, plutôt que par d’autres voies. On n’a plus confiance dans ce que l’on nous dit, surtout de la part du gouvernement qui nous explique que la Poste restera 100% public avec la CDC (Caisse de Dépôts et Consignations). Ce ne sont pas 3 milliards qu’il faut mettre sur la table  mais 6 miliards selon les instances dirigeantes de la Poste, ce qui veut dire 3 de la CDC et 3 de fonds privés.

 

VAQ – Quels sont les conséquences de ces transformations dans la vie du postier de base ?

H.B. : « Les PTT ont été transformé en deux EPIC  (Etablissement Public Industriel et Social) depuis 1990, France Telecom d’un côté, la Poste de l’autre, et nous avons vécu depuis cette année une désorganisation avec des gestionnaires qui viennent dans les bureaux pendant 3 ou 4 ans faire des coupes franches dans le personnel qui diminue. Quand j’ai commencé à la Poste de vanves, nous étions 25 facteurs. Nous ne sommes plus que 15. Avec une redistribution des tâches, des tournées qui se sont rallongées, des sacs de courriers de plus en plus lourds. Les facteurs sont devenus des portes-papiers par rapport au rôle social que l’on devrait avoir avec la population.

 

VAQ- Avez-vous des exemples de cette dégradation des conditions de travail ?

H.B. : « Elles sont venues par rapport au problème de remplacement du personnel. Nous ne sommes jamais à 100% des effectifs, car cette réorganisation est construite sur 0 congés maladies, sur 0 obligations syndicales… Effectivement, dés l’absence de quelqu’un, c’est le grain de sable qui fait dérailler la machine. Nous travaillons à flux tendus, avec des gens que l’on emploie en intérim par petit contrat d’une semaine, d’un mois maximum pour remplacer au pied levé, le postier absent, sans formation… alors qu’il transporte des courriers très importants qui doivent arriver à l’heure. Sans parler que ce métier est difficile, pénible, car nous sommes constamment dehors, quel que soit le temps, en étant victime souvent de TMS (Troubles muscolo-squelettiques) entraînant des arrêts maladies.

Des réorganisations successives du service postal ont été faites de surcroît, de manière à ce que l’on  ne puisse pas pérenniser le facteur sur une tournée. Il n’y a pas d’appartenance à une tournée, ce que nous demandions, puisque la confiance s’établit entre les facteurs et les usagers par la pérennisation des emplois, les contacts suivis. Selon la nouvelle organisation du 21 Septembre, les gens vont s’apercevoir qu’ils ont deux facteurs au lieu d’avoir toujours  le même. Il est vrai que le passage à 35H n’a pas facilité les choses, même si nous avons eu quelques jours de RTT en plus, car on est toujours en flux tendus, à découvert c'est-à-dire sans facteur dans certaines tournées, à moins de recourir à des intérims, des emplois précaires. On a l’impression que notre travail est dévalué puisque l’on peut mettre n’importe qui sur n’importe quelle tournée.

 

VAQ- Ne remet on pas en question le lien social ?

H.B. : « Depuis 25 ans à la poste, et 15 ans sur le même secteur, on crée inévitablement des liens avec les usagers, des liens de confiance avec des gens très divers et variés selon les quartiers qu’ils habitent. Et ils sont très attachés à leurs facteurs, surtout les gardiens d’immeubles. A la campagne, c’est souvent la seule personne que verront les paysans ou les retraités qui vivent dans des maisons reculés. Nous avons eu connaissance voilà deux ans dans la Creuse l’histoire d’un facteur que l’on accusait de rendre service à un couple âgé car il apportait des médicaments ou du pain. Heureusement des élus de tout bord se sont élevés contre des sanctions

 

VAQ – Il parait que l’on nous prépare des nouveaux bureaux de poste genre agence France Telecom ?

H.B. : « Depuis quelques temps, la Poste est divisée en 3 grandes pôles : courriers, colis et grand public avec  des directions différentes et des résultats. Ils ont imaginé un bureau de poste où l’agent doit vous vendre quelque chose, en étant objectivé sur la vente de ses produits, et dont les primes dépendront de ces résultats individuels. Et s’il n’est pas assez performant, il pourra être  déplacé.

Sans compter les usagers qui ne s’y retrouveront plus, guidé par l’agent d’accueil vers le guichet électronique pour affranchir et envoyer ses lettres ou vers le guichet de la banque postale pour le retrait d’espéces, ou vers un troisiéme pour des conseils. Vous imaginez nos ainés attendant dans la queue devant un guichet et se voyant répondre après un quart d’heure d’attente : « Pour les timbres, ce n’est pas ici ! »

 

VAQ- Ne risquez-vous pas de vivre bientôt à la poste ce qu’endurent les employés de France Telecom avec les conséquences que l’on connait ?

H.B. : « On y va avec la nouvelle réorganisation, puisque nous allons travailler en groupe avec une objectivation financière, ce qui sera pénalisé sûrement par les arrêts maladies, les absences syndicales. Dés que le groupe n’obtiendra pas son quota, il sera pénalisé financièrement. Ce qui va créer des divergences et une très mauvaise ambiance.

 

VAQ- Est-ce que vous n’avez pas fait l’erreur de faire de ce combat une question très politisée (contre la droite et le gouvernement), car tout le monde est attachée à la Poste ?

H.B. : « Le président de la République est passé en force par rapport au référendum que l’on demandait. S’il n’y a pas un mouvement populaire d’envergure, cela ne servira pas à grand-chose. D’en parler à la population est une bonne chose, et on a vu que près de 70% des français sont opposés à la privatisation de la Poste. C’était nécessaire d’alerter la population au vu de ce qui s’est déjà passé à France Telecom, à EDF-GDF

 

VAQ – Et d’être récupéré par le PS ?

H.B. : « Le PS n’est pas totalement en désaccord avec la transformation de la Poste en société anonyme. Les socialistes ont prouvé par le passé qu’ils avaient voté des textes pour la dérégulation des services postaux. Depuis la grande manœuvre de Mitterrand dans les années 85/86, sur la dérégulation des services postaux en France et en Europe, suivi par tous les gouvernements socialistes avec des ministres communistes. Rejoindre aujourd’hui le Front de Gauche pour soutenir et organiser cette votation populaire et citoyenne peut poser des questions.  Mais nous avons besoin de toutes les forces vives à gauche.