Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Associations - Page 5

  • VANVES DANS LE CREUX DE L’OREILLE

    AGIR POUR LE PLATEAU EN SUSPENS

    «Nous souhaitions participer comme chaque année au Forum des Associations. Poursuivis par l'ostracisme récent de la municipalité et, au contraire des habitudes, nous n'avons pas reçu de convocation. Nous nous en sommes étonnés auprès du maire qui nous a fait part de sa décision de nous tenir à l'écart et ce sans la moindre explication. Après réflexion, nous avons finalement décidé d'attaquer en référé auprès du tribunal administratif cette décision non motivée. Notre demande a été considérée et passera en audience le vendredi 9 septembre» indiquait cette association vanvéenne dans un communiqué en début de semaine. «Nous vous informerons de la décision qui sera prise par le tribunal en espérant qu'elle nous permettra de nous retrouver au forum du 11 septembre» espérent ses responsable

     

    POKER MENTEUR

    Gabriel Attal, notre ministre vanvéen est à la manœuvre politique. Du grand art, pas de la basse manoeuvre politicienne à la petite semaine comme malheureusement à Vanves. Dés la Rentrée des vacances, alors qu’il commencé à travailler sur la finalisation du budget pour l'année 2023, après avoir reçu tous les ministres, il a proposé de travailler avec les oppositions pour éviter d'utiliser le 49.3, (permettant l'adoption du budget sans vote) et apaiser les tensions. «Je m’étonne de certaines déclarations, notamment côté LR, indiquant leur intention de voter contre, avant même que le projet de loi ne soit connu» expliquait le ministre des comptes publics,  dans les médias. «Si cela ne change pas», il estime que l'exécutif risque de n'avoir «d'autres choix que l'utilisation du 49.3 !  Et je ne me résous pas à cette perspective», assurait-il cependant. Pour tenter d'échapper à un passage en force à l'Assemblée nationale, Gabriel Attal comptait donc, avec Bruno Le Maire, demander aux oppositions de « travailler sur le budget 2023 avant même qu'il ne soit finalisé. Une opportunité d'anticiper certains points de blocage avec les membres de certains groupes politiques, comme le bouclier tarifaire, par exemple. Mais certains, pas dupe, ont senti le piège, car derrière, cette main tendue, il s’agit d’éviter d’apparaitre comme ayant recours au 49.3. « Il y a une petite musique qui tend à donner au gouvernement le beau rôle, et à laisser aux oppositions, le mauvais » c’est-à-dire à lui faire porter la responsabilité à son recours. Eric Coquerel (LFI) président de la commission des finances ira à Bercy pour discuter tout en prévenant : « S’il veut nous refiler le mistigri de l’utilisation du 49.3, s’il dit non à tous nos sujets, il n’y aura pas de possibilité d’avancer !»

  • L’ASSOCIATION AGIR POUR LE PLATEAU REPOND AU MAIRE DE VANVES

    Agir Pour la Plateau vient de répondre à la lettre ouverte du maire de Vanves qu’il avait fait distribuer le 4 Mai, 6 jours avant son assemblée générale. Son bureau avait décidé de laisser passer le temps des élections qui occupait l'esprit de nombreuses personnes, et qui pouvaient susciter quelques fébrilités, malgré un ton que certains avaient trouvé quelque peu agressif

    « Ce serait peu dire qu’elle nous a choqués par son contenu agressif et inexact tenant plus de l’invective politicienne que d’un discours raisonnable et pondéré. Tout d’abord nous soulignons que l’apposition du logo de la ville avec la mention « avec le soutien de la Ville de Vanves » n’est que l’application de votre demande » commence-t-il en lui adressant en annexe le courrier qu’il avait signé lui-même. « Elle découlait ici de la mise à disposition d’une salle pour notre assemblée générale que vous nous aviez attribuée. Ensuite nous vous rappelons que les implantations d’un kiosque à journaux et d’une librairie ou la pose barrières anti rodéo, si vous vous en félicitez à juste titre, découlent d’initiatives de notre association. Il en est de même pour l’amélioration récente de la signalétique du Plateau qui a été étudiée par nos soins avec production de plans précisant les indications à ajouter. Le commentaire du dernier Vanves Le Mag l’attribuant à l’initiative d’habitants du plateau est encore un biais pour oublier notre contribution. Quant au projet d’une station-service GNV, il avait fait l’objet en réunion publique d’une remarque de notre part sur sa dangerosité liée au volume important de stockage sous haute pression de gaz, précision que vous n’aviez pas prise en compte et qui vous a amené à abandonner vous-même ce projet puis de vous féliciter de la réhabilitation du Skate Park initialement condamné. Il nous paraît également parfaitement fondé d’intervenir dans les enquêtes publiques qui sont justement destinées à connaître les opinions contradictoires. Il ne faut pas que vous soyez surpris dans une commune particulièrement dense par les réticences de la population vis à vis d’une fièvre constructive qui ne privilégie pas de nouveaux espaces verts » constate l’association

    « D’une façon générale nous nous attachons à vous exprimer les souhaits et les insatisfactions des habitants de notre quartier. Il nous semble que vous devriez vous en féliciter car cela vous permet d’y répondre avec plus de pertinence. Bien sûr nous pourrions apparaître comme des critiques systématiques mais les actions positives soulignées ci-dessus démontrent que ce n’est pas le cas. Nous sommes donc loin de « la démarche malfaisante » que vous nous attribuez bien à tort. Sachez que nous continuerons à agir comme nous l’avons fait jusqu’à présent pour que notre quartier puisse s’améliorer. Si c’est le propre d’une démocratie de s’enrichir de la diversité des points de vue, il nous semble que vous devriez méditer la phrase de Figaro: « sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » et ne pas désirer des interlocuteurs qui ne seraient que de simples thuriféraires. Nous sommes toujours ouverts au dialogue dans la mesure où il est respectueux de chaque partie » concluent ils.

    Malheureusement ce n’est plus le cas car les lieutenants de la majorité municipale montent au créneau pour décrier cette association, avec la plus mauvaise foi possible, comme les participants au dernier conseil de quartier du Platzau ont s’en rendre compte, lorsque l’un de ses membres a eu (la malecontreuse) l’idée d se rapproche de l’association « Agir sur Plateau » Son animateur Alexis Gastauer a rappelé que «plusieurs membres de l’association ont été présents au sein du Conseil lors des dernières mandatures mais ne se sont jamais mobilisés pour être force de proposition ».  Erwan Martin maire adjoint a même déclaré que « compte-tenu des derniers éléments diffusés par cette association via le boîtage d’un trac dans un certain nombre de boîtes aux lettres du Plateau et constatant avec consternation le contenu à charge, erroné et disproportionné de ce document à l’égard de la commune, la Ville a décidé de suspendre toute activité avec l’association. L’association ne sera donc invitée à aucune réunion du Conseil de quartier. La Ville regrette vivement cette posture, alors que le dialogue avec cette association a été privilégié avec constance au cours des dernières années ».

  • LES ECOLOGISTES DE VANVES PRENNENT LA DEFENSE D’AGIR POUR LE PLATEAU DENIGREE PAR LA MUNICIPALITE

    «L’association Agir pour le plateau subit-elle une campagne de dénigrement de la part de la municipalité ?» se sont interrogés les écologistes de Vanves sur leur site internet «Coll’vert » à propos de cette association qui a pour objet «de défendre les intérêts des habitants de ce quartier agréable mais complexe du fait de l’extrême densité qui y règne» constataient ils. Tout a démarré début Mai lorsque cette association a diffusé un flyer pour annoncer son assemblée générale du 10 Mai, dans lequel elle évoquait différents projets qui concernent le quartier et sur lesquels elle cherche à être consultée en amont. Ce qui a valu une réponse du maire, sur papier glacée, envoyée à tous les vanvéens, où il ne fait pas dans la nuance. «Comme tous les vanvéens, elle se heurte à la conception étroite de la concertation dont fait preuve la municipalité qui se contente d’informations descendantes et ne prend pas en compte les désaccords. Il n’est donc pas étonnant qu’elle s’offusque de n’avoir pas de réponse à ses questions et du fait que ses propositions soient traitées le plus souvent par le mépris»

    Mais là, où la réaction des écologistes est intéressante, c’est qu’il apporte quelques éclairages sur les faits et les points évoqués dont certains ont été abordés et fait l’objet de questions orales lors des conseils municipaux :

    -Sur le fait de se prévaloir du « soutien de la Ville » comme l’indique le petit logo en bas à droite de l’invitation et mentionnant «Avec le soutien de la ville de Vanves», ils font remarquer «qu’il s’agit d’une obligation  contractuelle des associations pour bénéficier des subventions de celle-ci. Agir pour le Plateau ne fait donc que s’y conformer».

    - Sur le fun parc (petit stade de foot et basket) très fréquenté par les jeunes (et pas seulement ceux du Plateau) que le projet «Woodeum» va  faire disparaître :  «Depuis plus de deux ans, les habitants s’inquiètent de sa disparition et demandent instamment qu’il soit reconstruit. Sur ce sujet la réponse de la Ville est constante et lacunaire : il sera reconstruit à proximité Ce qui inquiète les habitants c’est que depuis deux ans aucun plan ni proposition de localisation n’ait pu être fourni. Rien n’apparaît à ce sujet dans le budget investissement de la Ville, aucune information n’est donnée sur la participation du promoteur à sa reconstruction. Il est donc légitime qu’ils continuent à s’inquiéter».

    -Sur l’hôtel de la rue du Moulin : «Alors qu’ avec le permis de construire de cet hôtel la Ville disposait d’un levier fort pour contraindre le Parc des Expositions à faire réellement plus d’efforts pour ouvrir ses espaces aux vanvéens en compensation des quelques nuisances qu’apportera ce bâtiment, elle s’est contentée de promesses de création d’un jardin d’enfants de 1600 m2 ( 40m sur 40m) dont seuls quelques privilégiés, invités par le Parc, ont eu connaissance. En parallèle de ce « jardin », le Parc prévoit semble-t-il la suppression de 400 à 600m2 d’espaces verts pour installer un commerce au coin des rues Marcel Yol et Jullien (en face de Michelet) et un espace de recharge pour véhicules électriques. Comment, dans ces conditions, s’étonner que les riverains n’y trouvent pas leur compte ? »

    -Sur la station de GNV : « Pas sûr donc que ce soit la seule opposition d’Agir pour le Plateau qui soit à l’origine de son abandon».

    -Sur l’abandon de la navette : « Elle offrait un service inefficace et coûteux, particulièrement depuis qu’elle avait été rendue payante. Il n’est pas anormal que la municipalité se soit interrogée sur une alternative. Mais d’un service visible par tous, elle est passé, là encore sans concertation, à un service de transport à la demande dont l’utilisation reste confidentielle même si les premiers chiffres énoncés satisfont ses promoteurs sans qu’on puisse savoir, faute d’enquête sérieuse, s’ils satisfont les besoins. Il est donc logique que l’association se saisisse du sujet ».

    Enfin, les écologistes remarquent, comme beaucoup de vanvéens que «pour Monsieur le maire toute interrogation, toute remarque devient «fake news» et ce serait « la seule arme de ceux que le suffrage universel a désavoué. Cette phrase à elle seule est symptomatique d’une dérive autocratique». Tout en ajoutant qu’il oublie juste que «l’association Agir pour le plateau n’est l’instrument d’aucune des listes qui se présentaient aux municipales de 2020 ; que le suffrage universel n’a accordé à l’actuelle majorité que moins de 4000 voix soit 22% des 18 000 inscrits. De la même façon, et alors que la Ville se prépare à ouvrir une «maison du vélo», elle n’a rien fait pour retenir à Vanves l’équipe de Vanves en Roue Libre qui, depuis des années, proposait gratuitement un service de vélo école et assurait les bourses aux vélos, mais avait le tord parfois des critiques des aménagements cyclables vanvéens. En considérant toute critique citoyenne comme une manœuvre politique, la majorité fait preuve d’un orgueil bien mal placé et se prive de tout la créativité et le dynamisme dont peuvent faire preuve les citoyens engagés».