COUP DE THEATRE AU CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES : GUY JANVIER SE RETIRE…MAIS PAS DU COMBAT POLITIQUE !

Guy Janvier (PS) conseiller général a annoncé, hier soir,  son retrait du Conseil Municipal où il a siégé depuis 1989 sans discontinuer et qu’il a présidé entre 1995 et 2001. Mais du combat politique a-t-il prévenu. Cette annonce était une surprise en soi, même si la rumeur courait déjà dans la ville depuis quelques jours. Valérie Mathey, sa suppléante au conseil Général qui est la femme qui monte au PS, devrait le remplacer à son siége de conseiller municipal.  

 

« J’ai été élu conseiller municipal en 1989 et depuis je siége sans discontinuer dans notre assemblée. Au lendemain de ma réélection aux cantonales de Mars dernier, j’ai pensé qu’il serait bon de profiter de ce double mandat pour faire monter au conseil municipal une nouvelle personnalité ety contribuer ainsi à renforcer la présence du parti socialiste dans notre ville. Cette décision, je l’ai longuement murie et j’ai décidé de la mettre en oeivre ce soir » a-t-il déclaré à la fin du Conseil Municipal en ayant demandé au Maire au début de faire une déclaration. « Que l’on ne se méprenne pas » a-t-il prévenu : « Il ne s’agit en rien de m’éloigner de Vanves, des préoccupations de nos concitoyens et des combats politiques locaux et nationaux. Au contraire, ce retrait du Conseil municipal va me permettre de me consacrer encore plus à mon mandat de Conseiller Général de Vanves. Je reste à l’écoute et au service des Vanvéens. Mon attachement à notre ville est total ».

 

Et d’annoncer une réunion publique de compte rendu de mandat le 8 Décembre prochain. Il a remercié l’ensemble de ces co-listiers : « Ils savent que mon unique souci est d’œuvrer avec eyx avec toutes celles et toux ceux qui partagent nos valeurs de progrés et de solidarité à faire de Vanves une ville plus dynamique, plus conviviale et plus solidaire ». Ainsi que l’ensemble de ses collégues élus et « à remercier la très gtrande majorité d’entre eux pour la qualité de la relation que j’entretiens avec eux et que je souhaite qu’elle se poursuive ». La plupart l’ont appplaudi à la fin de son intervention à l’exception de quelques uns.

 

Bernard Gauducheau qui n’avait pas prévu d’intervention a rappelé qu’ils avaient intégré ensemble le Conseil Municipal en 1989, consacré (jusqu’à présent) 22 ans au service de la ville de Vanves, quel que soit leur engagement politique. « Vous n’avez pas failli, œuvré positivement au sein de ce conseil municipal » en laissant entendre que beaucoup de décisions ont été votées par tous les conseillers municipaux (à l’unanimité)  et « prises dans le seul intérêt des vanvéens »…. « Mais c’étaient des décisions techniques » faisait remarquer Guy Janvier en descendant le grand escalier de l’hôtel de ville après la séance levée, « car sur l’essentiel, on n’était pas d’accord ». Comme quoi, même avec ce retrait, les vanvéens n’en ont pas fini du duel Gauducheau-Janvier.    

LA CRISE AU CENTRE DES DEBATS POLITIQUES A VANVES : Les écologistes proposent des remédes radicaux…sans y croire !

C’était au tour des Verts mardi soir au Bistroquet de parler de la crise et surtout du contre budget d’Eva Joly pour 2012  « un new deal écologique et social » dans le cadre de leur café politique mensuel sur le théme général  « comment s’en sortir ? » : « La conversion écologique de l'économie » après « comment sortir du nucléaire » et avant  « comment sortir de la Véme Répubblique », « des systémes et agences de notation »…comme l’a indiqué Marc Lipinski, conseiller régional EELV qui accueillait Eva Sas, experte auprès des comités d’entreprises et chargée du programme économique et social d’EELV pour les présidentielles

  

Ce théme a fait moins recette que le nucléaire alors que « cette crise que nous connaissons dure depuis la chute de la banque Lhemans Brothers et va durer » à l’entendre. « C’est une crise de la dérégulation, de la finance, des inégalités, de l’écologie avec l’augmentation (erratique) des matières premières, budgétaire dû au dogme anti impôt » a-t-elle déclaré en expliquant pourquoi le Verts ne croient pas au retour de la croissance, d’autant plus que « les entreprises ne vont pas se remettre à investir et les consommateurs vont épargner…La croissance faible, voir molle va durer ». Pour elle (et les verts) « on ne peut pas s’en sortir avec le même modèle ! »…. « Il faut affronter la crise budgétaire par exemple, en augmentant la fiscalité, car le déficit et l’endettement sont anti social ». Et de parler de 100 Milliards de pertes fiscales depuis 2000, grâce aux cadeaux fiscaux avec la réforme du barême de l’impôt sur le revenu, le crédit-impôt-recherche « qui est une niche fiscale accordée aux entreprises », la baisse de la TVA (dans la restauration)… « sur lesquelles il faudra revenir ». A ses yeux « la conjonction des politiques de réduction fiscales fait peser le danger d’une récession ».

 

Elle a alors abordé les solutions proposées par les écologistes qui apparaissent drastiques et reposent principalement sur une réforme profonde de la fiscalité, en appelant carrément à une augmentation des recettes fiscales, à une taxation du revenu capital, de l’héritage « au maximun »,  à un impôt plancher  sur les bénéfices pour les grands entreprises, à une réorientation des dépenses de l’Etat afin de répondre à l’objectif de la conversion écologique de l’économie. Elles reposent aussi sur les marges de manœuvres fiscales afin de lancer une politique énergétique globale avec des mesures importantes : Rénovation thermique des bâtiments, réorientation de la politique des transports, imposition de ritères carbones dans les marchés publics, développement des emplois verts « car les politiques environementales créent de l’emploi ». Sans rentrer dans le détail des mesures prévues pour les entreprises dans leur programme pour les présidentielles et dont elle longuement parlé.

 

Heureusement, dans l’assistance, il y avait quelques éclogistes réalistes : « On ne passera pas au pouvoir avec une telle politique ! Les français ne pourront pas accepter cela » s’est exclamé Pierre Toulouse.  « C’est poser la question comment convaincre les gens ?  Comment vend on cette politique ? On est coincé dans un systéme complexe où la politique radicale que l’on propose est impossible à mettre en oeuvre » a reconnu Marc Lipinski. « On a vraiment l’impression de ne voir que par la question « qui va payer la dette ? ». Mais comment met ont plus de justice dans le traitement de la crise pour s’en sortir » a demandé un participant. Alors qu’un autre faisait état d’un sondage (sérieux) qui faisait apparaître que les français n’ont pas envie de se priver à Noël. « Mais c’est compréhensible. Noël, la famile, la bouffe, c’est ce qui reste quand on déprime ! »