Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10eme circonscription des hauts de seine

  • RESULTATS DU 1er TOUR A VANVES ET DANS LA 10 CIRCONSCRIPTION

    Gabriel Attal (Renaissance)  obtient 43,9%  dans la circonscription   et 39,9% à Vanves,

    Cécile Soubelet (NFP-PS) : 35,5% dans la 10e et 41,9% à Vanves ,

    Sébastien Laye (alliance Ciotti – RN) : 13,2%  dans la 10éme et 12% à Vanves,

    Clément Perrin (LR) : 5,1%  dans la 10éme et 4,2% à Vanves,

    Herlander Ferreira Do Amaral (Reconquête) : 1,3  dans la 10eme et 0,9% à Vanves,

    Laurence Viguié (LO) : 0,5% dans la 10éme  0,7% à Vanves,

    Béatrice Guillemet (DVD) : 0,3%  dans la 10e et 0,3% à Vanves,

    Nicolas Lemesle (DVD) : 0,2%  dans la 10éme  (0,2% à Vanves),

    Esteban Ygouf (DVG) : 0,1%  dans la 10éme et 0,0% ) Vanves

  • RESULTATS DEPUIS 1988 A VANVES ET DANS LA 10éme CIRCONSCRIPTION

    Le Blog vous donne les résultats des élections législatives dans la 10éme circonscription depuis le découpage de Charles Pasqua en 1986 et qui réunit Vanves, Issy et quelques bureaux de Meudon et de Boulogne. Un document fort utile pour Dimanche soir où l’on constate que le FN n’a jamais dépassé les 10% dans la circonscription, et où les forces de gauche résistent à Vanves et pourraient créer quelques surprises  ce soir surtout qu’il y a une forte participation. En 2012, André Santini avait été réélu avec 53% des voix, contre Lucile Schmid (EELV) qui l’avait remporté sur Vanves avec 53% des voix contre 46% au député-maire

    Juin 1998 ; 4 Candidats s’étaient présentés

    A 1er tour  avec une abstention de 34,04%, André Santini (UDF) obtient  44 ,95% dans la 10éme circonscription (42,68% à Vanves), Michel Margnes (PS) 36,02% (40%), Nicole Dorlin (FN) 9,59% (9,56%), Claude Jacquemin (PC) 9,43% (7,76%)

    Au 2éme tour avec une abstention de 29,53%, André Santini 52,30% (50,47%) et Michel Margnes 47,69% (49,53%)

    Mars 1993 : 11 Candidats dont un vanvéen

    Au 1er tour : André Santini (UDF) obtient 49,45% (46,26% à Vanves), Marléne Biton (PS) 15,21%  (15,68%), Michéle Dorlin (FN) 10,71% (10,70%), Didier Hervo (Verts) 8,87% (9,79%), Jean Vasseur (PC) 6,93% (5,70%), Raymond Deniau (SEGA) 2,93% (6,23%), les autres candidats étant en dessous de 2% Annie RieuPet (L.O.), Jocelyne Walle (NERNA), Jean Charles Kermin (EXG), Bruno Lardoux (DVG), Jean Paynaud (DVG) 

    2éme tour : André Santin (UDF) est élu avec 62,23% (59,62%) contre Marléne Bitron (PS) avec 37,77%     (40,38%)  

    Juin 1997 : 12 candidats dont deux vanvéens

    Au 1er tour :André Santini (UDF) obtient 41,76% (39,85% à Vanves), Guy Janvier (PS) 23,90% (28,94%),  Lousteau (FN) 10,74% (10,04%), Didier Hervo (Verts) 4,76% (4,17%) , les autres avec des petits scores de 2 à 0,40% : Brunet (L.O.) Bertrand (DVD) Deniau (Ecolo) F.Janvier (DVD)   Wellenstein (4J.), Bellaire (P.Huma) ; Daujon (DVD), Crétet (LCR), Leroy (MDC)

    2éme Tour : André Santini est élu avec 56,32% (54,36%) contre Guy Janvier avec 43,78% (45,64%) 

    Juin 2002 : 18 Candidats dont deux vanvéens

    1er tour : André Santini obtient 46,03% (42,43% à Vanves), Lucile Schmid (PS) 26,20% (29,47),  Frédéric Rousset (DVD dissident UDF ex-maire adjoint d’Issy) qui a empêché le député maire de passer au 1er tour, avec 9,12% (7,76%), Marcel Terret 6,27% (6,53%), Suzanne Auger (verts) 3,05% (3,35%), les autres étant en dessous des 2% Comme Lyse Zalard (PC), Christiane Neel (MNR), Laurence Vigue (L.O) Stanilas Makokowka (TRE), J.C. Kermin (PT),  Vanina Pietri (POLE) Julien Dufour (CAP 21), Arnaud TriPet (IR), Michéle Georges (GA), Françoise Guyot (LCR), Stéphane Arydjian (GE) et deux ne faisant aucune voix : F.Lermonnier et Paul Hossenlopp

    2éme tour : André Santini (UDF)  est élu avec  20 616 59,57% des suffrages (55,77%) contre Lucile Schmid ((PS)  avec40,43% (44,22%

    Juin 2007 : 14 Candidats  dont deux vanvéennes

    1er tour:  André Santini (UDI) obtient 47,86%  (42,65% à Vanves), Lucile Schmid (PS) 25,40% (29,50), Christophe Ginisty (Modem) 12,97% (12,41%), Catherine Naviaux (Verts) 3,90% (4,26%) , Eugéne Terret (FN) 2,46% (2,68%),  Lysiane Azelard (PC) 2,16% (2,50%), Nina Woutter (LCR) 1,84% (2,07%), Alain Aspira (MPF) 1,09% (1,12%). Les autres n’atteignent pas les 1% des suffrages: Philippe Bottet (PT) Laurence Vigué (LO), Jean Michel Venturini (DVG) Malek Hocini (PRN), Valérie Drouet (MNR), Sabrina Binderr (LFA)    

    2éme tour : André Santini (UDF)  est réélu avec 55,90% (50,98%) contre Lucile Schmid (PS) : 44,10%  (49,01%)

    Juin 2012 : 12 Candidats  dont 1 Vanvéenne

    1er Tour : André Santini (NC/UMP) obtient 44,01% ( 36,51% à Vanves) face Lucile Schmid (EELV/PS) avec 23,71% (31,24%), Laurent Pieuchot (dissident PS et chef de file du PS à issy les Moulineaux) 15,01% (12,56%), Sandrine Brunot (FN) 5,44% (6,44%), Lysiane Azelard (FdeG) 5,31% (3,25%), Fabienne Gambez (Le Centre) 3,34% (3,81%) avec 5 candidats en dessous des 1% : Véronique Berger (PDC), Gautier Knittel (Parti Pirate),  Frédéric Hesse (RIC), Laurence Viguier (LO),Vanessa Ronchin (NPA), Maxime Lacombe (AEI)

    2éme tour: André Santini (NC/UMP) est réélu avec 53,37% (46,19%) des suffrages contre Lucile Schmid (EELV/PS) avec 46,63 (53,81%  à Vanves où elle devance le maire d’Issy) 

    Juin 2017 : 14 Candidats dont 3 vanvéens

    Juin 2017 1er Tour : Gabriel Attal (LREM) obtient 44,04% (44,40% à Vanves), Jeremy Coste (UDI) 20,58% (17%), Gérald Dahan (LFI) 8,31% (10,76%), Bertrand Soubelet (DVD) 6,17% (4,07%), Thomas Puijalon (PS) 5,40% (6,06%),

    Pauline Couvent (EELV 5,13% (6,50%)n Anne Laure Maleyre (FN) 3,50% (3,79%), Boris Amoroz (PC) 1,28%  (2,20%), Marie Thérese Drelon (Parti animalier) 1,19% (1,38%) et les6 autres candidats sont en dessousde 1% : Anne Violaine Vignon (PCD)n Nicolas Moreau (DVG), Philippe Cour (DLF), Stephabe Cros (DVD), Laurence Vigué (LO), Messaoud Zazoun (Allons Enfants), Laurence Lecocq (Parti vote blanc), Michal Fosaert (Ecologiste)

    2éme Tour : Gabriel Attal (LREM)  est élu avec 60,94% (64,93%) contre Jeremy Coste (UDI/R) 39,06% (35,07%)

    Juin 2022 : 10 candidats dont 1 Vanvéen  

    1er tour : Gabriel Attal (LREM) obtient  48,06 % (43,75% à Vanves), Cécile Soubelet (NUPES-PS) 37,75% (37,03%), Léa Bessières (REC)  7,10 % (5,98%), Hadrien Petit (RN) 6,95 % (6,61%), Azedine El Bouzaidi (ECO) 3,11 % ( 2,97%), Alexis Escale (PA) 2,02% (1,78%)  et 5 candidats en dessous de 1% : Samir Amrani (UDMF), Laurence Viguié (LO), Edith Caberas (REG), Vanessa Ronchini (NPA) 

    2éme tour : Gabriel Attal (LREM) est élu avec 59,85 % des voix (53,64%) contre Cécile Soubelet (NUPES) avec 40,15 % ( 46,36,%)

     

  • GRAND DEBAT NATIONAL A VANVES : BRAIN STORMING REPUBLICAIN ENRICHISANT GRACE AUX MARCHEURS

    Vanves, à l’école Max Fourestier le 21 Février dernier, a été choisie pour la 3éme réunion organisée dans le cadre du Grand Débat National par la République en Marche dans la 10éme circonscription  (Vanves/Issy les Moulineaux) avec la députée Florence Provendier, les deux autres l’ayant été à Issy les  Moulineaux. Elle a réunie prés de 80 vanvéens qui ont travaillé en petits groupes autour de 5 tables, avant de partager leurs propositions sur les quatre thémes, lors d’un débat animé par les référents vanvéens, Nicolas Chaigneau et Michéle Brual

    Qu’est-ce qu’il en est ressorti, rien de nouveau par rapport aux revendications déjà entendus ou écrits sur les cahiers de doléances dont ont fait état les médias. Mais plusieurs constats sur les quatre thémes. Fiscalité et dépenses publiques : Consensus sur une meilleure justice fiscale, sur le principe d’une fiscalité écologique, mais sans que cela alourdisse la charge fiscale globale. Transition écologique et énergétique : Consensus sur le fait qu’il s’agit d’un sujet non traité à la hauteur des enjeux, quelques intervenants demandant de multiplier la publicité dans les médias pour développer la sensibilité des citoyens à la transition écologique. Ils ont relevé un manque de sensibilisation, notamment des plus jeunes, et d’éducation au quotidien et de formation sur les sujets concernant la consommation. A la veille de l’ouverture du salon de l’agriculture, ils se sont posés des questions sur comment promouvoir une agriculture de qualité, améliorer les conditions l’élevage, interdire les pesticides. Ils ont préconisés la généralisation du compostage, l’uniformisation du recyclage, la réduction des emballages, le développement du bio gaz… un consensus se dessinant sur la nécessité d’un monde zéro carbone

    En matière de transports, question très sensible, en Ile de France, les propositions ont fusées, avec des transports plus propres, plus confortables « pour donner envie de les prendre davantage» à des transports « plus accessibles ». Par contre, pas de consensus sur des transports gratuits totalement, sauf pour inciter à les prendre à certains horaires ou jours hors des pointes habituelles pour inciter les franciliens à les utiliser, le développement du free floating depuis la disparition d'autolib', des parkings relais, …. Certains participants ayant constaté que « la navette de Vanves réduit ses trajets alors que c’est un transport collectif utile ! »

    Une  priorité fait consensus en matière de démocratie et citoyenneté : le besoin de formation/information des citoyens, d’avoir plus de débats et de participation des personnes, peut être à travers une « école du citoyen » pour les adultes, une formation à la citoyenneté dans les écoles, colléges, lycées… «J’ai besoin de démocratie directe, donc j’ai besoin de mieux savoir » a résumé un intervenant en traduisant finalement une forte demande de démocratie participative/directe à côté de la démocratie représentative, « l’idée tant qu’il faut pouvoir entendre le citoyen entre deux élections tant nationales que locales ». Curieusement, le référendum participatif a été peu évoqué, et aucun consensus ne s’est fait sur une dose de proportionnelle dans les modes de scrutins, ni sur le vote des étrangers aux élections nationales qui doivent être réservées aux ressortissants nationaux, même s’il existe un petit consensus pour leur participation aux élections locales (municipales).    

    Enfin, en matière d’organisation de l’Etat et de services publics,  ils considèrent tout d’abord qu’ils y a trop d’échelons (Etat, Régions, Départements, Communautés de communes, communes) et un manque de coordination entre les différentes structures partie prenante, mais il n’y a pas de consensus sur la réduction des strates administratives, notamment du mille-feuille en Ile de France. Ensuite, ils pensent que le regroupement des services de proximité peut se traduire par une perte de contact avec l’usager en donnant l’exemple du Centre de santé de Vanves transféré à Issy Les Moulineaux dans le cadre de l’intercommunalité. Or, si les jeunes passent par le virtuel et les nouveaux médias numériques, les personnes plus âgées ont souvent besoin d’un accompagnement dans leurs démarches. Autre situation a contrario, celle d’une antenne sociale, sur un territoire, tenue par un agent public isolé et inexpérimenté (personne potiche) alors qu’il faudrait affecter sur ce type de poste un agent compétent. Enfin ils se posent des questions sur ses communes de 15 à 30 000 habitants comme Vanves dont les habitants sont « victimes » de la centralisation des services administratifs, au nom du regroupement au siège de l’intercommunalité ?