Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

VANVES DEBAT DE SON BUDGET 2010

Nos élus vanvéens ont échangé sur le futur budget 2010 de Vanves, Mercredi dernier, avec le débat sur les orientations budgétaires qui précède le vote qui interviendra fin Mars. Il apparaît très nettement selon Bernard Gauducheau, maire  et Bertrand Voisine, adjoint au maire chargé des finances tout d’abord que l’aménagement Cabourg pésera 8,5 M€ en 2010 avec des priorités qui concerneront la solidarité, la jeunesse; ensuite, que la ville a réussie à restaurer ses marges financières en limitant le fonctionnement (-1,4%), en recherchant des subventions extérieures (1,7 M€ au total soit 1,7 du coût des équipements), et en maîtrisant certains coûts etc… ; enfin que son épargne nette est redevenue positive, ce qui a permis d’éviter le recours à l’emprunt et que sa dette a diminuée sensiblement (787 € par habitant).   

Ils se sont félicités d’avoir maîtriser les charges de fonctionnement qui sont passées de 30,9 à 31,4 M€  (+1,4%) grâce à une bonne maîtrise des dépenses du personnel (+0,3%) en gardant une certaine qualité de service - 63,26% des dépenses de fonctionnements sont consacrées au personnel - et une solide maîtrise des autres charges de gestion. Elle a permis de retrouver une épargne nette positive. L’effort d’investissement se monte à 19,3 M€ dont 8,5 M€ pour Cabourg, avec d’autres projets : la rénovation de la piste d’athlétisme et du gymnase André Roche (remise en état du parquet et des tribunes), de la créche Boule de Gomme, les travaux du Mail Sadi Carnot, l’enfouissement du réseau aérien électrique etc…. Il s’accompagnera d’une profonde réorganisation du secteur jeunesse et Inter-Génération en 3 pôles : Information jeunesse et insertion qui reprend les fonctions du Point Information Jeunesse, 11-17 ans et Intergénération. Les impôts locaux qui ont augmentés de 3% en 2009 auront rapportés 1 112 k€ et l’attribution de compensation d’Arc de Seine 5 494 K € à la ville.

 

Guy Janvier (PS) a constaté que « les résultats sont positifs grâce à notre appartenance à la Communauté d’Agglomération (CA) Arc de Seine et une diminution des prestations offertes aux vanvéens » en se posant la question : « A force de presser le citron, où pourra t-on encore trouver des économies ? ». Et de s’en prendre à la politique de la jeunesse – « aucun équipement pour les jeunes, fermeture de R.Baes, dysfonctionnement à S.Giner » - du commerce  - « On ne peut pas dire que Vanves a retrouvé une attractivité… avec une banque à la place d’un café, et une halle transformé en entrepôt d’une grande surface sur le Plateau » - le logement etc… « Les perspectives ne sont pas aussi mirobolantes que cela ! » a-t-il constaté en s’inquiétant d’une augmentation des impôts.

Ses colléges ont mis l’accent sur des points particuliers : les effets de la suppression de la taxe professionnelle et de la création de la CA GPSO (Grand Paris Sud Ouest) pour Lucile Schmid (PS) qui a constaté que « la dynamique de l’investissement avait pris du retard ». L’impact du transfert de personnel à Arc de Seine et GPSO pour Jean Cyril Le Goff (PS) : « On n’en ressent pas l’impact car on voit surtout les dépenses de personnel augmenter » a-t-il déclaré en constatant une externalisation des services,  une réduction de la qualité du service public, une charge supplémentaire sur effectifs moindre facteur de stress, et « une démarche trop gouvernementale au niveau de la gestion du personnel ». Enfin, dans une intervention assez brouillonne, Claire papy (Verts) a essayé d’expliquer son inquiétude notamment sur la productivité du personnel...suivi par Pierre Toulouse durant les débats qui ne voyait pas vraiment d’efforts de la ville en matière d’économie d’énergie en mettant en avant les projecteurs du PMS André Roche allumés – plein pot – pour permettre à quelques vanvéens de courir, le soir  – dont Julien Gazel  qui répliqua « Courir sur une piste est plus agréable et moins dangereux que dans une rue. Pour le reste, c’est votre problème ! »

 

Pour les réponses, le maire a fait monter au créneau ses adjoints : Marie France Goloubtzoff qui a fait le point sur le travail mené durant presque deux ans qui a permis de redonner de nouvelles orientations au pôle jeunesse avec son directeur – « pourtant le rideau de fer à S.Giner reste fermé ! » a constaté Guy Janvier amenant Bernard Gauducheau à faire circuler parmi les conseillers municipaux une grande feuille répertoriant toutes les actions prévues en 2010. « Ce n’est pas le volume de papier et de crédits qui pose une action jeunesse » a répliqué le conseiller général. Marie Anne Sorensen a réagie sur le logement, suivi par Alain Toubiana sur le commerce – « Vous ne faîtes que constater des choses négatives ! apportez des choses positives ! » - Julien Gazel sur le GPSO dont Lucile schmid ne plaignait qu’il ne cherchait pas à aider les petites communes  et Pierre Toulouse qui ne sentait pas vraiment cette solidarité intercommunale.

Les commentaires sont fermés.