Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

élection

  • LE PS A VANVES VOTE CONTRE LA LISTE DU PS 92 A 74%

    Les socialistes vanvéens ont fait preuve de solidarité vis-à-vis de Lucile Schmid en rejetant à plus de 70% la liste proposée par la Fédération du PS des Hauts de Seine pour les Régionales de Mars 2010.

    Sur 57 votants, 27 se sont exprimés : 20 contre (74%), 6 Pour (22%) et 1 abstention (4%).

     

    Beaucoup ne se sont pas déplacés mais n’en pensaient pas moins, d’autres n’ont pu voter parce qu’ils n’avaient pas renouvelés leur cotisation. « Cette consultation intéressait très peu de militants vanvéens, et ceux qui ont voté, ont majoritairement voté contre car on perd une élue au Conseil Régional » constatait Fabian Estellano, secrétaire de section,  hier soir à 22H30 après le dépouillement du scrutin qui s’était déroulé de 17H à 22H dans la nouvelle permanence du PS. Il confiait même devant les mesures draconiennes prises par la « fédé du PS pour un bon déroulement du vote », « qu’elle craignait jusqu’à la dernière minute que Lucile Schmid présente une seconde liste. Ce qui n’a pas été le cas ! ». Comme le remarquait l’une des élue éliminée, Elisabeth Gourevitch à Première Heure, journal par fax des Hauts de Seine : « Nous ne devons pas être les bons petits soldats qui doit plaire au secrétaire fédéral. Cette liste est plus une association de sous courant du PS ».

     

    MALAISE PARMI LES MILITANTS

    Une liste où pourtant apparaît Fabian Estellano à la 21éme place ? Ce qui n’était pas une raison pour laquelle il approuvait cette décision d’éliminer Lucile Schmid, raison pour laquelle, il est resté très discret. « Ils ont viré les femmes et gardé les maires. Et cela m’agace » réagissait un militant en venant voter. « Ils ont fait la pari que l’on ne soit pas gagnable » ajoutait un autre. « C’est un peu compliqué tout cela ! Quand est-ce que l’on se remet a travail ? » demandait un troisiéme en engageant une discussion sur l’incident Peillon/Royal. « Il faut qu’il y ait un chef en haut. Il n’y a rien d’audible. Martine Aubry ce n’est « Speedy Gonzales ! » enchaîne l’un de deux qui tient le bureau. « Mais elle se démarque des bisbilles. C’était elle qui pouvait tenir Ségoléne Royal face aux vieux « éléphants » répond d’un des votants . « En tous les cas, Peillon/Royal c’était tristounet ! » - « Et Hollande ! » - « C’est celui qui parle sans faire de chicayas ! » - « On attend DSK (Dominique Strauss Kahn) ! C’est le chef » - « ce qui devient compliqué dans notre parti, c’est qu’on n’a pas quelqu’un de brillant capable d’emmener et d’emporter les suffrages ».