Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

elections municipales de 2001 gabriel attal conseiller munici

  • GAUDUCHEAU MAIRE DE VANVES DEPUIS 15 ANS : L’AVIS D’UN BENJAMIN OPPOSANT, GABRIEL ATTAL

    Quinze ans après l’élection de Bernard  Gauducheau (UDI) comme maire,  qu’en est il ? Le Blog Vanves Au Quotidien a demandé leur avis à des élus et des ex-élus  de tous bords politiques (3 par tendance politique)  qu’il fera paraître au fil des jours. Mais voilà, certains ont refusé et ont exprimé leur refus, en expliquant qu'ils n'ont pas d'avis et en renvoyant vers le maire en bon disciple municipal, d’autres pas encore ou peut être jamais. C’est pour cette raison que si les lecteurs ont l’impression d’un parti pris du blog, c’est tout simplement  parce qu’on a conseille (en haut lieu) de ne pas répondre, ni parler aux blogs d’informations locales, mais ce n’était pas l’objectif au départ de Vanves Au Quotidien qui donne la parole à tout le monde. Mais on ne s’interdira pas de parler de ses 15 ans de maire. Et nous commençons par l’un des benjamins du Conseil : Gabriel Attal (PS)

    Vanves Au Quotidien - Que retenez-vous en bien ou en négatif de ces 15 ans ?

    Gabriel Atal : « Je vais surtout parler des cinq derniéres années. Car quand Bernard Gauducheau a été élu, j'avais 10 ans à peine, et je ne vivais pas encore à Vanves. Bernard Gauducheau est quelqu'un qui maîtrise bien ses dossiers, qui connaît et aime notre ville. C'est une qualité indéniable que j'ai pu mesurer depuis mon élection. J'ajouterais qu'il a su s'entourer de personnalités de qualité, ouvertes, pour former son équipe municipale. S'agissant des aspects moins positifs de son bilan, je dirais que le confort de ses réélections l'a conduit à une sorte d'immobilisme, à l'absence vision ou d'initiatives novatrices pour dynamiser Vanves. Des commerces ferment, peu ouvrent. La qualité des services municipaux n'a pas augmenté, leur diversité non plus, alors même que leurs tarifs augmentent, tout comme les impôts locaux. Des quartiers comme celui du Plateau sont délaissés. Bref, j'ai le sentiment que notre ville s'endort un peu...

    VAQ - N'est-ce pas trop long 15 ans ? Ne faut-il pas se limiter les mandats des maires à deux ?

    G.A. : « Le mandat de Maire n'est pas un mandat de gestionnaire. Il doit être saisi comme l'opportunité de porter une vision, et de la traduire concrétement sur un territoire. Il peut permettre de transformer le quotidien de ses administrés. Tout cela, ça ne se fait pas en quelques mois. Il faut du temps. 15 ans, ce n'est pas trop long si ce sont 15 années utiles à affronter les nouveaux défis, à préparer l'avenir. 15 ans, c'est en revanche trop long pour une simple gestion de "bon pére de famille", parce que les territoires voisins ne nous attendent pas pour avancer, pour entrer pleinement dans le XXIe siécle.

    Le renouvellement des élus est essentiel, au niveau national comme au niveau local. C'est la raison pour laquelle je suis favorable au non-cumul des mandats. Au non-cumul des fonctions, comme l'a décidé le Gouvernement : à partir de l'an prochain, il ne sera par exemple plus possible de cumuler un mandat de Député avec celui de Maire. Mais je suis aussi favorable au non-cumul d'un même mandat dans le temps. Par exemple, je considère qu'un Maire ne devrait pas pouvoir faire plus de 3 mandats successifs. Ce n'est que face à cette règle que les Maires seront réellement encouragés à faire émerger des talents, une relève pour préparer l'avenir